Ухвала
від 13.10.2011 по справі 6/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/350 13.10.11

За позовом Автог осподарства при ГУМВС Україн и в місті Києві

До відповідача Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1

Про стягне ння 18 000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 - за дов. № 215 від 25 жовтня від 2010 ро ку

Від відповідача - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом автогосподарство при Г УМВС України в місті Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 000,00 г рн. за договором № 02-09 від 19.02.2009 рок у про надання автопідприємст вом послуг по зберіганню та о хоронні транспортних засобі в.

Ухвалою суду від 02.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/350 та призначено роз гляд останньої на 26.09.2011 р..

Ухвалою суду від 26.09.2011 р . розгляд справи було відклад ено на 13.10.2011 р. о 15:20 год.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, вимоги ухвали суду не викон ав.

Дослідивши наявні мат еріали справи, суд дійшов вис новку про необхідність відкл асти розгляд справи у зв' яз ку з неявкою відповідача у су дове засідання.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 77,86 ГПК Ук раїни, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 20.10.2011 о 17:20год.

2. Викликати для участі у з асіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 43, пр едставників учасників проце су.

3. ПОВТОРНО зобов ' язати відповідача виконат и вимоги ухвали суду від 02.09.2011 р ., а саме:

Відповідача - под ати письмове обґрунтоване по яснення по суті заявлених ви мог з наданням доказів, що під тверджують викладені обстав ини.

Сторони - нада ти довідку Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, копії уста новчих документів, засвідчен их належним чином; інформаці ю щодо того, чи розглядалась (р озглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа з і спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же пре дмет; направити у судове засі дання своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені відповідними довіреностями.

4.Повноваження предс тавників учасників процесу п овинні бути підтверджені від повідними довіреностями.

Суддя С. А. К овтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18759169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/350

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні