Ухвала

від 14.10.2011 по справі 02-03/1379/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/1379/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № 02-03/1379/10

  Суддя  Привалов А.І.,    розглянувши позовні матеріали

за позовом                      приватного акціонерного товариства «Екоенергія»(94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Вокзальна, 30; код 34621646)    

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «В.Е.С. Груп»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 66/13; код 34402893)

про                              стягнення 20150,42 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Екоенергія»до товариства з обмеженою відповідальністю «В.Е.С. Груп»про стягнення 20150,42 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»№ 3382-ІV від 19.05.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншій стороні копії позовних матеріалів.   

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, додатково, господарський суд повідомляє заявника, що при повторному зверненні з позовною заявою до господарського суду Київської області, заявник має сплачувати судові витрати пов'язані з розглядом справи (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпеченням судового процесу) за реквізитами, передбаченими при подачі позовних заяв саме до господарського суду Київської області. Щодо сплачених судових витрат на рахунки, визначені для подачі позовних заяв до господарського суду міста Києва, заявник має право звернутись із заявою про їх повернення саме до господарського суду міста Києва із відповідною заявою та оригіналами платіжних доручень.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Екоенергія», разом з доданими до неї матеріалами, всього на 60 аркушах (в т.ч. оригінали платіжних доручень №№ 309, 310 від 12.09.2011 р., поштовий конверт, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                                          А.І. Привалов