Рішення
від 04.10.2011 по справі 5015/4207/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.11 С права№ 5015/4207/11

За позовом: ДП „Інтергал -Буд” ТзОВ „Фірма „Інтеграл” , м. Львів

до відповідача: ТзОВ „Е нергомаркет К”, м. Львів

про: стягнення заборгов аності на суму 6076,21 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник за доручення м

від відповідача: не з' явився

Представнику позивача роз' яснено права та обов' язки передбачені ст. 22 ГПК Укр аїни та право відводу судді (с т. 20 ГПК України). Заяв та клопот ань про відвід судді не подан о ( не заявлено).

Позивач подав письмове кло потання про відмову від техн ічного запису судового проц есу.

Судом встановлено:

На розгляді в господарсь кому суді Львівської області знаходиться справа за позов ом ДП „Інтергал-Буд” ТзОВ „Фі рма „Інтергал”, м. Львів до ТзО В „Енергомаркет К”, м. Львів п ро стягнення 6076,21 грн. боргу.

Ухвалою суду від 27.07.2011р. поруш ено провадження у справі та п ризначено справу до розгляду в засіданні на 20.09.2011р. Розгляд с прави відкладався, з підстав викладених в ухвалі суду від 20.09.11р.

Представник позивача підт римує позовні вимоги, просит ь позов задоволити, з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач будь-яких поясн ень на вимогу суду по суті зая влених позовних вимог не на дав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду н е виконав, представника в суд ове засідання не направив. Пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений за адресо ю: м. Львів, вул. Залізнична, 38 (зг ідно довідки про включення д о ЄДРПОУ).

За умовами ст.33 ГПК України н а сторони покладається обов' язок доводити їх вимоги чи за перечення. Згідно до вимог ст .ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні про цесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у н аданні доказів, подачі клопо тань та здійсненні інших про цесуальних прав. За умовами с т.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвал и надіслати господарському с уду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення проти позову , однак відповідач своїм прав ом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну і ви требувані господарським суд ом документи не подано, справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами. З вра хуванням належного повідомл ення про час та місце проведе ння судового розгляду обох с торін, судом забезпечено сто ронам рівні процесуальні мож ливості у захисті їхніх проц есуальних прав і законних ін тересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуаль них прав, з врахуванням навед еного, суд вважає за можливе р озглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких до статньо для встановлення обс тавин та вирішення спору по с уті, згідно ст.75 ГПК України.

Судом встановлено:

22.11.2010 р. між ДП „Інтергал-Буд " ТОВ „Фірма „Інтергал" (надалі Позивач) та ТОВ „ЕНЕРГОМАРКЕ Т І К" (надалі Відповідач) був у кладений договір оренди нежи тлових приміщень, площею 19,8 кв .м., які знаходяться за адресою : м.Львів, пр.Чорновола,67г для ро зміщення офісу (далі Договір ).

Відповідно до п.2.2. договору р озмір місячної орендної плат и на момент укладення догово ру становить 1980 грн. з ПДВ, що на раховується з моменту підпис ання Акту прийому-передачі т а сплачується: за перший міся ць оренди протягом трьох дні в з моменту підписання Оренд арем Акту прийому передачі п риміщення для користування, а за поточний місяць оренди в день отримання Орендарем ра хунку, але не пізніше 10 числа к ожного місяця за поточний мі сяць.

Акт прийому-передачі примі щення для користування підпи саний Сторонами 01.12.2010 р.

31.01.2011 р. укладено між Сторонам и угоду про припинення дії до говору оренди приміщення. У п .2 вказаної угоди Відповідач з обов'язувався до дати розірв ання договору повністю погас ити заборгованість по орендн ій платі та платі за електрое нергію.

Відповідач порушуючи умов и договору вчасно не сплатив орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1980,00 грн., що стало підст авою для звернення з позовом до суду.

Також Позивач просить стяг нути з Відповідача 1980 грн. - 1% за кожен день прострочення, 136,21 грн. - пені, 1980 грн. - штрафу 100% від загальної вартості.

Суд, заслухавши представни ка позивача, розглянувши та д ослідивши докази по справі, п рийшов до висновку, що позовн і вимоги підлягають до задов олення повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобо в' язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов' язана вчинити на ко ристь другої сторони (кредит ора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку. Відповідно до ст. 11 Ц К України, однією з підстав ви никнення зобов' язань, є зок рема договори та інші правоч ини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК Укра їни, договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов' язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобо в' язується передати наймач еві майно у користування за п лату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з найма ча справляється плата, розмі р якої встановлюється догово ром найму. Частиною 5 цієї стат ті встановлено, що плата за ко ристування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встан овлено договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує н а те, що зобов' язання припин яється виконанням, проведени м належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. Ан алогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (ненал ежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов' язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про прострочення виконання зобов' язання бо ржником, що в свою чергу є підс тавою для стягнення суми бор гу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання догов ору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК Укра їни, штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов' язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України вс тановлено, що у разі якщо розм ір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застос овуються в розмірі, передбач еному договором.

Відповідно до пункту 5.4. дого вору оренди нежитлових примі щень №14-О/10 від 22.11.2010 р., у випадку п рострочення сплати орендної плати та інших платежів орен дар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ за кожен день пр острочення, від несплаченої в строк суми, а також відсотки (проценти) за користування чу жими коштами у розмірі 1% від с уми вартості орендної плати та інших платежів за кожний д ень прострочки оплати, за вес ь час користування коштами н алежними до сплати.

Таким чином, відповідно до р озрахунків, які подані Позив ачем, Відповідач зобов' язан ий сплатити на користь Позив ача 1980,00 грн. боргу, 1980,00 грн. - 1% за ко жен день прострочення; 136,21 грн. - пеня, 1980 грн. - штраф у розмірі 100 % від загальної суми несвоєча сно виконаного грошового зоб ов'язання.

З огляду на вищевикладене , суд, прийшов до висновку, що п озові вимоги є обґрунтованим и, доведеними наявними в мате ріалах справи доказами та та кими, що підлягають до задово лення. Відповідач доводів по зивача не спростував, доказі в належного виконання зобов' язання суду не надав.

Судові витрати відповідн о до ст. 49 ГПК України слід покл асти на Відповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 193,230 ГК України, ст. 625 Ц К України, ст. ст. 33, 43, 49, 80, 82-85 ГПК Ук раїни, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з ТОВ „ЕНЕРГ ОМАРКЕТ і К" (79017, м.Львів, вул.Й.Сл іпого,6/7, код ЄДРПОУ 31214897) на корис ть ДП „Інтергал-Буд" ТОВ „Фірм а „Інтергал" (79017, м.Львів, вул. Во догінна, 2, код ЄДРПОУ 32568603) 1980,00 грн . основного боргу, 1980 грн.- 1% за ко жен день прострочення; 136,21 грн. - пені, 1980,00 грн. - штрафу, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18759961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4207/11

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні