Рішення

від 30.09.2011 по справі 7/67/5022-1091/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2011 р. Справа № 7/67/5022-1091/2011

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Стадник М.С . , судді < заповнити при колег іальному розгляді >

розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Колос", пл. Теат ральна, 6, м. Чернівці, Чернівец ька область,58000

до відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю "Західно - Українсь ка торгова компанія "Продтор г", вул. Свята Гора, 11А, с. Полупан івка, Підволочиський район, Т ернопільська область,47875

За участю представника п озивача: ОСОБА_1, довірені сть №7 від 10.01.2011р.

Суть справи :

Приватне підприємство "К олос" звернулось з позовом пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю "За хідно- Українська торгова ко мпанія "Продторг" 73395,79 грн. боргу та 4295,61 грн. пені .

Сторони повідомлені про час та місце розгляду спр ави відповідно до ст. 64 ГПК Укр аїни.

Учаснику судового процес у в засіданні роз' яснено йо го права і обов' язки передб ачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі, на в иконання ухвали суду подав в итребувані судом матеріали, та пояснив , що інформацією про розгляд заяви від 01.08.2011р., як у направляв на адресу ліквід аційної комісії ТОВ "Західно - Українська торгова компані я "Продторг" не володіє, а тому просить позовні вимоги задо вольнити.

Відповідач витребувані у хвалами суду від 08.08.2011р. та 12.09.2011р. документи не подав, участі по вноваженого представника в с удовому засіданні не забезпе чив, хоча про дату та час слуха ння справи повідомлений нале жним чином про, що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Справа розглядається за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст. 75 ГПК України .

Суд, розглянувши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача в становив:

- між Приватного підприє мства "Колос", в особі директор а Кібіч І.С., який діяв на підст аві Статут (далі Продавець) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Західно - Укра їнська торгова компанія "Про дторг", в особі директора Сей ца П.П., який діяв на підставі С татуту (далі Покупець) укладе но 01.04.2005р. договір , відповідно д о умов якого сторони взяли на себе зобов' язання:

- Продавець зобов'язується передати у власність Покупц я товар згідно накладних у ві дповідності до його замовлен ь , у яких зазначається асорти мент, кількість та ціна товар у, які є невід'ємними частинам и даного договору ,а Покупець зобов' язується прийняти то вар та оплатити його вартіст ь на умовах даного договору. ( пап. 1.1, 2.1умов договору );

- відповідно до пап. 2.5, 2.6 умов договору розрахунок за това р проводиться Покупцем на пр отязі 5 календарних днів з мо менту отримання товару, шлях ом перерахування коштів на р озрахунковий рахунок Продав ця в національній валюті, при цьому підставою для оплати о триманого товару є передача Покупцю Продавцем належно оф ормлених у встановленому чин ним законодавством порядку д окументів , що підтверджують передачу товару належної як ості, у разі виявлення Покупц ем недоліків в документах на товар, останній зобов' язан ий негайно повідомити про та кі недоліки Продавця;

- даний договір набирає чи нності з моменту його підпис ання і діє до 31.12.2005р., разом з тим дія договору продовжується н а один рік, якщо жодна із сторі н не заявить письмово про йог о розірвання не пізніше, ніж з а 15 днів до закінчення дії дог овору, при цьому закінчення т ерміну дії даного договору н е звільняє сторін від викона ння взятих на себе зобов' яз ань ( п.п.6.1, 6.2, 6.4 умов договору).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільн ого кодексу України (далі ЦК У країни) сторони повинні нале жним чином та в установлений договором чи законом строк в иконувати взяті зобов' язан ня.

Приватне підприємство "Ко лос", на виконання умов догово ру поставило відповідачеві т овар на загальну суму 83075 грн.22 коп., що підтверджено видатко вими накладними №32726 від 31.08.2010р.; № 34289 від 10.09.2010р.; №34812 від 14.09.2010р.; №35896 від 2 1.09.2010р.; №36926 від 28.09.2010р.; №37878 від 05.10.2010р.; № 38392 від 08.10.2010р.; №39384 від 15.10.2010р. та тов арно - транспортними накладн ими, які підписані представн иками сторін без заперечень , підписи яких скріплені печ атками.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач вартість отриманого товару оплатив ч астково, в сумі 9679,43грн., та на д ень подачі позову і прийнятт я судом рішення, за ним рахуєт ься заборгованість в сумі 73395, 79 грн.

Позивачем з метою досудов ого врегулювання спору на ад ресу відповідача направлено 08.04.2011р. та 03.06.2011р. листи - вимоги про оплату заборгованості в сумі 73395,79грн.,на які відповіда чем на адресу позивача напра влено повідомлення №56 від 13.07.2011 р. про те, що учасником (власни ком) ТзОВ "Західно-Українська торгова компанія "Продторг" п рийнято рішення про припинен ня діяльності товариства шл яхом його ліквідації та лікв ідатором товариства признач ено Радика І.Л. На пропозицію викладену у повідомлені, поз ивачем направлено ліквідато ру листом від 01.08.2011р. документи на підтвердження кредиторсь кої заборгованості в сумі 73395,79 грн. станом на 01.08.2011р.,результат и розгляду якого позивачу ві дповідач не повідомив.

Не надав відповідач належн их доказів відсутності тако ї заборгованості і суду.

Як встановлено судом, за зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Західно-Ук раїнська торгова компанія “П родторг” №2908-2011-1 від 29.08.2011 року ухв алою господарського суду Тер нопільської області від 05.09.2011р . порушення провадження у спр аві №10/Б-5022/1336/2011 про банкрутство ТОВ “Західно-Українська тор гова компанія “Продторг”.

Приймаючи до уваги , що мате ріалами справи підтверджено поставку товару відповідачу та його часткову оплату, інши х доказів в процесі розгляду справи судом не здобуто, а том у позовні вимоги в частині с тягнення 73395,79грн. боргу підляг ають до задоволення, як обґру нтовано заявлені у відповідн ості до ст. 655 ЦК України, яка пе редбачає обов' язок покупця оплатити вартість одержаног о товару.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК У країни виконання зобов' яза ння може забезпечуватися не устойкою (штрафом, пенею), інши ми видами забезпечення встан овленими договором або закон ом.

Нарахування штрафних санк цій за прострочення виконанн я зобов' язання, згідно ст.258 Ц К України та ст.232 Господарськ ого кодексу України (далі ГК У країни) припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов' язання мало бути виконан о та стягуються такі санкції протягом строку позовної да вності в один рік.

Відповідно до п. 7.5 умов догов ору у випадку порушення Поку пцем строку, передбаченого в п. 2.5 договору Покупець сплачу є Продавцю пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент простроч ення, від простроченої суми з а кожен день такої про строчк и.

Відповідачем порушено с троки оплати вартості товару , за період з 10.09.2010р. по 20.07.2011р., а том у позовні вимоги в частині ст ягнення 4295,61грн. пені,нарахован і позивачем у відповідності до вимог ст.232ГПК України, прав омірно.

Разом з тим, враховуючи, щ о п.3 ухвали суду від 05.09.2011р. у спр аві №10/Б-5022/1336/2011 введено мораторі й на нарахування неустойки (п ені,штрафу) за невиконання чи неналежне виконання грошов их зобов' язань ТОВ “Західно -Українська торгова компанія “Продторг”, а тому в частині п озовних вимог щодо стягнення пені відмовляється в силу ст .12 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Державне мито в сумі 776,91грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00грн., згід но ст. 49 ГПК України , покладают ься на відповідача .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 35,49, 82, 84 ГПК України, г осподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Західно-Українська торгов а компанія "Продторг", вул. Свя та Гора, 11А, с. Полупанівка, Підв олочиський район, Тернопільс ька область, ідентифікаційни й код 30843980 на користь Приватног о підприємства "Колос", пл. Теа тральна, 6, м. Чернівці, Черніве цька область ідентифікаційн ий код 14257808 - 73395,79 грн. боргу, 776,91гр н державного мита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не на брало законної сили, сторони мають право подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня підписання рішення (07.10.2011р.) через місцевий госп одарський суд.

Це поле друкуватися не б уде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8240

Суддя М.С. Стадник