Рішення

від 11.10.2011 по справі 5023/7532/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7532/11

вх. № 7532/11

Суддя господарського суд у Суярко Т.Д.

при секретарі судового зас ідання Філіппова В.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №2 6 від 05.01.11р. 3-ї особи < Текст > відп овідача - не з"явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом Публічного акціонерн ого товариства "УкрСиббанк", м . Харків 3-я особа < Текст >

до Приватного підприєм ства "VELES", м. Харків 3-я особа < Тек ст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Укр Сиббанк" звернувся до господ арського суду із позовною за явою про стягнення з відпові дача - ПП "VELES"26229,84 грн. прострочен ої заборгованості за кредито м, 5819,17 грн. простроченої заборг ованості по відсоткам за кор истування кредитом, 1962,95 грн. пе ні за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне по гашення заборгованості по пр оцентам за користування кред итом, мотивуючи позовні вимо ги неналежним виконанням з б оку відповідача зобов"язань за кредитним договором №11297872000 в ід 17.04.08р.

Представник позивача підт римує позовні вимоги у повно му обсязі та просить суд їх за довольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних су дом документів не надав, про п ричини неявки суд не повідом ив, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про що свідчить нас тупне.

Відповідно до п. 3.6 Роз' яснення президії Вищого арбі тражного суду України від 18.09.19 97 № 02-5/289 “Про деякі питання прак тики застосування Господарс ького процесуального кодекс у України”, особи, які беруть у часть у справі, вважаються по відомленими про час і місце ї ї розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштово ю адресою, зазначеною у позов ній заяві.

Згідно Витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 28.09.11р., Приватне підприє мство "VELES" знаходиться за адрес ою: м.Харків, вул.Артема, 43.

Ухвала господарського суд у, які надсилались на юридичн у адресу відповідача поверну та до суду. (арк.с.38-42).

Згідно Інформаційного лис та Вищого господарського суд у України N 01-8/1228, 02.06.2006 року “Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2005 році”до повноваже нь господарських судів не ві днесено установлення фактич ного місцезнаходження юриди чних осіб або місця проживан ня фізичних осіб - учасників с удового процесу на час вчине ння тих чи інших процесуальн их дій. Тому примірники повід омлень про вручення рекоменд ованої кореспонденції, повер нуті органами зв'язку з позна чками “адресат вибув”, “адре сат відсутній”і т.п., з урахува нням конкретних обставин спр ави можуть вважатися належни ми доказами виконання господ арським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судо вого процесу про вчинення ци м судом певних процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначене та приписи ч. 1 ст. 18 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, відповідно до якої, відомості, які були в несені до Єдиного державного реєстру, вважаються достові рними, суд вважає, що відповід ач був належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи й відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслуха вши пояснення представника п озивача, дослідивши надані у часниками судового процесу д окази, суд встановив наступн е.

17.04.08р. між АКІБ "УкрСибБанк" (п равонаступником якого є пози вач - ПАТ "УкрСибБанк") - Банк та відповідачем - Позичальник б уло укладено кредитний догов ір №11297872000, відповідно до умов як ого Банк зобов"язався надати , а Позичальник прийняти, нале жним чином використовувати і повернути Банку кредит (гро шові кошти) в національній ва люті України у сумі 81760,00 грн. по рядку та на умовах, визначени х цим Договором.

Кредит надається шляхом за рахування Банком коштів на п оточний рахунок Позичальник а №26003036113901 у Банку для подальшого використання за цільовим пр изначенням, або оплати Банко м платіжних документів Позич альника за рахунок кредитних коштів (п.1.5. Договору).

Банк виконав свій обов"язок з надання Позичальникові кр едиту, перерахувавши на пото чний рахунок Позичальника №2 6003036113901 грошові кошти у сумі 81760,00 гр н., що підтверджується платіж ним дорученням №12305 від 17.04.08р. (ар к.с.31).

Надання кредиту здійснюєт ься у наступний термін: з 17.04.08р. Позичальник в будь-якому вип адку зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі в тер міни, встановлені графіком п огашення кредиту (Додаток №1 д о Договору), якщо тільки не зас тосовується інший термін пов ернення кредиту, встановлени й на підставі Додаткової уго ди сторін або до вказаного те рміну (достроково) відповідн о до умов розділу 11 цього дого вору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 5.3., 5.5, 5.6, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Позич альник зобов"язується поверн ути основну суму кредиту та

сплачувати плату за ко ристування кредитом у вигляд і процентів, комісій, а також с платити штрафні санкції та з дійснити інші грошові платеж і згідно умов Договору на рах унок №3739111297872 в АКІБ "УкрСибБанк". Кредит вважається повернут им в момент зарахування грош ової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті ра хунок Банку (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.1.3.1.-1.3.2. Договор у, за користування кредитним и коштами за цим Договором вс тановлюється процентна став ка у розмірі 16% річних, якщо не в становлена інша ставка згідн о умов цього договору. За кори стування кредитними коштами понад встановлений Договоро м строк, процентна ставка вст ановлюється у розмірі 32% річни х. Такий розмір ставки застос овується до всієї прострочен ої суми основного боргу Пози чальника за договором.

Позичальник зобов"язуєтьс я сплачувати проценти у стро к з 01 по 10 число (включно) кожног о місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користуван ня кредитом. (п.1.3.5. Договору).

Як вказує позивач, відповід ач не належним чином виконув ав свої зобов"язання за креди тним договором №11297872000 від 17.04.08р. щ одо повернення кредиту та сп лати процентів за користуван ня кредитом, внаслідок чого у нього утворилась заборгован ість з повернення кредиту у с умі 26229,84 грн. та процентам за кор истування кредитом у сумі 5819,17 грн.

Станом на момент розгляду с прави в матеріалах справи ві дсутні докази погашення вказ аної заборгованості відпові дачем.

Надаючи правову кваліфіка цію викладеним обставинам, с уд виходить з наступного.

Відповідно до ст..1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов»язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов»язується повернути кред ит та сплатити проценти. До ві дносин за кредитним договоро м застосовуються положення п араграфу 1 глави 71 цього кодек су, а саме положення про позик у.

Позикодавець має право на о держання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір та поря док одержання процентів вста новлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, пози чальник зобов»язаний поверн ути позикодавцеві позику (гр ошові кошти у такій саме сумі , що були йому передані позико давцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Статтею 1050 ЦК України встано влено, що якщо договором вста новлений обов»язок позичаль ника повернути позику частин ами (з розстроченням), то в раз і прострочення повернення че ргової частини позикодавець має право вимагати достроко вого повернення частини пози ки, що залишилась, та сплати пр оцентів, належних йому відпо відно до ст..1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 629 ЦК У країни договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

З огляду на наведене вище та приймаючи до уваги, що відповідач не своєчасно та н е в повному обсязі виконував взяті на себе зобов»язання з а Кредитним договором №11297872000 в ід 17.04.08р. щодо повернення креди ту та сплати процентів, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 26229,84 грн . та по процентам за користув ання кредитом у розмірі 5819,17 гр н.

Крім того, у зв"язку з простр оченням виконання відповіда чем зобов"язань за кредитним договором №11297872000 від 17.04.08р. позив ач просить стягнути з нього 196 2,95 грн. пені за несвоєчасне по гашення заборгованості по кр едиту та 284,34 грн. пені за несвоє часне погашення заборговано сті по процентам за користув ання кредитом.

Частиною першою ст. 216 Господ арського кодексу України вст ановлено, що учасники господ арських відносин несуть госп одарсько-правову відповідал ьність за правопорушення у с фері господарювання шляхом з астосування до правопорушни ків господарських санкцій на підставах і в порядку, перед бачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарськ ого кодексу України у сфері г осподарювання застосовують ся такі види господарських с анкцій: відшкодування збиткі в; штрафні санкції; оперативн о-господарські санкції та ад міністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських ві дносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов' язання, настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільно го кодексу України, виконанн я зобов' язання може забезпе чуватися неустойкою, порукою , гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов' язання.

Ст.549 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн о виконаного грошового зобов ' язання за кожен день прост рочення.

У відповідності до п.7.1. Дого вору, за порушення Позичальн иком термінів повернення кре диту та/або сплати процентів за кредит та/або комісій, вста новлених Договором, Банк має право вимагати від Позичаль ника, а Позичальник зобов"яза ний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розр ахунку 0,4% процентів річних ві д суми зазначеної прострочен ої заборгованості (суми кред иту та/або сплати процентів з а кредит та/або комісій), розра хованої за кожен день простр очення платежу, включаючи де нь оплати заборгованості за методом "факт/360".

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни „Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов`язань” розмір п ені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого пла тежу та не може перевищувати подвійної облікової ставк и Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України, нар ахування штрафних санкцій з а прострочення виконання зо бов'язання, якщо інше не встан овлено законом або договором , припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов'яза ння мало бути виконано.

Розрахунок пені перев ірено судом та встановлено, щ о він відповідає наведеним в ище нормам чинного законодав ства, умовам договору, а тому с уд приходить до висновку про правомірність та обгрунтова ність позовних вимог позивач а в частині стягнення з відпо відача 1962,95 грн. пені за несвоєч асне погашення заборгованос ті по кредиту та 284,34 грн. пені за несвоєчасне погашення забор гованості по процентам за ко ристування кредитом.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу підлягають віднесенню н а відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конс титуції України, ст. 3 Закону У країни “Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань”, ст..ст .526, 553, 554, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст .ст. 1, 4, 12, 22, 33, 38, 43, 47-49, 66, 67, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "VELES" (61078, м.Харків, вул.Ар тема, 43, код 31060997) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр. Московський, 60, код 09807750) 26229,84 грн. з аборгованості за кредитом, 5819 ,17 грн. заборгованості по проц ентам за користування кредит ом, 1962,95 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 284,34 грн. пені за несв оєчасне погашення заборгова ності по процентам за корист ування кредитом, 342,97 грн. держм ита та 236,00 грн. витрат на інфрма ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Суярко Т.Д.

Повний текст рішення по справі №5023/7532/11 складено та підп исано 12.10.11р.