Рішення

від 14.10.2011 по справі 43/144-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р. Справа № 43/144-05

вх. № 8788/3-43

Суддя господарського суд у Жельне С.Ч.

при секретарі судового зас ідання Федорова Т.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - за дов ір. б/н вд 07.02.2011 р. (після перерви н е з"явився), 3-ї особи < Текст > ві дповідача - не з"явився, 3-ї особ и < Текст >

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Трансте рмінал", м. Харків 3-я особа < Тек ст >

до Державного підприєм ства "Хімпром" м. Первомайськи й 3-я особа < Текст >

про стягнення 52781,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення виноситься 14.10 .2011 р., оскільки в судовому засі данні 13.10.2011 р. оголошувалась пер ерва.

Позовні вимоги ТОВ «Транст ермінал» м. Харків до Первома йського Державного підприєм ства «Хімпром» полягають у с тягненні 52781,50 грн. заборговано сті.

Представник позивача, що бу в присутній в судовому засід анні до перерви, позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач представника в судове засідання не направи в. Повідомив суд письмово, що п ровадження у справі про банк рутство ДП «Хімпром» досі тр иває.

Суд розглядає справу в поря дку ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви,заслухавши пояснення пред ставника позивача, суд встан овив наступне.

Відповідно до договорів № 1/ 020/2003 від "08" січня 2003 р., № 2/014/2003 від "08" сі чня 2003 р. та № 4/010/2003 від "08" січня 2003 р., укладеними між позивачем ТО В "Транстермінал", м. Харків і в ідповідачем ДП "Хімпром", стан ом на 30.09.2003 року виникла заборго ваність у розмірі 111627,19 гривень .

04.12.2002 р. між сторонами було укл адено договір доручення на н адання транспортно-експедиц ійних послуг № 7-Э.

Станом на 31.10.2003 року заборгов аність відповідача перед поз ивачем склала 146301, 16 грн.

Керуючись ст. 217 ЦК України пр едставники підприємств дійш ли згоди про залік суми забор гованості в розмірі 111627, 19 грн., щ о виникла за договорами № 1/020/2003 від "08" січня 2003 р., № 2/014/2003 від "08" січн я 2003 р. та № 4/010/2003 від 08.01.2003 р., в рахуно к погашення заборгованості, що виникла за договором № 7-Э в ід "04" грудня 2002 , про що свідчить протокол "Про заліку взаємни х, однорідних вимог" від 31.10.2003 ро ку, підписаний повноважними представниками сторін і офор млений належним чином.

Відповідно до договору дор учення на надання транспортн о-експедиційних послуг № 7-Э ві д 04.12.2002 р., за приймання порожніх цистерн і відправку вагонів у відповідача виникла забор гованість перед позивачем в сумі 18659, 78 грню, що підтверджено актами виконаних робіт за до говором № 7-Э від 04.12.2002 р. № 11 та № 12 в ід 30.11.2003 року та 31.12.2003 відповідно. А кти підписані повноважними п редставниками сторін. Угодою про залік зустрічних однорі дних вимог від 31.03.2004 р. заборгов аність позивача з оплати пос луг провідників у розмірі 552, 25 грн. перед ДП "Хімпром" погашен а, а заборгованість ДП "Хімпро м" перед позивачем відповідн о зменшена.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м становить 52781, 50 грн.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 24 .05.2005 р. було відкрито проваджен ня у справі № Б-39/57-05 про визнання Первомайського Державного п ідприємства «Хімпром».

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 25.0 6.2005 р. ініціюючого кредитора бу ло зобов' язано опублікуват и у офіційному друкованому о ргану України оголошення про порушення провадження у спр аві про банкрутство Первома йського ДП "Хімпром".

07.07.2005 р. в газеті «Урядовий кур ' єр» було опубліковано огол ошення про порушення справи про банкрутство ПДП «Хімпро м».

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 08.1 1.2005 р. по справі № Б-39/57-05 було затве рджено реєстр вимог конкурсн их кредиторів в кількості дв адцяти шести, до кола яких ТОВ "Транстермінал" не увійшов.

Вказаною ухвалою визнано п огашеними вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявле ні в тридцятиденний строк з м оменту публікації оголошенн я про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника.

Як пояснив представник поз ивача в судовому засіданні 13.1 0.2011 р., позивач не звертався до с уду в межах провадження у спр аві про банкрутство відповід ача з заявою про визнання йог о грошових вимог.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника а бо визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторі в, що заявлені після закінчен ня строку, встановленого для їх подання, або не заявлені в загалі, - не розглядаються і вв ажаються погашеними, про що г осподарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує ре єстр вимог кредиторів. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

За таких обставин, вимоги по зову про стягнення грошових коштів з відповідача є погаш еними, що зумовлює відмову в п озові.

Судові витрати у справі під лягають покладенню на позива ча.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82- 85, 115, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, - < Те кст >

ВИРІШИВ:

В позові відмовити по вністю.

Повний текст рішення підпи сано судом 17.10.2011 р.

Суддя (підпис< Текст > Жельне С.Ч.

< Текст >