Ухвала від 13.10.2011 по справі 5002-28/2976-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

13 жовтня 2011 року Справа № 5002-28/2976-2011

Суддя Сева стопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглян увши заяву приватного акц іонерного товариства лікува льно-оздоровчих закладів про фспілок України "Укрпрофоздо ровниця" про поновлення ст року на подання апеляційної скарги на рішення господа рського суду Автономної Ре спубліки Крим (суддя Лукачо в С.О.) від 05 вересня 2011 року у спр аві № 5002-28/2976-2011

за позовом заступника п рокурора міста Євпаторії Авт ономної Республіки Крим (вул . Гоголя, 5/8, Євпаторія, Автоно мна Республіка Крим, 97416)

в особі Республіканського комітету по земельних ресур сах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сі мферополь, 95038)

до приватного акціонер ного товариства лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України "Укрпрофоздоровни ця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, Київ , 01023)

дочірнього підп риємства "Санаторій "Победа" д ля дітей з батьками" Закритог о акціонерного товариства лі кувально-оздоровчих закладі в профспілок України "Укрпро фоздоровниця" (вул. Фрунзе, 4, Єв паторія, 97400)

фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1; АДРЕСА_2)

про визнання недійсним дог овору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місце вого господарського суду поз ов задоволено.

Рішення оформле но та підписано в порядку ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України 12 вер есня 2011 року. Відправлено стор онам - 14 вересня 2011 року.

23 вересня 2011 року приватним акціонерним товар иством лікувально-оздоровчи х закладів профспілок Україн и "Укрпрофоздоровниця" здано на пошту апеляційну скаргу т а заяву про поновлення строк у на подання апеляційної ска рги.

Відповідно до с татті 93 Господарського проце суального кодексу України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Г осподарського процесуально го кодексу України, визнала п оважними причини пропуску пр оцесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити прив атному акціонерному товарис тву лікувально-оздоровчих за кладів профспілок України "У крпрофоздоровниця" строк под ання апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Градо ва

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Євпаторії Автономної Респуб ліки Крим (вул. Гоголя, 5/8, Євпат орія, Автономна Республіка Крим, 97416)

2. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автон омної Республіки Крим (ву л. Кечкеметська, 114, Сімферопол ь, 95038)

3. приватне акціонерне товар иство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шот а Руставелі, 39-41, Київ, 01023)

4. дочірнє підприємство "Сан аторій "Победа" для дітей з бат ьками" Закритого акціонерног о товариства лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни "Укрпрофоздоровниця" (вул. Фрунзе, 4, Євпаторія, 97400)

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

6. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

7. прокурор міста Севастопо ля