Ухвала

від 20.10.2011 по справі 12/45/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р. Справа № 12/45/2011/5003

за позовом: Спільного українсько-ізраїльського ко мерційно-виробничого підпри ємства Товариства з обмежено ю відповідальністю "Алеф", (пр осп. Юності,75, м. Вінниця, 21000, код Є ДРПОУ 23102281).

до: Суб"єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1).

про стягнення 871,00 грн.

Головуючий суддя Кожух ар М.С.

Cекретар судового засіданн я Семенько Д.А.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Спільне українсько-із раїльське комерційно-виробн иче підприємство Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Алеф" звернулось до господа рського суду Вінницької обла сті з позовом до Суб"єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 про стягнення 871,00 грн. бо ргу.

Ухвалою суду від 13.09.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 04.10.2011р.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. розгл яд справи відкладено на 18.10.2011р., в зв"язку з неявкою представн иків сторін та ненаданням до кументів, витребуваних ухвал ою суду про порушення провад ження у справі.

Ухвали суду про порушення п ровадження та відкладення ро згляду справи, надіслані на в ідомі суду адреси відповідач а, повернуті до суду з поштово ю відміткою "за зазначеною ад ресою не проживає".

В судовому засіданні 18.10.2011р. з а усним клопотанням представ ника позивача для уточнення відповідача та надання доказ ів по справі оголошено перер ву до 20.10.2011р.

В судове засідання 20.10.2011р. пре дставник позивача не з"явивс я.

Натомість від нього надійш ла заява б/н від 20.10.2011р. про припи нення провадження у справі п о п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з відмовою від позову, а також про розгляд справи без участ і представника позивача, в зв "язку з його хворобою.

Суд, дослідивши заяву предс тавника позивача, вважає, що, в силу положень ст.ст. 22, 78 ГПК Укр аїни, ця відмова від позову н е може бути прийнята судом, ос кільки вона не мотивована, не обґрунтована та не підтверд жена документально.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, суд дійшов такого в исновку.

Зі змісту ст. ст. 1,12,21 Господар ського процесуального кодек су України, випливає, що сторо нами у господарському процес і можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці , окрім випадків, встановлени х п. 4 ч.1 ст. 12 цього Кодексу та дл я справ про банкрутство.

Як встановлено судом, позов ні вимоги заявлено до Суб"єкт а підприємницької діяльност і ОСОБА_1

Відповідно до наданих держ авним реєстратором відділу д ержавної реєстрації департа менту адміністративних посл уг Вінницької міської ради н а вимогу суду витягів з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців № 11407628 та № 11409821 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) на о бліку в Єдиному державному р еєстрі не перебуває.

Викладені обставини, в силу ст.ст. 1,12,21, ГПК України, виключа ють можливість розгляду дано го спору господарським судом , оскільки позов пред"явлено д о особи, яка в Єдиному державн ому реєстрі як суб"єкт підпри ємницької діяльності не зна читься.

З огляду на наведене, провад ження у справі підлягає прип иненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Оскільки провадження у спр аві припинено по п.1 ст.80 ГПК Укр аїни державне мито підлягає поверненню позивачеві відпо відно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабіне ту Міністрів України від 21.01.1993 р оку № 7-93 "Про державне мито".

Враховуючи приписи п.13 Пост анови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 "Про з атвердження Порядку оплати в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судових про цесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне за безпечення також підлягають поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 22, 78, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті відмови позивача від позову та у задоволенні його заяви п ро припинення провадження у справі по п. 4 ст. 80 ГПК України.

2. Провадження у справі п рипинити по п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК Украї ни.

3. Повернути Спільному у країнсько-ізраїльському ком ерційно-виробничому підприє мству Товариству з обмеженою відповідальністю "Алеф" (про сп. Юності,75, м. Вінниця, 21000, код ЄД РПОУ 23102281) з державного бюджету України через відповідний т ериторіальний орган державн ого казначейства 102,00 грн. (сто д ві гривні 00 коп.) державного ми та, сплаченого за платіжним д орученням № 260 від 06.09.2011р., та 236,00 гр н. (двісті тридцять шість грив ень 00 коп.) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 262 від 06.09.2011р. (оригінали вказаних пла тіжних доручень містяться у матеріалах справи № 12/45/2011/5003).

4. Дана ухвала, засвідчен а гербовою печаткою суду, є пі дставою для повернення позив ачу судових витрат у встанов леному ухвалою суду розмірі.

5. Оригінал ухвали, засві дчений гербовою печаткою суд у направити позивачу рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення; копію даної ухва ли - направити відповідачу.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (просп.Юності,75, м .Вінниця, 21000).

3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2).