ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
18 жовтня 2011 р. Справа 6/141/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Овертайм" < адреса позивача >
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПІК-В" < а дреса відповідача >
про стягнення 149903,13 грн. забор гованості за договорами купі влі-продажу землі, посвідчен ими 11.05.07 № 1734 та № 1733
Головуючий суддя Го вор Н.Д.
Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБ А_1. (довіреність № б/н від 07.07.11)
відповідача : ОСОБА _2. (довіреність № б/н від 07.02.11)
ВСТАНОВИВ :
До Господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява про стягненн я з відповідача 149903,13 грн., в тому рахунку 99221,40 грн. основного бор гу, 39898,25 грн. інфляційних втрат, 10783,48 грн. 3 % річних згідно догово рів купівлі-продажу від 11.05.2007р. (реєстраційний № 1734) та від 11.05.2007р . (реєстраційний № 1733).
Відповідач 18.10.11р. в судовому з асіданні позовні вимоги визн ав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно, всеб ічно і об' єктивно дослідивш и в сукупності надані в справ у докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступ не.
11.05.07 р. між сторонами справи б ув укладений договір купівлі - продажу, посвідчений прив атним нотаріусом ОСОБА_3. 11.05.2007р., зареєстрований в реєстр і за № 1733 (в подальшому Договір) .
Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець передав, а Покупец ь прийняв у власність та зобо в'язувався оплатити 9/100 часток земельної ділянки, розташов аної за адресою: м. Вінниця, ву л. Козицького, буд. 51, корпус 1. Пр одавець та Покупець погодили між собою, що вищезазначена ч астка земельної ділянки відп овідає площі 342,45 кв. м.
Згідно п. 2.1, 2.2 Договору продаж 9/100 часток земельної ділянки, зазначеної в п. 1.1 Договору, про водиться за ціною 96570,90 грн.. Поку пець зобов'язувався сплатити Продавцю вищезазначену суму до 27.04.2008р..
Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку невиконання Покупц ем умов цього договору Прода вець має право вимагати вико нання Покупцем своїх обов'яз ків належним чином, а також ві дшкодування збитків, завдани х невиконанням або неналежни м виконанням зобов'язань, та в ідповідно має право на розір вання цього договору у встан овленому порядку, вимагати в ідшкодування збитків, спричи нених його розірванням.
Позивач свої зобов'язання в зяті в Договорі виконав в пов ному обсязі.
Відповідач свої Договірні зобов'язання щодо оплати вик онав частково в сумі 50500 грн., що стверджується банківськими виписками № 179 від 28.02.11р. на суму 500 грн., та № 411 від 18.11.08р. на суму 50000 г рн..
11.05.07 р. між сторонами справи б ув укладений договір купівлі - продажу, посвідчений прив атним нотаріусом ОСОБА_3. 11.05.2007р., зареєстрований в реєстр і за № 1734 (в подальшому Договір) .
Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець передав, а Покупец ь прийняв у власність та зобо в'язувався оплатити 1/20 частку земельної ділянки, розташов аної за адресою: м. Вінниця, ву л. Козицького, буд. 51, корпус 1. Пр одавець та Покупець погодили між собою, що вищезазначена ч астка земельної ділянки відп овідає площі 190,25 кв. м.
Згідно п. 2.1, 2.2 Договору продаж 1/20 частки земельної ділянки, зазначеної в п. 1.1 Договору, про водиться за ціною 53650,50 грн.. Поку пець зобов'язувався сплатити Продавцю вищезазначену суму до 27.04.2008р..
Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку невиконання Покупц ем умов цього договору Прода вець має право вимагати вико нання Покупцем своїх обов'яз ків належним чином, а також ві дшкодування збитків, завдани х невиконанням або неналежни м виконанням зобов'язань, та в ідповідно має право на розір вання цього договору у встан овленому порядку, вимагати в ідшкодування збитків, спричи нених його розірванням.
Позивач свої зобов'язання в зяті в Договорі виконав в пов ному обсязі.
Відповідач свої Договірні зобов'язання щодо оплати вик онав частково в сумі 500 грн., що стверджується банківською в ипискою № 180 від 28.02.11р. на суму 500 гр н..
Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 Цивіл ьного кодексу України - покуп ець зобов'язаний оплатити то вар після його прийняття або приймання товаророзпорядчи х документів на нього, якщо до говором або актами цивільног о законодавства не встановле ний інший строк оплати товар у; покупець зобов'язаний спла тити продавцеві повну ціну п ереданого товару.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов'я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.
Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Ц К України одностороння відм ова від зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається , якщо інше не в становлено договором або зак оном. Зобов' язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог Цивільного кодексу Украї ни , інших актів цивільного за конодавства , а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог , що звичай но ставляться.
Статтею 530 ЦК України передб ачено , що якщо у зобов' язан ні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін), а якщо не встановлений с трок , кредитор має право вима гати його в будь - який час.
Позовні вимоги в частині ст ягнення боргу стверджуються договорами купівлі-продажу від 11.05.2007р. (реєстраційний № 1734) в с умі 53150,50 грн. та від 11.05.2007р. (реєстра ційний № 1733) в сумі 46070,90 грн., розра хунками, банківськими виписк ами, актом звірки, іншими мате ріалами справи і підлягають задоволенню судом в загальні й сумі 99221,40 грн. на підставі ст. 526 , 692 ЦК України.
Крім суми основного боргу п озивач просить стягнути 5459,30 гр н. 3 % річних з 27.04.2008р. по 20.08.2011р., 19717,19 грн . інфляційних втрат з 01.05.08р. по 31.0 7.11р. згідно договору купівлі-п родажу від 11.05.2007р. (реєстраційни й № 1733); 5324,18 грн. 3 % річних з 27.04.2008р. по 20 .08.2011р., 20181,06 грн. інфляційних втрат з 01.05.08р. по 31.07.11р. згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2007р. (реє страційний № 1734).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
Позовні вимоги в частині ст ягнення 3 % річних з 27.04.2008р. по 20.08.2011р ., інфляційних втрат з 01.05.08р. по 31. 07.11р. стверджуються договором купівлі-продажу від 11.05.2007р. (реє страційний № 1733), розрахунком і підлягають задоволенню в су мі 5459,30 грн. 3 % річних, 19717,19 грн. збит ків від інфляції. Позовні вим оги в частині стягнення 3 % річ них з 27.04.2008р. по 20.08.2011р., інфляційни х втрат з 01.05.08р. по 31.07.11р. стверджу ються договором купівлі-прод ажу від 11.05.2007р. (реєстраційний № 1734), розрахунком і підлягають з адоволенню у сумі 5324,18 грн. 3 % річ них, 20181,06 грн. збитків від інфляц ії на підставі ст. 625 ЦК України .
Позовні вимоги підлягають задоволенню в загальній сум і 149903,13 грн., а саме: 99221,40 грн. основн ого боргу, 10783,48 грн. 3% річних, 39898,25 г рн. інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 4 9, 82-84, 115 Господарського процесу ального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 149903,13 грн.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ПІ К-В" (вул. Козицького, 51, кімн. 407, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 33844636) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Овертайм" (вул. Козицького, 51, корпус № 1, м. Вінниця, 21050, іденти фікаційний код 32307149) 99221,40 грн. осн овного боргу, 10783,48 грн. 3% річних, 3 9898,25 грн. інфляційних втрат, 1499,03 г рн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу.
3. Видати наказ після набра ння судовим рішенням законн ої сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 24 жовтня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Козицького, 51, корпус № 1, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18762494 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні