Рішення

від 13.10.2011 по справі 5013/1467/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1467/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: ТОВ "М'ясопродук т-Кіровоград" м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Є лисаветградський Стандарт" м . Кіровоград

про стягнення 11427 грн. 55 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов іреність № 2 від 14.07.11р.

від відповідача - не з'явивс я

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 11427 грн. 55 коп. боргу. В судовому засіданні представник позив ача позовні вимоги підтримав . Відповідач до суду двічі пос піль не з' явився, в клопотан ні від 10.10.11р. просить відкласти розгляд справи, відзив не над ав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами та пр и даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача господарс ький суд з' ясував наступні факти та відповідні їм право відносини.

Між сторонами укладений до говір поставки від 01.02.10р. За умо вами договору постачальник / позивач/ зобов'язується пост авити і передати у власність покупця /відповідача/ товар: м 'ясо свіже і заморожене та суб продукти. Покупець зобов'язу ється прийняти цей товар і оп латити його на умовах, встано влених даним договором. Ціна , кількість, якість, асортимен т товару обумовлюються в спе цифікаціях або накладних, як і узгоджуються сторонами, до даються до договору і є його н евід'ємною частиною. Загальн а сума договору становить 50000 г рн. Договір вступає в силу з мо менту підписання його сторон ами і діє до 31.12.10р. У випадку від сутності заяви однієї із сто рін про припинення чи зміну у мов договору за один місяць д о закінчення його дії, він вва жається продовженим на насту пний календарний рік і на тих самих умовах, які були передб ачені цим договором. Договір підписаний представниками с торін і посвідчений печаткам и підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за д оговором поставки продавець /постачаль ник/, який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов' язу ється передати у встановлени й строк /строки/ товар у власні сть покупця для використання його у підприємницькій діял ьності або в інших цілях, не по в' язаних з особистим, сімей ним, домашнім або іншим подіб ним використанням, а покупец ь зобов' язується прийняти т овар і сплатити за нього певн у грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона /продаве ць/ передає або зобов' язуєт ься передати майно /товар/ у вл асність другій стороні /поку пцеві/, а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.

На виконання умов договору в період з 06.01.11р. по 11.03.11р. позивач поставив відповідачу м'ясоп родукти на загальну суму 43939 гр н. 15 коп., що підтверджується кс ерокопіями накладних та дові реностей наданих позивачем.

Відповідач розрахувався ч астково сплативши 32511 грн. 60 коп ., що підтверджується копіями виписок з банківського раху нку.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 1142 7 грн. 55 коп. (43939грн. 15 коп. - 32511 грн. 60 ко п. = 11427 грн. 55 коп.).

На виконання ч. 2 ст. 530 ЦК Украї ни позивач надіслав відповід ачу претензію від 18.07.11р. в якій в имагав в 7 денний строк оплати ти борг в сумі 11427 грн. 55 коп. та ко пії рахунків. Доказом надсил ання претензії і рахунків є о пис вкладення в цінний лист т а фіскальний чек "Укрпошти" ві д 18.07.11р. (а. с. 61-63).

Відповідач відповіді не да в, кошти не сплатив, товар не п овернув.

Позов підлягає повному зад оволенню.

Клопотання представника в ідповідача від 10.10.11р. про відкл адення розгляду справи задов оленню не підлягає, так як про цесуальний строк визначений ст. 69 ГПК України закінчуєтьс я 17.10.11р., відкласти справу не пор ушивши цей строк неможливо, к лопотань про продовження стр оку в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК Украї ни сторони не подавали.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 193, 265 ГК України, с т. ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 3 2-34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з приватного підп риємства "Торговий дім "Єлиса ветградський Стандарт" м. Кір овоград вул. Соціалістична 39 к од ЄДРПОУ 36514090 на користь ТОВ "М' ясопродукт-Кіровоград" м. Кір овоград вул. Промислова 7 код Є ДРПОУ 30948032 - 11427 грн. 55 коп. боргу, 114 гр н. 27 коп. сплаченого державног о мита, 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К. М. Мохонько

повне рішення

складено - 18.10.11р.