Рішення
від 20.10.2011 по справі 5013/1724/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1724/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/1724/11

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Уман ь Черкаської області

до відповідача: Добровелич ківського районного споживч ого товариства, смт. Добровеличківка Кіро воградської області

про стягнення 5 450,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ос обисто;

від відповідача - участі не брали.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулось до гос подарського суду з позовною заявою про стягнення з Добро величківського районного сп оживчого товариства на корис ть позивача заборгованості з а договором поставки б/н від 22 .09.08 р. в сумі 5 000,00 грн. та 450,00 грн. про центів за користування чужим и коштами, всього в сумі 5 450,00 грн .

Відповідач відзив не подав , позовні вимоги не заперечив , в судовому засіданні 20.10.11 р. участі не брав.

Разом з цим, відповідач нале жним чином повідомлений про дату, час та місце судового за сідання, що підтверджується поштовим повідомленням про в ручення 29.09.11 р. Добровеличківс ькому районному споживчому т овариству ухвали господарсь кого суду про порушення пров адження у справі від 26.09.11 р. (а.с. 1 8).

На підставі статті 75 Господ арського процесуального код ексу України справу розгляну то за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши наявні матері али справи, подані докази, зас лухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

22.09.08 р. між приватним підприєм цем ОСОБА_1 (далі - Постачал ьник) та Добровеличківським районним споживчим товарист вом (далі - Покупець) укладено договір б/н (далі - Договір, а.с. 9-10).

Відповідно до умов Договор у, Постачальник зобов'язуєть ся передати у власність Поку пця товар згідно накладних в ідповідно до замовлень Покуп ця, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати това р на умовах даного Договору (п . 1.1. Договору).

Згідно п.п. 1.2., 1.3. Договору, пред метом Договору є товар (парті я товару), вказаний у накладни х (далі - товар). Під партією сто рони розуміють товар, зазнач ений в окремій накладній.

Асортимент, кількість та ці на товару погоджується сторо нами і вказуються в накладни х, які є невід'ємною частиною Д оговору.

У розділі 2 Договору сторони обумовили строки та порядок постачання.

Так, згідно п. 2.7. Договору, тов ар вважається прийнятим за я кістю та за кількістю з момен ту підписання сторонами відп овідних накладних.

Пунктами 4.1.- 4.2. Договору визна чено, що оплата товару здійсн юється через 7 днів з моменту п ідписання видаткової наклад ної Покупцем.

Даний Договір набирає чинн ості з моменту підписання йо го сторонами і діє до 31 грудня 2009 року. В тому випадку, якщо зо бов'язання за Договором не бу дуть виконані сторонами або однією із сторін, то дія Догов ору продовжується до повного виконання зобов'язань за дан им Договором (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний сторон ами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором поставки, пр авовідносини за якими регулю ються параграфом 3 Глави 54 Цив ільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного ко дексу України за договором п оставки продавець (постачаль ник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки ) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прий няти товар і сплатити за ньог о певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 6 55 Цивільного кодексу України за договором купівлі - прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткової нак ладної № ОК-0000878 від 22.09.08 р., позива ч свої зобов'язання за Догово ром виконав в повному обсязі , поставивши відповідачу тов ар на суму 5 331,50 грн. (а.с. 11).

Вказана вище видаткова нак ладна № ОК-0000878 від 22.09.08 р. містить відмітку про отримання товар у відповідачем, а саме: підпис повноважного представника П окупця та відтиск печатки пі дприємства у графі "Отримав (л а)".

Однак, відповідач свої зобо в'язання за Договором належн им чином не виконав, за отрима ний товар розрахувався частк ово в сумі 331,50 грн., що підтвердж ується платіжним дорученням № 50 від 10.04.09 р. (а.с. 26).

Таким чином, за відповідаче м рахується заборгованість в сумі 5 000,00 грн. (5 331, 50 грн. - 331,50 грн. = 5 000,00 грн.).

Вказана заборгованість пі дтверджується також підписа ним Постачальником та Покупц ем актом звірки взаєморозрах унків з 01.01.08 р. по 08.07.09 р. (а.с. 13).

Оскільки заборгованість в сумі 5 000,00 грн. відповідачем спл ачено не було, позивач з мето ю захисту порушених прав та і нтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 5 000,00 грн., а тому вимог и позивача в цій частині є обґ рунтованими та підлягають з адоволенню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 450,00 грн. за к ористування чужими коштами.

Згідно ч. 2 ст. 1214 Цивільного ко дексу України, у разі безпідс тавного одержання чи збереже ння грошей нараховуються про центи за користування ними (с т. 536 Цивільного кодексу Украї ни).

Статтею 536 Цивільного кодек су України визначено, що за ко ристування чужими грошовими коштами боржник зобов'язани й сплачувати проценти, якщо і нше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за корист ування чужими грошовими кош тами встановлюється договор ом, законом або іншим актом ци вільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України, боржник який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три відсотка річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір не встановлено договор ом або законом.

Так як розрахунок 3% річних в сумі 450,00 грн. є обґрунтованим, п овністю відповідає фактични м обставинам справи, вказана вимога підлягає задоволенню

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в по вному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу покладаються на відпо відача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з Добровеличківс ького районного споживчого т овариства (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківк а, вул. Поповича, 13, р/р 2600030105 в О щадбанку смт. Доброовеличків ка, МФО 323839, код 01755812, код ЄДРПОУ 01755812 ) на користь фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 р/р НОМЕР_3 в ЧФ КБ "Прив атБанк" м. Умані, МФО 354347, ІПН НО МЕР_2) заборгованість в сумі 5450,00 грн., з них: 5 000,00 грн. - основний борг; 450,00 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті держ авного мита в сумі 102,00 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 25 .10.2011 року.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено28.10.2011
Номер документу18763275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1724/11

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні