Ухвала

від 16.09.2011 по справі 38/69-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/69-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         16.09.11 р.                                                                                             № 38/69-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Лейби М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добропільський кооператор”, м. Добропілля, Донецька область

до відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

про поновлення дії договору оренди № 1 від 02.01.2009 року з 01.01.2011р. до                              31.12.2011 року; збільшення суми орендної плати до 1657,60грн. за місяць; стягнення заборгованості у сумі 7222,40грн.

           До господарського суду Донецької області надійшла заява №02-38/8594 від 13.09.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Добропільський кооператор”, м. Добропілля, Донецька область до відповідача, Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк про поновлення дії договору оренди № 1 від 02.01.2009 року з 01.01.2011 до 31.12.2011 року; збільшення суми орендної плати до 1657,60грн за місяць; стягнення заборгованості у сумі 7222,40грн.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

У резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд  поновити дії договору оренди № 1 від 02.01.2009 року з 01.01.2011 до 31.12.2011 року; збільшити суму орендної плати до 1657,60грн за місяць та стягнути заборгованість у сумі 7222,40грн.,  тобто позивачем  заявлено як майнові, так і немайнові вимоги до відповідача.

          За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету).

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями)  із позовних заяв у спорах, що  виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів , встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “в” пункту 2 статті 3 Декрету) .                         

Поряд з цим, згідно із Декретом Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції про порядок обчислення та сплати державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого, до позовної заяви повинний бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

  Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням №130                                    від 18 серпня 2011р., сплачено державне мито в сумі 102,00грн., але відсутні докази щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі за вимогу не майнового характеру та докази його зарахування до Державного бюджету України.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 4 п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

            Враховуючи викладене, керуючись  п. 4  ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

            Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Добропільський кооператор”, м. Добропілля, Донецька область до Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк про поновлення дії договору оренди № 1 від 02.01.2009 року з 01.01.2011 до 31.12.2011 року; збільшення суми орендної плати до 1657,60грн за місяць; стягнення заборгованості у сумі 7222,40грн. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:  позовна заява №02-38/8594 від 13.09.2011р.  з додатком на 16 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень №130, №131 від 18.08.2011р., фіскальний чек №3525 від 08.09.2011р. з описом вкладенням, конверт.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >