Рішення

від 20.10.2011 по справі 5008/1323/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.2011 Справа № 5008/1323/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „За карпаттяобленерго”, с. Онокі вці Ужгородського району

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Закарп атбіопаливо”, с. Нижні Ворота Воловецького району

про стягнення суми 78 951 гр н. 95 коп., в т.ч. 76 706 грн. 12 коп. заборг ованості за спожиту активну електроенергію згідно догов ору № Р06/04-0385 від 06.12.2007 року, 1 869 гр н. 83 коп. пені, 273 грн. 55 коп. 3 % річни х та 102 грн. 45 коп. інфляційних на рахувань.

Суддя господарського су ду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_1, до віреність № 93 від 21.04.2011 року

Відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „За карпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородськог о району заявлено позов до то вариства з обмеженою відпові дальністю „Закарпатбіопали во”, с. Нижні Ворота Воловецьк ого району про стягнення сум и 78 951 грн. 95 коп., в т.ч. 76 706 грн. 12 коп. заборгованості за спожиту ак тивну електроенергію згідно договору № Р06/04-0385 від 06.12.2007 року, 1 86 9 грн. 83 коп. пені, 273 грн. 55 коп. 3 % річ них та 102 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача про сить задоволити позовні вимо ги, обґрунтовуючи їх доданим и до матеріалів справи докум ентальними доказами, зокрема , стверджує, що відповідач сво єчасно не виконав умови дого вору про постачання електрич ної енергії Р06/04-0385 від 06.12.2007 року, а саме, не оплатив суму 76 706 грн. 12 к оп. за спожиту в квітні та серп ні 2011 року активну електричну енергію.

Відповідач, належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи (ухвала су ду про порушення провадження у справі від 21.09.2011 року та ухвал а про відкладення розгляду с прави від 05.10.2011 року надіслані в ідповідачеві рекомендовани м листом з повідомленням про вручення, повідомлення № 09126444 в ід 22.09.2011 року, № 09170982 від 06.10.2011 року) у с удове засідання явку уповнов аженого представника не забе зпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав. За та ких обставин справа розгляда ється в порядку ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України за наявними в ній м атеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача,

суд встановив:

Постановою Націонал ьної комісії з питань регулю вання енергетики України „П ро затвердження Правил корис тування електричною енергіє ю” № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрова ною в Міністерстві юстиції У країни 02.08.1996 року № 417/1442 (з наступн ими змінами та доповненнями) визначені взаємовідносини, які виникають в

продовження рішення гос подарського суду Закарпа тської області від 20.10.2011 року у справі № 5008/1323/2011

процесі продажу і купів лі електричної енергії між п остачальниками електричної енергії та споживачами.

Згідно п. 5.1. Правил користу вання електричною енергією, споживання електричної енер гії можливе лише на підставі договору з енергопостачальн иком.

Між Воловецьким районом ел ектромереж відкритого акціо нерного товариства енергопо стачальної компанії „Закарп аттяобленерго” та товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Закарпатбіопаливо” 06.12.2007 року укладено договір про по стачання електричної енергі ї Р06/04-0385, згідно умов якого пост ачальник (позивач) взяв на себ е зобов' язання продавати ел ектричну енергію споживачу ( відповідачу) для забезпеченн я потреб електроустановок сп оживача з приєднаною потужні стю 154 кВт, а споживач зобов' я зався оплачувати постачальн ику вартість використаної (к упленої) електричної енергії та здійснити інші платежі зг ідно з умовами договору та до датків до нього, які є його нев ід' ємною частиною.

Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. заз наченого договору відповіда ч зобов' язався, зокрема, опл ачувати позивачу вартість ел ектричної енергії згідно з у мовами Додатку 7 „Порядок роз рахунків” та Додатку 8 „Графі к зняття показів засобів о бліку електричної енергії” т а здійснювати оплату за посл уги з компенсації перетіканн я реактивної електричної ене ргії між електромережею пост ачальника та електроустанов ками споживача згідно з Дода тком 6 „Порядок розрахунків з а надання послуг з компенсац ії перетікання реактивної ел ектроенергії”.

Умови та строк оплати сторо нами погоджено п. 7 додатку № 7 д о договору про постачання ел ектроенергії, яким передбаче но, що оплата електричної ене ргії здійснюється споживаче м у формі попередньої оплати у розмірі 60 % вартості заявлен ого обсягу споживання електр ичної енергії на відповідний розрахунковий період не піз ніше ніж за два робочі дні до п очатку дати розрахункового п еріоду, яким є перше число поп ереднього місяця та повного розрахунку за спожиту електр оенергію на підставі рахунку , виписаного постачальником та врученого споживачу не пі зніше ніж через два дні після першого числа розрахунковог о місяця; оплата рахунків зді йснюється споживачем не пізн іше п' яти операційних банкі вських днів, включаючи дату о тримання рахунку.

Згідно вищевказаного пун кту додатку № 7 до договору, по стачальником електричної ен ергії виписувались відповід ачеві рахунки на оплату пост авленої в квітні та серпні 2011 р оку активної електроенергії . Із фактичних обставин і мате ріалів справи слідує, що на пі дставі договору Р06/04-0385 від 06.12.2007 р оку відповідачем в квітні та серпні 2011 року спожито активн у електроенергію на суму 76 70 6 грн. 12 коп., що підтвердж ено копіями виставлених відп овідачу до оплати рахунків.

Згідно поданого розрахун ку, внаслідок неналежного ви конання відповідачем зобов' язання щодо повної та своєча сної оплати електроенергії, враховуючи здійснення частк ової оплати спожитої електро енергії на суму 20 000 грн., станом на день розгляду спору виник ла заборгованість перед пози вачем в сумі 76 706 грн. 12 коп.

Заборгованість відповідач а в сумі 76 706 грн. 12 коп. визнана ни м шляхом підписання акту зві рки станом на 30.09.2011 року, складе ного за результатами проведе ння між сторонами звірки вза єморозрахунків.

У відповідності до ст. 193 Госп одарського кодексу України в ід 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Ц ивільного кодексу України ві д 16.01.2003 року № 435-IV, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом. Порушене право позивача п ідлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на й ого користь суми 76 706 грн. 12 коп. заборгованості за сп ожиту в квітні та серпні 2011 рок у активну електричну енергію , визнаної відповідачем.

продовження рішення г осподарського суду Закар патської області від 20.10.2011 року у справі № 5008/1323/2011

За прострочку виконан ня відповідачем своїх зобов' язань по оплаті спожитої акт ивної електроенергії, позива ч просить стягнути з нього 273 г рн. 55 коп. 3 % річних та 102 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора повинен сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % рі чних з простроченої суми, якщ о законом або договором не вс тановлений інший розмір проц ентів.

Отже, нараховані позивачем суми 273 грн. 55 коп. 3 % річних за пер іод з травня по вересень 2011 рок у та 102 грн. 45 коп. інфляційних на рахувань з травня по вересен ь 2011 року підлягають стягненн ю з відповідача.

Разом з тим, п.п. 4.2.1 п. 4 договору встановлено, що за внесення п латежів з порушенням терміні в, передбачених договором, сп оживач сплачує постачальник у пеню і у розмірі 0,05 за кожен д ень прострочення платежу, вр аховуючи день фактичної опла ти.

З поданого позивачем рахун ку випливає, що позивачем нар аховано відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгова ності 8 537 грн. 20 коп. (що є залишко м неоплаченої заборгованост і згідно рахунку з квітень 2011 р оку) за 325 днів в розмірі 1 348 грн. 6 4 коп. та на суму заборгованост і 76 706 грн. 12 коп. (заборгованість по рахунку за серпень 2011) за 16 д нів в розмірі 521 грн. 18 коп., що в з агальному складає 1 869 грн. 83 коп .

Згідно здійсненого судом п ерерахунку стягненню з відпо відача підлягає пеня в розмі рі 963 грн. 48 коп., з них 442 грн. 30 коп. п ені, що нарахована на суму 8 537 г рн. 20 коп. за 122 дні прострочення та 521 грн. 18 коп., що нарахована н а суму 76 706 грн. 12 коп. за 16 днів про строчення. Інша частина суми пені позивачем нарахована б езпідставно, стягненню не пі длягає.

Судові витрати підлягают ь віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни пропорційно розміру за доволених вимог у сумі 780 грн. 46 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 233 грн. 29 коп. витрат на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

Керуючись ст.ст 526, 625 Циві льного кодексу України, ст.ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарс ького процесуального кодекс у України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити част ково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю „Закарпатбіопаливо”, вул. Центральна, 4, с. Нижні В орота Воловецького району (к од 35104641) на користь публічного а кціонерного товариства „Зак арпаттяобленерго”, вул. Голо вна, 57, с. Оноківці, Ужг ородський район (код ЄДРПОУ 001 31529) суму 78 045 (сімдесят вісім тися ч сорок п' ять) грн. 60 коп., в т.ч. 76 706 (сімдесят шість тисяч сімс от шість) грн. 12 коп. заборгов аності за спожиту активну ел ектроенергію згідно договор у № Р06/04-0385 від 06.12.20 07 року, 963 (дев' ятсот шістдесят три) грн. 48 коп. пені, 273 (двісті сі мдесят три) грн. 55 коп. 3 % річних т а 102 (сто дві) грн. 45 коп. інфляцій них нарахувань, а також суму 78 0 (сімсот вісімдесят) грн. 46 коп. на відшкодування витрат по с платі державного мита та 233 (дв істі тридцять три) грн. 29 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення су дового процесу.

продовження рішення гос подарського суду Закарпа тської області від 20.10.2011 року у справі № 5008/1323/2011

3. В задоволенні решти по зовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законн ої сили в порядку ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу

Суддя В.В.Мокану

Повний текст рішення підписано 24.10.2011 року.