Ухвала

від 24.10.2011 по справі 4/135-11-1/5009/6539/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/135-11-1/5009/6539/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 24.10.11                                                                 Справа №    4/135-11-1/5009/6539/11  

Суддя     О.І. Немченко розглянувши матеріали справи № 4/135-11

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРОСТ-Україна»(69013,                    м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 125, офіс 26)

про стягнення  2 246 351 грн. 66 коп.

                                                        ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРОСТ-Україна»про стягнення 2 246 351 грн. 66 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2011 р. порушено провадження у справі.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є  - Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 125, офіс 26 , ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2011 р. у справі № 4/135-11, на підставі ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, справу № 4/135-11 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до провадження та присвоїти їй № 4/135-11-1/5009/6539/11.

2.          Справу призначити до розгляду  на  08.11.2011 р.  о/об  15 год.  00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1.          Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2.          Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи).

3.          Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4.          Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5.          Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений (з посиланням на бухгалтерські документи) та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів товариства; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 125, офіс 26); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин (договір поставки №аСХТ-1030007 від 12.12.2007 р., додатки до договору, специфікації, накладні, довіреності, платіжні документи, акти звірки, докази зарахування зустрічних вимог, тощо) та докази належного (неналежного) виконання сторонами договірних зобов'язань; нормативне та документальне обґрунтування нарахування сум пені, річних та інфляції (нормативне та документальне обґрунтування: чому саме за цей період і у вказаних сумах та на підставі яких документів (накладних, платіжних документів, тощо) проведено розрахунки, враховуючи дати повернення товару, часткової оплати та проведення взаємозаліку); всі докази в підтвердження отримання та повернення товару та проведення взаємозаліку, нормативне обґрунтування правомірності проведення взаємозаліку; всі докази в підтвердження оплати  (повної чи часткової) відповідачем товару; листування з відповідачем з приводу спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів товариства; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин (договір поставки №аСХТ-1030007 від 12.12.2007 р., додатки до договору, специфікації, накладні, довіреності, платіжні документи, акти звірки, докази зарахування зустрічних вимог, тощо) та докази належного (неналежного) виконання сторонами договірних зобов'язань; докази отримання та повернення товару; докази оплати (повної чи часткової) отриманого товару; всі докази в підтвердження взаємозаліку; контррозрахунок заявлених до стягнення сум (боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних; листування з позивачем з приводу спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 Господарського процесуального кодексу України.          

                   Суддя

                   господарського суду

                   Запорізької області                                                                   О.І. Немченко

 08.11.2011    15:00