Ухвала

від 21.09.2011 по справі 16/272д/10-7/5009/3552/11-13/5009/3552/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до сво го розгляду

21.09.11 С права № 16/272д/10-7/5009/3552/11-13/5009/3552/11

Суддя Серкіз В.Г.

Колегія суддів господар ського суду Запорізької обла сті: головуючий суддя

Серкіз В.Г., судді Кричмар жевський В.А., Горохов І.С., роз глянувши

матеріали справи

За позовом: Пу блічного акціонерного товар иства “Райффайзен Банк А валь” в особі Запорізької об ласної дирекції АТ “Райффа йзен Банк Аваль” м. Зап оріжжя

до відповідача-1: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Девелоп Трейд”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3, м. Запоріжжя

третя особа на сторо ні відповідачів без самостій них вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Харків ського міського нотаріально го округу ОСОБА_4, м. Харків

про визнання нед ійсним договір купівлі-прода жу нерухомого майна

Без виклику представник ів сторін

Розпорядженням голови г осподарського суду Запорізь кої області від 21.09.2010 р., на підст аві рішення загальних зборів суддів господарського суду Запорізької області від 20.09.2011р . (протокол № 11) і автоматизован ого розподілу справи, справу № 16/272д/10-7/5009/3552/11 передано на розгля д колегії у складі трьох судд ів: головуючий суддя - Серкі з В.Г., судді Кричмаржевський В.А., Горохов І.С.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 46, 86 господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до пров адження колегією.

Судове засідання призначи ти на 25.10.2011 р. о/об 11 - 00 год.

В порядку попередньої під готовки справи до розгляду з обов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтува ння позовних вимог; надати су ду письмові докази відп овідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для в ирішення спору по суті та інш і документи, які необхідні дл я всебічного та об' єктивног о розгляду спору, у судове зас ідання забезпечити явку комп етентного представника /дору чення, що підтверджує повнов аження представника/.

Відповідача-1, відповідача -2: нормативне та документ альне обґрунтування запереч ень проти позовних вимог згі дно діючого законодавства - письмові відзиви на позовну заяву, надати суду письмові докази відповідно до ст. 3 3 ГПК України, які мають суттєв е значення для вирішення спо ру по суті та інші документи, я кі необхідні

для всебічного та об' єкт ивного розгляду спору, у судо ве засідання забезпечити явк у компетентних представникі в /доручення, що підтверджуют ь повноваження представникі в/.

Третю особу: надат и пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у су дове засідання забезпечити я вку компетентного представн ика /доручення, що підтверджу є повноваження представника /.

Головуючий суд дя В.Г. Серкіз

Судді В .А. Кричмаржевський

І.С. Горохов

Згідно з оригіналомПоміч ник судді О.М. Камаєв

25.10.2011 11:00 .