Ухвала

від 14.10.2011 по справі 50/180-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/180-б 14.10.11

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Париж-Мода"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Париж-Мода"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) ліквідатор Журавльова Л.П.

Від ДПІ у Солом"янському рай оні м. Києва ОСОБА_1.(д ов. від 19.09.2011)

Від ТОВ "Долина Мрій" ОСОБА_2.(дов. від 10.10.2011)

Від ОСОБА_3. ОСОБА_2.(дов. від 18.10.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 1 151 364,27 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.03.2010 порушено пр овадження у справі за № 50/180-б з у рахуванням особливостей зас тосування процедури банкрут ства, передбачених ст. 51 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 07.04.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.04.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено Го лову Ліквідаційної комісії - Журавльову Л.П., яку зобов' яз ано провести ліквідаційну пр оцедуру та надати суду свій з віт і ліквідаційний баланс н а затвердження.

28.10.2010 до господарського суду м. Києва від ліквідатора наді йшов на затвердження реєстр кредиторів банкрута.

Розгляд справи було призна чено на 10.12.2010.

У судове засідання 10.12.2010 част ина кредиторів не з"явилася, в сіх витребуваних доказів суд у не надала.

10.12.2010 у судове засідання з"яви лися представник заявника(бо ржника), ліквідатор та деякі кредитори і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкл адено на 24.12.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.12.2010 було затвер джено реєстр вимог кредиторі в та зобов"язано ліквідатора подати до суду свій звіт та лі квідаційний баланс на затвер дження у строк до 07.04.2011.

До господарського суду м. Ки єва надійшли звіт ліквідатор а і ліквідаційний баланс на з атвердження. Розгляд справи було призначено на 14.10.2011.

В судове засідання 14.10.2011 з'яви лися ліквідатор, представник и ДПІ у Солом"янському районі м. Києва, ТОВ "Долина Мрій" та ОСОБА_3. і дали пояснення по суті справи.

Судом встановлено, що подан ий ліквідатором звіт неповни й і потребує доопрацювання, у зв"язку з чим необхідно продо вжити строк ліквідаційної пр оцедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати дванад цяти місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку неподання всіх витребуваних доказів з аявником(боржником) перешкод жає повному і об' єктивному розгляду справи, а тому суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 22, 51 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквід аційної процедури на три міс яці - до 14.01.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 19.01.2012 о 11:00 в засіданні гос подарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 35. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін заявника(боржн ика), ліквідатора та ДПІ у Соло м"янському районі м. Києва, явк у яких визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати ліквідатора н алежним чином провести лікві даційну процедуру боржника т а подати суду уточнений звіт ліквідатора, надати відпові ді від:

- Управління Державно ї автомобільної інспекції м. Києва про наявність чи відсу тність зареєстрованих за бор жником;

- Комунального підпри ємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна ” про наявність чи відсутніс ть зареєстрованих за боржник ом на праві власності об' єк тів нерухомого майна;

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації щодо наявності чи від сутності інформації про реєс трацію за боржником права вл асності чи користування земе льними ділянками;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про те, що боржник відсут ній серед власників, які воло діють 10 % і більше пакетів акці й емітентів;

- Державної інспекції по нагляду за технічним стан ом машин та обладнання про на явність чи відсутність зареє строваних тракторів, самохід них шасі, сільськогосподарсь ких, дорожньо-будівельних та меліоративних машин, сільсь когосподарської техніки та і нших механізмів;

- Відділу Державної ви конавчої служби Солом"янсько го районного управління юсти ції у м. Києві про те чи перебу вають у відділі на виконанні виконавчі документи про стя гнення боргів з боржника;

- Українського центру інноватики та патентно-інфо рмаційних послуг щодо наявно сті чи відсутності зареєстро ваних за боржником на праві в ласності об' єктів промисло вої власності;

- Інспекції головного державного реєстратора флот у про наявність чи відсутніс ть записів щодо водних транс портних засобів, власником а бо судновласником яких є бор жник;

- Державної податково ї інспекції у Солом"янському районі м. Києва про відомі рах унки боржника в банківських установах;

- Державного підприєм ства “Інформаційні судові си стеми” про наявність чи відс утність станом на день розгл яду справи в Єдиному державн ому реєстрі судових рішень, р ішень в текстах яких згадуєт ься товариство з обмеженою в ідповідальністю "Париж-Мода" ;

- Київської регіональ ної митниці про те, чи за даним и картки особового рахунку с таном за боржником обліковує ться передоплата чи заборгов аність зі сплати податків і з борів;

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві про наявність чи відсутність у боржника дочір ніх підприємств, філії, інших відокремлених підрозділів.

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та ДПІ у С олом"янському районі м. Києва .

Суддя Головатюк Л.Д.