Ухвала

від 12.10.2011 по справі 50/1-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/1-б 12.10.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Печерс ькому районі м. Києва

до кредит ної спілки "Кредитна спілка в ійськовослужбовців України "

про банкрутств о

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не прибув

Від боржника Крошка Д .Г.

Розпорядник майна Гусар І. О.

Від АТЗТ "ДВК": ОСОБА_1 (д ов. від 24.06.2010)

Від ДПІ у Оболонському райо ні м. Києва ОСОБА_2(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернулася до суду із з аявою про порушення справи п ро банкрутство боржника, оск ільки кредитна спілка "Креди тна спілка військовослужбов ців України" неспроможна спл атити податковий борг у сумі 3 787 510,99 грн. протягом трьох місяц ів з дня встановленого для йо го сплати.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.12.2009 порушено пр овадження у справі №50/1-б.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду м. Києва від 29.07.2010 було визнано ро змір вимог кредитора - ДПІ у Пе черському районі м. Києва, з ме тою забезпечення майнових ін тересів кредиторів розпоряд ником майна призначено арбі тражного керуючого Гусара І. О., якого зобов"язано надати су ду на затвердження реєстр ви мог кредиторів боржника.

Попереднє засідання суду б уло призначено на 29.10.2010.

29.10.2010 у попереднє засідання с уду з"явилися представники з аявника, боржника, кредитора - АТЗТ "ДВК" і розпорядник майн а та дали пояснення по справі .

Представник боржника у поп ередньому засіданні подав ус не клопотання про відкладенн я розгляду справи на іншу дат у. Суд дане клопотання задово льнив.

Розпорядник майна у попере дньому засіданні подав на за твердження реєстр вимог кре диторів. Суд, дослідивши мате ріали справи, встановив, що по даний реєстр вимог кредиторі в неповний. За поясненнями ро зпорядника майна, прокуратур ою Оболонського району м. Киє ва проводилася виїмка докум ентів фінансової звітності б оржника - кредитної спілки "Кр едитна спілка військовослуж бовців України", що унеможлив ило підготовку повного реєст ру вимог кредиторів.

Попереднє засідання було в ідкладено на 06.12.2010.

У попереднє засідання 06.12.2010 р озпорядник майна не з"явився , всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

06.12.2010 у попереднє засідання з "явилися представники заявни ка, боржника та кредитора при ватного підприємства "Лавекс " та дали пояснення по справі.

В судовому засіданні дирек тор приватного підприємства "Лавекс" просив задовольнити вимогу викладену в заяві № 8 в ід 30.11.2010 щодо розірвання дії дог овору від 31.01.2000 № 3/1. Судом було ро з"яснено директору приватног о підприємства "Лавекс", що вка зану вимогу неможливо розгля нути в межах справи про банкр утство, оскільки це виходить за межі предмету даної справ и та призведе до її затягуван ня та порушення правил об"єдн ання позовних вимог в межах о днієї справи. Також судом бул о роз"яснено, що ПП "Лавекс" не п озбавлено права в загальному порядку звернутися до суду і з позовною заявою про розірв ання дії договору від 31.01.2000 № 3/1. С уд відмовив приватному підпр иємству "Лавекс" у прийнятті з аяви № 8 від 30.11.2010 щодо розірванн я дії договору від 31.01.2000 № 3/1 до пр овадження у межах справи № 50/1-б та ухвалив повернути її прив атному підприємству "Лавекс" .

06.12.2010 представник боржника по дав клопотання, у якому проси ть витребувати у слідчого Об олонської прокуратури м. Киє ва належним чином засвідчені копії первинної бухгалтерсь кої документації Кредитної спілки "Кредитна спілка війс ьковослужбовців України". Су д, дане клопотання задовольн ив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що сторонам и всіх вимог попередньої ухв али виконано не було.

Попереднє засідання було в ідкладено на 17.01.2011.

У попереднє засідання суду 17.01.2011 з"явилися представники за явника, боржника та розпоряд ника майна і дали пояснення п о справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що сторони всіх витребуваних доказів не надали. Зокрема, представник боржника засвідчені копії п ервинної бухгалтерської док ументації не подав. З пояснен ь представника боржника вста новлено, що на виконання вимо г ухвали господарського суду м. Києва від 06.12.2010 він звернувся до прокуратури Оболонського району м. Києва із клопотання м про отримання належної інф ормації та відповідних докум ентів, але працівниками прок уратури клопотання було про ігноровано та грубо відмовле но представнику боржника у о триманні всіх необхідних док ументів.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 18.02.2011.

18.02.2011 у попереднє засідання с уду з"явилися представники з аявника, боржника та розпоря дника майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника та ро зпорядник майна подали суду клопотання про відкладення р озгляду справи. Суд задоволь нив дані клопотання.

Представник боржника пода в клопотання про дозвіл пред ставнику боржника Крошці Дми тру Григоровичу отримати док ументацію, матеріальні цінно сті та інші речі, які належать Кредитній спілці “Кредитна спілка військовослужбовців України”та знаходяться в пр иміщенні АТЗТ “ДВК”в буд. 19-а п о вул. Суворова у м. Києві. Суд в ідмовив у поданом уклопотанн і, оскільки боржник не є власн иком вказаного приміщення та у суду немає достовірних від омостей про те, що у вказаних п риміщеннях дійсно перебуваю ть речі боржника.

Також представник боржни ка подав клопотання, в якому п росить зобов'язати ініціюючо го кредитора - Державну подат кову інспекцію в Печерському районі місті Києва надати ін формацію про фізичних осіб, я кі знаходились із КС “Кредит на спілка військовослужбовц ів України”у трудових віднос инах та з заробітної плати як их утримувався податок з дох одів фізичних осіб (за даними обов'язкової звітності), а сам е:

- Прізвище, ім'я, по батькові осіб та її ідентифікаційний номер;

- Дату прийняття та дату зві льнення з роботи;

- Суму нарахованого та сплач еного доходу кожній особі за період роботи;

- Суму утриманого податку з доходів фізичних осіб - за кож ною особою.

Суд задовольнив дане клопо тання, оскільки воно належно обгрунтоване.

Попереднє засідання було в ідкладено на 25.03.2011.

Представник боржника у поп ереднє засідання суду 25.03.2011 не з "явився, всіх витребуваних до казів суду не надав, причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

У попереднє засідання з"яви лися представники заявника, кредитора та розпорядник май на і дали пояснення по справі .

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що строк пов новажень арбітражного керую чого Гусара О.І. як розпорядни ка майна боржника - кредитної спілки "Кредитна спілка війс ьковослужбовців України" збі гає 29.03.2011, а для завершення проц едури розпорядження майном б оржника необхідний додатков ий час. Тобто, суд вважає за не обхідне, виходячи із принцип ів об"єктивності та розумнос ті і маючи на меті захист зако нних прав та інтересів креди торів, продовжити процедуру розпорядження майном боржни ка та повноваження арбітражн ого керуючого Гусара О.І. як ро зпорядника майна на три міся ці до 29.06.2011.

Крім цього, суд дослідивши м атеріали справи, дійшов висн овку щодо необхідності витре бування додаткових доказів.

Попереднє засідання було в ідкладено на 22.04.2011.

У попереднє засідання 22.04.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, кредитора- АТЗТ " ДВК" і розпорядник майна та да ли пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів.

Попереднє засідання було в ідкладено на 20.05.2011.

У попереднє засідання 20.05.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, частини кредито рів і розпорядник майна та да ли пояснення по справі.

Представник боржника пода в суду клопотання про витреб ування у Оболонського РУГУ М ВС України в м. Києві належним чином засвідчених копій пер винної бухгалтерської докум ентації кредитної спілки "Кр едитна спілка військовослуж бовців України", що знаходять ся в матеріалах кримінальної справи № 50-5546. Суд задовольнив д ане клопотання.

Попереднє засідання було в ідкладено на 17.06.2011.

У попереднє засідання 17.06.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, АТЗТ "ДВК" і розпо рядник майна та дали пояснен ня по справі.

Представник боржника пода в суду клопотання про відкла дення розгляду справи. Суд за довольнив дане клопотання.

Судом також встановлено, що Оболонське РУГУ МВС України в м. Києві не надало суду належним чином засвідчені к опії первинної бухгалтерськ ої документації кредитної сп ілки "Кредитна спілка військ овослужбовців України"(що зн аходяться в матеріалах кримі нальної справи № 50-5546).

Попереднє засідання було в ідкладено на 06.07.2011.

У попереднє засідання 06.07.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, АТЗТ "ДВК" та дали пояснення по справі.

Розпорядник майна у попере днє засідання суду 06.07.2011 не з"яв ився, всіх витребуваних дока зів суду не надав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Попереднє засідання було в ідкладено на 20.07.2011.

У попереднє засідання 20.07.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, АТЗТ "ДВК", ОСОБ А_5, ОСОБА_4 та розпорядни к майна і дали пояснення по сп раві.

Судом встановлено, що 29.07.2011 сп ливає строк розпорядження ма йном боржника та повноваженн я розпорядника майна, а оскіл ьки судом ще не розглянуті ви моги всіх кредиторів, то суд в ирішив продовжити строк розп орядження майном боржника на 2 місяці - до 29.09.2011.

Попереднє засідання було в ідкладено на 10.08.2011, а строк розп орядження майном боржника та повноваження розпорядника м айна продовжено на 2 місяці - д о 29.09.2011.

У попереднє засідання 10.08.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, АТЗТ "ДВК", ДПІ у Об олонському районі м. Києва та розпорядник майна і дали поя снення по справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Оболонському районі м. Києва на підтвердження своїх кред иторських вимог до боржника подала суду не завірені копі ї документів, у зв"язку з чим с уд не може дійти беззаперечн ого висновку про обгрунтован ість заявлених до боржника в имог.

Попереднє засідання було в ідкладено на 14.09.2011.

У попереднє засідання 14.09.2011 з "явилися представники заявни ка, АТЗТ "ДВК", ДПІ у Оболонсько му районі м. Києва та розпоряд ник майна і дали пояснення по справі.

Боржник у попереднє засіда ння суду 14.09.2011 не з"явився, всіх в итребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію с уду подав клопотання про від кладення розгляду справи. Су д задовольнив дане клопотанн я.

Попереднє засідання було в ідкладено на 29.09.2011.

У попереднє засідання 29.09.2011 з "явилися представники заявни ка, боржника, АТЗТ "ДВК", ДПІ у Об олонському районі м. Києва і д али пояснення по справі.

Розпорядник майна у попере днє засідання суду 29.09.2011 не з"яв ився, всіх витребуваних дока зів суду не надав, але через ка нцелярію суду подав клопотан ня про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкл адено на 12.10.2011.

У попереднє засідання 30.09.2011 з 'явилися розпорядник майна боржника, представники борж ника, АТЗТ "ДВК" та ДПІ у Оболон ському районі м. Києва і надал и пояснення по справі.

Судом встановлено, що на в иконання вимог ухвали підгот овчого засідання заявником п одано оголошення про порушен ня справи про банкрутство кр едитної спілки "Кредитна спі лка військовослужбовців Укр аїни" (код ЄДРПОУ 20077080), яке опубл іковано у газеті "Голос Украї ни" № 152 від 17.08.2010.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" пі сля опублікування оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство в офіційному друко ваному органі всі кредитори незалежно від настання строк у виконання зобов'язань мают ь право подавати заяви з грош овими вимогами до боржника з гідно зі статтею 14 цього Закон у.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до по рушення провадження про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування ог олошення про порушення прова дження у справі про банкрутс тво подали до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кред иторів, вимоги кредиторів, що до яких були заперечення бор жника і вимоги, які не були вкл ючені до реєстру вимог креди торів.

До реєстру вимог кредиторі в розпорядником майна включе ні вимоги:

1. Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3 787 510,99 гр н. - третя черга;

2. Державної податко вої інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 176 469,55 грн ., з яких 176 224,08 грн. - третя черга, 245, 47 грн. - шоста черга;

3. Управління Пенсій ного фонду України в Печерсь кому районі м. Києва на суму 54 8 13,36 грн. - друга черга;

4. Управління викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків та професійних зах ворювань України у місті Киє ві на суму 892,91 грн. - друга черга;

5. Центральної міжра йонної виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності на суму 3851,23 грн. - друга черга;

6. Київського місько го центру зайнятості на суму 3433,49 грн. - друга черга.

Заслухавши розпорядника м айна суд приходить до виснов ку, що наявних в справі докуме нтів достатньо для прийняття рішення у даному судовому за сіданні про затвердження реє стру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимо г кредиторів підлягають грош ові вимоги у розмірі, що визна ні судом в даному судовому за сіданні:

1. Державної податков ої інспекції у Печерському р айоні м. Києва на суму 3 787 510,99 грн . - третя черга;

2. Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків та професійних захво рювань України у місті Києві на суму 982,91 грн. - друга черга;

3. Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на суму 3851,23 грн. - друга че рга;

4. Київського міського центру зайнятості на суму 3433,49 грн. - друга черга.

Розпорядник майна та боржн ик не висловили заперечень п роти вимог вищезазначених кр едиторів.

5. Щодо кредиторських в имог Державної податкової ін спекції у Оболонському район і м. Києва на суму 176 469,55 грн., з яки х 176 224,08 грн. - третя черга, 245,47 грн. - шоста черга, то суд зазначає, щ о вони підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Розпорядник майна визнав к редиторські вимоги Державно ї податкової інспекції у Обо лонському районі м. Києва на с уму 176 469,55 грн.

Боржник проти вказаних кре диторських вимог заперечив, зазначивши що даний кредитор при зверненні до суду невірн о вказав найменування боржни ка, а саме «Громадська органі зація "Кредитна спілка війсь ковослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080)»замість правильн ого найменування боржника: « Кредитна спілка "Кредитна сп ілка військовослужбовців Ук раїни" (код ЄДРПОУ 20077080)», крім то го боржник зазначив, що ДПІ у О болонському районі м. Києва н евірно зазначила адресу борж ника.

Суд приходить до висновку п ро задоволення кредиторськи х вимог Державної податкової інспекції у Оболонському ра йоні м. Києва на суму 176 469,55 грн. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 12.10.2011 вказаний креди тор подав суду уточнення щод о назви боржника у поданій 31.08.2 010 заяві про визнання ДПІ у Обо лонському районі м. Києва кре дитором у справі № 50/1-б, яку слі д вважати: Кредитна спілка "Кр едитна спілка військовослуж бовців України".

Крім того, суд зазначає, що у поданій 31.08.2010 заяві про визнанн я ДПІ у Оболонському районі м . Києва кредитором у справі № 5 0/1-б було зазначено код ЄДРПОУ , що належить саме боржнику - К редитній спілці "Кредитна сп ілка військовослужбовців Ук раїни", а отже вказані кредито рські вимоги були заявлені с аме до боржника Кредитної сп ілки "Кредитна спілка військ овослужбовців України", а в на зві допущена описка і у зв'я зку з уточненням ДПІ у Оболон ському районі м. Києва назви б оржника у своїй заяві, кредит орські вимоги Державної пода ткової інспекції у Оболонськ ому районі м. Києва на суму 176 469, 55 грн., з яких 176 224,08 грн. - третя чер га, 245,47 грн. - шоста черга, підля гають включенню до реєстру в имого кредиторів боржника.

6. Щодо кредиторських в имог акціонерного товарис тва закритого типу «ДВК» н а суму 9 782 279,57 грн., то суд зазнача є, що вони підлягають задовол енню частково, а саме в розмір і: 8 540 779,57 грн. - четверта черга.

Розпорядник майна відмови в акціонерному товариству за критого типу «ДВК»у задоволе нні його кредиторських вимог до боржника повністю, у зв'я зку з таким:

Як вбачається із заяви про в изнання кредитором, АТЗТ «ДВ К», діючи як поручитель за від повідними договорами поруки , виконало обов'язок Боржника перед Товариством з обмежен ою відповідальністю «Націон альна інвестиційна фінансов а група «КСВУ»на загальну су му 8 540 779,57 грн.

В обгрунтування своїх вимо г, до заяви було додано фотоко пії відповідних договорів по зики №1/08-П від 06.03.2008 р., №2/08-11 від 25.03.2008 р . та №3/08-П від 23.06.2008 р., а також акт зв ірки розрахунків між ТОВ «НІ ФГ «КСВУ»та АТЗТ «ДВК»від 25.06.20 08 р., яким засвідчено факт пере рахування коштів АТЗТ «ДВК»н а поточний рахунок ТОВ «НІФГ «КСВУ»в рахунок виконання з обов'язань Боржника.

АТЗТ «ДВК»не надало жодних доказів виконання ТОВ «НІФГ «КСВУ»своїх зобов'язань пер ед Боржником та перерахуванн я грошових коштів останньому за вищевказаними договорами позик.

Крім того, АТЗТ «ДВК» заявил о вимоги до Боржника на суму 1 241 500,00 грн., що виникли по Договор у №3 від 21 червня 2002 року, однак в казані вимоги також були від хилені з огляду на їх недовед еність.

Боржник також заперечував проти включення кредиторськ их вимог акціонерного товари ства закритого типу «ДВК»на суму 9 782 279,57 грн. до реєстру вимо г кредиторів, зазначивши що:

Вимоги АТЗТ «ДВК»обґрунто вані наступним.

06 березня 2008 ТОВ «НІФГ «КСВУ» уклало з КС «КСВУ»договір пр о надання позики № 1/08-П, згідно умов якого ТОВ «НІФГ «КСВУ»в зяло на себе зобов'язання пер едати грошові кошти в сумі 4 000 0 00 грн., які КС «КСВУ» була зобов 'язана повернути не пізніше 18 березня 2008 (далі - Договір позик и -1).

25 березня 2008 ТОВ «НІФГ «КСВУ» уклало з КС «КСВУ»договір пр о надання позики № 2/08-П, згідно умов якого ТОВ «НІФГ «КСВУ»в зяло на себе зобов'язання пер едати грошові кошти в сумі 2 000 0 00 грн., які КС «КСВУ» була зобов 'язана повернути не пізніше 26 березня 2008 (далі - Договір позик и -2).

23 червня 2008 ТОВ «НІФГ «КСВУ»у клало з КС «КСВУ»договір про надання позики № 3/08-П, згідно у мов якого ТОВ «НІФГ «КСВУ»вз яло на себе зобов'язання пере дати грошові кошти в сумі 3 000 000 г рн., які КС «КСВУ»була зобов'яз ана повернути не пізніше 24 чер вня 2008 (далі - Договір позики -3).

Договір позики-1, Договір по зики-2 та Договір позики-3 в под альшому разом іменуються Дог овори позики у відповідних в ідмінках.

Одночасно із укладенням До говорів позики між його стор онами та АТЗТ «ДВК»були укла дені трьохсторонні договори поруки №01/08-ПР від 06 березня 2008, № 02/08-ПР від 25 березня 2008, №03/08-ПР від 23 червня 2008, за якими АТЗТ «ДВК»в иступило поручителем за Борж ника перед ТОВ «НІФГ «КСВУ»щ одо виконання зобов'язань Бо ржника за Договорами позики.

Як вбачається із Акту звірк и розрахунків між ТОВ «НІФГ « КСВУ»та АТЗТ «ДВК»від 25 червн я 2008 доданими до вимог АТЗТ «ДВ К», то цим актом встановлено т а погоджено його сторонами л ише платіжні операції, тобто перелічені платіжні докумен ти, їх реквізити та відповідн і суми, при цьому не визначено , чи наявна або відсутня будь-я ка заборгованість Боржника а бо АТЗТ «ДВК»перед ТОВ «НІФГ «КСВУ». Як вбачається з вказа ного акту АТЗТ «ДВК»перераху вало грошові кошти на корист ь ТОВ «НІФГ «КСВУ»з призначе нням платежу «погашення пози ки ... за КС «КСВУ»згідно догов ору поруки...». Однак, відповід но до Договорів позик, на моме нт перерахування АТЗТ «ДВК»к оштів на користь ТОВ «НІФГ «К СВУ», строк дії позики ще не сп лив, а отже АТЗТ «ДВК»виконав умови договорів поруки до за кінчення строку виконання зо бов'язання Боржника, що було з абезпечене такою порукою.

В результаті виконання вим ог кредитора поручителем, по ручитель стає новим кредитор ом боржника, при цьому попере дній кредитор втрачає право вимоги виконання договору по зики від боржника.

За таких обставин, АТЗТ «ДВК », вимагаючи від Боржника вик онання умов Договорів позики зобов'язане обґрунтувати св ої вимоги документами, склад еними на виконання Договорів позики, а не поруки. В разі вик онання обов'язку Боржника пе ред ТОВ «НІФГ «КСВУ», останнє було зобов'язано передати до АТЗТ «ДВК»всі документи, що п ідтверджують цей обов'язок Б оржника. Але АТЗТ «ДВК»не над ало суду жодних доказів отри мання Боржником грошових кош тів за Договорами позики від ТОВ «НІФГ «КСВУ», а отже відсу тні документи, що свідчать пр о укладення таких Договорів позики взагалі.

Крім того, законом визначен о порядок виконання зобов'яз ання у часі, зокрема у останні й день строку для його викона ння. Так, згідно ч. 1 ст. 255 ЦК Укра їни, якщо строк встановлено д ля вчинення дії, вона може бут и вчинена до закінчення оста ннього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в уста нові, то строк спливає тоді, ко ли у цій установі за встановл еними правилами припиняютьс я відповідні операції.

Надані АТЗТ «ДВК»документ и щодо виконання грошового з обов'язання за Боржника, вказ ують на те, що в день виконання таких зобов'язань, у Боржника не виникло прострочення за д оговором позики, а отже, перер ахування коштів АТЗТ «ДВК»на поточний рахунок ТОВ «НІФГ « КСВУ»не може бути визнане як виконання зобов'язання Борж ника.

Крім того, до заяви АТЗТ «ДВ К»про визнання кредитором Бо ржника додано листа Боржника від 05.03.2010 вих. №015, підписаного го ловою правління Боржника, в я кому визначено, що питання за боргованості між Боржником т а ТОВ «НІФГ «КСВУ»було врегу льовано у 2008 році, а саме продов жено термін позик, строк вико нання яких на 05.03.2010 ще не настав .

Необхідно також звернути у вагу, що кредитором - АТЗТ «ДВК »до заяви про визнання креди тором не додано жодних доказ ів існування заборгованості в сумі 1 241 500,00 грн., що виникла із Д оговору №3 від 21 червня 2002, є підс тавою для відхилення таких в имог кредитора.

Суд не погоджується з таким и твердженнями розпорядника майна та боржника та приходи ть до висновку про включення кредиторських вимог акціоне рного товариства закритого т ипу «ДВК»на суму 8 540 779,57 грн. до ч етвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, у зв'я зку з тим, що в матеріалах спра ви наявні належні докази, що п ідтверджують вказану заборг ованість боржника перед АТЗТ «ДВК», зокрема це акт звірки р озрахунків від 20.02.2011 між акціон ерним товариством закритого типу «ДВК»та кредитною спіл кою "Кредитна спілка військо вослужбовців України", відпо відно до якого у боржника рах ується наступна заборговані сть:

- по договору № 01/08-ПР від 06.03.2008 на суму 3 979 429,48 грн.;

- по договору № 02/08-ПР від 25.03.2008 на суму 1 891 771,00 грн.;

- по договору № 03/08-ПР від 23.06.2008 на суму 2 669 579,09 грн.

Вказана заборгованість ви никла у боржника на підставі наступного:

06.03.2008 між товариством з обмеж еною відповідальністю „Наці ональна інвестиційна фінанс ова група „КСВУ" (Позикодавец ь) та Кредитною спілкою „КСВУ " (Позичальник) було укладено Д оговір про надання позики № 1/0 8-П. Відповідно до умов вищевка заного Договору, Позикодавец ь зобов'язується надати Пози чальникові поворотну, безвід соткову фінансову допомогу в розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., а Позичальник зобов 'язується повернути Позикода вцю зазначену суму не^ізніше 18.03.2008.

06.03.2008 між акціонерним товари ством закритого типу „ДВК" (По ручитель), товариством з обме женою відповідальністю „Нац іональна інвестиційна фінан сова група „КСВУ" (Позикодаве ць) та Кредитною спілкою „КСВ У" (Боржник) було укладено Дого вір поруки № 01/08-ПР.

Відповідно до умов Договор у Поручитель відповідає пере д Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згід но Договору позики № 01/08-П від 06.0 3.2008 в сумі, що дорівнює 4 000 000 (чотир и мільйони) грн. 00 коп.

18.03.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, По ручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикода вцем в розмірі 3 979 429 (три мільйон и дев'ятсот сімдесят дев'ять т исяч чотириста двадцять дев' ять) грн. 48 коп., що підтверджуєт ься актом звірки розрахунків між ТОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ ДВК" від 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору : „Після виконання зобов'язан ня Боржника за Договором поз ики № 1/08-П від 06.03.2008 до Поручителя , який виконав таке зобов'язан ня переходять усі права пози кодавця за Договором позики № 1/08-П від 06.03.2008.

25.03.2008 між товариством з обмеж еною відповідальністю „Наці ональна інвестиційна фінанс ова група „КСВУ" (Позикодавец ь) та Кредитною спілкою „КСВУ " (Позичальник) було укладено Д оговір про надання позики № 2/0 8-П. Відповідно до умов вищевка заного Договору, Позикодавец ь зобов'язується надати Пози чальникові поворотну, безвід соткову фінансову допомогу в розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн . 00 коп., а Позичальник зобов'язу ється повернути Позикодавцю зазначену суму не пізніше 26.03.2 008.

25.03.2008 між акціонерним товарис твом закритого типу „ДВК" (Пор учитель), товариством з обмеж еною відповідальністю „Наці ональна інвестиційна фінанс ова група „КСВУ" (Позикодавец ь) та Кредитною спілкою „КСВУ " (далі - Боржник) було укладено Договір поруки № 02/08-ПР.

Відповідно до умов Договор у Поручитель відповідає пере д Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згід но Договору позики № 2/08-П від 25.03 .2008 в сумі, що дорівнює 2 000 000 (два мі льйони) грн. 00 коп.

26.03.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, По ручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикода вцем в розмірі 1 891 771 (один мільйо н вісімсот дев'яносто одна ти сяча сімсот сімдесят одна) гр н. 00 коп., що підтверджується ак том звірки розрахунків між Т ОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ДВК" в ід 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору : „Після виконання зобов'язан ня Боржника за Договором поз ики № 2/08-П від 25.03.2008 до Поручителя , який виконав таке зобов'язан ня переходять усі права пози кодавця за Договором позики № 2/08-П від 25.03.2008.

23.06.2008 між товариством з обмеж еною відповідальністю „Наці ональна інвестиційна фінанс ова група „КСВУ" (Позикодавец ь) та Кредитною спілкою „КСВУ " (Позичальник) було укладено Д оговір про надання позики № 3/0 8-П. Відповідно до умов вищевка заного Договору, Позикодавец ь зобов'язується надати Пози чальникові поворотну, безвід соткову фінансову допомогу в розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн . 00 коп., а Позичальник зобов'язу ється повернути Позикодавцю зазначену суму не пізніше 24.06.2 008.

23.06.2008 між акціонерним товарис твом закритого типу „ДВК" (Пор учитель), Товариством з обмеж еною відповідальністю „Наці ональна інвестиційна фінанс ова група „КСВУ" (Позикодавец ь) та Кредитною спілкою „КСВУ " (Боржник) було укладено Догов ір поруки № 03/08-ПР.

Відповідно до умов Договор у Поручитель відповідає пере д Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згід но Договору позики № 3/08-П від 23.06 .2008 в сумі, що дорівнює 3 000 000 (три мі льйони) грн. 00 коп.

25.06.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, По ручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикода вцем в розмірі 2 669 579 (два мільйон и шістсот шістдесят дев'ять т исяч п'ятсот сімдесят дев'ять ) грн. 09 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків мі ж ТОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ДВК " від 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору : „Після виконання зобов'язан ня Боржника за Договором поз ики № 3/08-П від 23.06.2008 до Поручителя , який виконав таке зобов'язан ня переходять усі права пози кодавця за Договором позики № 3/08-П від 23.06.2008.

Відповідно до ч.2 ст. 556 Цивіль ного кодексу України, до Пору чителя, який виконав зобов'яз ання, забезпечене порукою, пе реходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому ч ислі й ті, що забезпечували йо го виконання".

Ст. ст. 526, 530 Цивільного кодекс у України передбачено, що зоб ов'язання повинні виконувати ся належним чином і в установ лений строк відповідно до ум ов договору.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших нормативно - правових а ктів.

31.03.2009 АТЗТ «ДВК»було надіслан о на адресу КС «КСВУ»вимогу щ одо погашення заборгованост і по Договорам позики № 1/08-П від 06.03.2008, № 2/08-П від 25.03.2008, № 3/08-П від 23.06.2008 на загальну суму 8 540 779 ( вісім міль йонів п'ятсот сорок тисяч сім сот сімдесят дев'ять) грн. 57 коп .

Як свідчать матеріали спра ви, відповідь на вищевказану вимогу від КС «КСВУ»на адрес у АТЗТ «ДВК»не надходила.

18.02.2010 АТЗТ «ДВК»було надіслан о на адресу КС «КСВУ»досудов у претензію № 2 щодо погашення заборгованості по Договорам позики № 1/08-П від 06.03.2008, № 2/08-П від 25.03. 2008, № 3/08-П від 23.06.2008 та заборгованос ті по Договору № 3 від 21.06.2002 на заг альну суму 9 782 279 (дев'ять мільйон ів сімсот вісімдесят дві тис ячі двісті сімдесят дев'ять) г рн. 57 коп.

На вищевказану претензію № 2, Кредитною спілкою «КСВУ»бу ло надано відповідь вих. № 045 ві д 05.03.2010, в якій зокрема зазначає ться, що КС «КСВУ»(Боржник) не була повідомлена АТЗТ «ДВК»( Поручитель) про вимогу ТОВ «Н ІФГ «КСВУ»(Кредитор) щодо вик онання зобов'язань по Догово рам поруки № 01/08-ПР, № 02/08-ПР та № 03/08-П Р. Крім того, в зазначеній відп овіді керівництво КС «КСВУ»п овідомило, що питання заборг ованості КС «КСВУ»(Боржник) п еред ТОВ «НІФГ «КСВУ»(Кредит ор) було врегульовано у 2008 році , шляхом продовженням термін у позики, який станом на 05.03.2010 ще не настав.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з отриманням вищевказаної відповіді АТЗТ «ДВК»звернулося до ТОВ «НІФ Г «КСВУ»з вимогою, в якій прос ило надати відповідь на наст упне питання: яким чином кері вництвом ТОВ „НІФГ „КСВУ" бул о продовжено строк виконання договорів позики за якими АТ ЗТ «ДВК»фактично вже погасил о заборгованість КС «КСВУ»пе ред ТОВ „НІФГ „КСВУ" на підста ві листів - вимог ТОВ „НІФГ „КС ВУ" від 06.03.2008, 26.03.2008 та 25.06.2008, що підтве рджується Актом звірки розра хунків від 25.06.2008.

Однак, відповіді на зазнач ену вимогу АТЗТ «ДВК»отриман о не було.

Отже, вищезазначеним підт верджується наявність у акці онерного товариства закрито го типу «ДВК»кредиторських в имог до боржника на суму 8 540 779,57 грн.

Що стосується зазначеної А ТЗТ «ДВК» заборгованості по Договору № 3 від 21.06.2002 в розмірі 1 241 500 (один мільйон двісті сорок одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. , то вона не підтверджена нале жними засобами доказування, зокрема АТЗТ «ДВК» не подало суду оригінал договору № 3 від 21.06.2002, у зв'язку з чим у суду нем ає належних доказів існуванн я такого договору взагалі, кр ім того вказану заборгованіс ть категорично заперечували як боржник, так і розпорядник майна.

Отже, суд відмовляє АТЗТ «ДВ К» у включенні суми в розмірі 1 241 500,00 грн. до реєстру вимог кре диторів боржника.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пис ьмові заяви з вимогами до бор жника, а також документи, що їх підтверджують, подаються ко нкурсними кредиторами протя гом тридцяти днів від дня опу блікування в офіційному друк ованому органі оголошення пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство.

Як зазначалося вище, оголош ення про порушення справи пр о банкрутство кредитної спіл ки "Кредитна спілка військов ослужбовців України" (код ЄДР ПОУ 20077080) опубліковано у газеті "Голос України" № 152 від 17.08.2010.

Таким чином граничний стр ок звернення кредиторів із к редиторськими вимогами до бо ржника сплив 17.09.2010.

Відповідно до ст. 14 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»вимо ги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, або не заявлені взага лі, - не розглядаються і вважаю ться погашеними, про що госпо дарський суд зазначає в ухва лі, якою затверджує реєстр ви мог кредиторів. Зазначени й строк є граничним і поновле нню не підлягає.

Суд із зазначених вище пі дстав відмовляє у визнанні к редиторських вимог наступни м кредиторам:

1. Центральній між районній виконавчій дирекці ї Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності на суму 4 248,85 грн., за ява якої направлена до суду 03. 02.2011.

2. Управлінню пенсійно го фонду України в Печерсько му районі м. Києва на суму 54 813,36 г рн., заява якого направлена до суду 18.10.2010.

3. ОСОБА_3 на суму 87 317,0 0 грн., заява якого подана до су ду 29.10.2010.

4. ОСОБА_4 на суму 157 220, 00 грн., заява якої подана до суд у 25.11.2010.

5. ОСОБА_5 та ОСОБА _6 на суму 144 628,95 грн., заява яких подана до суду 07.12.2010.

6. ОСОБА_7 на суму 202 726, 70 грн., заява якої подана до суд у 07.12.2010.

Вказані кредитори проп устили 30-денний строк для пода чі заяв з кредиторськими вим огами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитор ами кредитної спілки "Кредит на спілка військовослужбовц ів України" (вул. Суворова, 19 А, м . Київ, 01010, код ЄДРПОУ 20077080):

1. Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3 787 510,99 гр н. - третя черга;

2. Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків та професійних захво рювань України у місті Києві на суму 982,91 грн. - друга черга;

3. Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на суму 3851,23 грн. - друга че рга;

4. Київського міського центру зайнятості на суму 3433,49 грн. - друга черга.

5. Державної податково ї інспекції у Оболонському р айоні м. Києва на суму 176 469,55 грн., з яких 176 224,08 грн. - третя черга, 245,47 грн. - шоста черга.

6. Акціонерного товари ства закритого типу «ДВК»на суму 8 540 779,57 грн. - четверта черг а.

2. Вимоги конкурсних кред иторів, що заявлені після зак інчення строку, встановленог о для їх подання, або не заявле ні взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Заз начений строк є граничним і п оновленню не підлягає, у зв' язку з чим суд відмовляє у виз нанні кредиторами наступним особам:

1. Центральній між районній виконавчій дирекці ї Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності на суму 4 248,85 грн.

2. Управлінню пенсійно го фонду України в Печерсько му районі м. Києва на суму 54 813,36 г рн.

3. ОСОБА_3 на суму 87 317,0 0 грн.

4. ОСОБА_4 на суму 157 220, 00 грн.

5. ОСОБА_5 та ОСОБА _6 на суму 144 628,95 грн.

6. ОСОБА_7 на суму 202 726, 70 грн.

3. Затвердити реєстр вим ог кредиторів боржника - кре дитної спілки "Кредитна спіл ка військовослужбовців Укра їни" (вул. Суворова, 19 А, м. Київ, 0101 0, код ЄДРПОУ 20077080) на загальну су му 12 513 027,74 грн.

4. Зобов'язати розпорядник а майна кредитної спілки "Кре дитна спілка військовослужб овців України" (вул. Суворова, 19 А, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 20077080) арб ітражного керуючого Гусара І .О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повід омити кредиторів про місце і час проведення зборів.

5. Зобов'язати розпорядник а майна кредитної спілки "Кре дитна спілка військовослужб овців України" (код ЄДРПОУ 20077080) арбітражного керуючого Гуса ра І.О. надати суду у строк, що н е перевищує строку дії проце дури розпорядження майном, п ротокол зборів кредиторів бо ржника стосовно обрання комі тету кредиторів боржника, а т акож протокол засідання комі тету кредиторів щодо вирішен ня питання про відкриття лік відаційної процедури або про цедури санації боржника, при значення ліквідатора або кер уючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити :

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- ДПІ у Печерському районі м . Києва;

- Управлінню виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в та професійних захворювань України у місті Києві;

- Центральній міжрайонній в иконавчій дирекції Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності ;

- Київському міському центр у зайнятості;

- ДПІ у Оболонському районі м. Києва;

- Акціонерному товариству з акритого типу «ДВК»;

- Управлінню пенсійного фон ду України в Печерському рай оні м. Києва;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя Головатюк Л.Д.