Ухвала

від 13.10.2011 по справі 50/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/433 13.10.11

За позовом відкритог о акціонерного товариства „К иївський маргариновий

завод”

до відкри того акціонерного товариств а „Акціонерна компанія „Киї вводоканал”

про визнання п рава, відновлення становища, яке існувало до порушення пр ав і законних інтересів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1.(дов. від 10.05.2011)

Від відповідача ОСО БА_2.(дов. від 30.09.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до госп одарського суду м. Києва з поз овною заявою до відповідача про визнання права та віднов лення становища, яке існувал о до порушення прав і законни х інтересів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.06.2009 порушено пр овадження у справі №50/433 та приз начено її до розгляду на 03.07.2009.

В судовому засіданні 03.07.2009 бу ло оголошено перерву на 22.07.2009 дл я подання додаткових доказів по справі.

В судове засіданні 22.07.2009 приб ули представники сторін та д али пояснення по справі. Пред ставник відповідача заявив к лопотання про зупинення пров адження у справі № 50/433 за позов ом ВАТ „Київський маргаринов ий завод” до ВАТ „АК „Київвод оканал” про визнання права т а відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів, у зв' яз ку з тим, що позивач в позовній заяві посилається на розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 1661, № 16 62 та № 1663 від 27.11.2008 та розпорядженн я № 1780 та № 1780/1 від 25.12.2008, чинність як их перевіряється в рамках ін шого судового процесу, зокре ма в провадженні Окружного а дміністративного суду м. Киє ва знаходилась справа № 8/588 за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства „Київгума” до Виконавчого органу Київсько ї міської державної адмініст рації, треті особи - Акціоне рна енергопостачальна компа нія „Київенерго” в особі стр уктурного відокремленого пі дрозділу „Енергозбут Київен ерго” (третя особа-1) та відкри те акціонерне товариство „Ак ціонерна компанія „Київводо канал” (третя особа-2) про визн ання нечинними розпоряджень , а саме розпоряджень № 1661, № 1662 та № 1663 від 27.11.2008 та розпорядження № 1780 та № 1780/1 від 25.12.2008, № 1792 від 30.12.2008 та № 33 від 16.01.2009. Ухвалою по справі № 8/58 8 від 04.03.2009 Окружний адміністрат ивний суд м. Києва задовольни в клопотання третьої особи-1 т а передав справу № 8/588 на розгля д Шевченківському районному суду м. Києва.

Наголошуючи на цьому, відп овідач просив зупинити прова дження у справі № 50/433 за позово м ВАТ „Київський маргаринови й завод” до ВАТ „АК „Київводо канал” про визнання права та відновлення становища, яке і снувало до порушення прав і з аконних інтересів, оскільки вона не може бути розглянута до моменту розгляду Шевченк івським районним судом м. Киє ва справи № 8/588 за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва „Київгума” до Виконавчого органу Київської міської де ржавної адміністрації, треті особи - Акціонерна енергопо стачальна компанія „Київене рго” в особі структурного ві докремленого підрозділу „Ен ергозбут Київенерго” та відк рите акціонерне товариство „ Акціонерна компанія „Київво доканал” про визнання нечинн ими розпоряджень.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 22.07.2009 проваджен ня по справі № 50/433 за позовом ВА Т „Київський маргариновий за вод” до ВАТ „АК „Київводокан ал” про визнання права та від новлення становища, яке існу вало до порушення прав і зако нних інтересів було зупинено до вирішення справи № 8/588 за по зовом Відкритого акціонерно го товариства „Київгума” до Виконавчого органу Київсько ї міської державної адмініст рації, треті особи - Акціоне рна енергопостачальна компа нія „Київенерго” в особі стр уктурного відокремленого пі дрозділу „Енергозбут Київен ерго” та відкрите акціонерне товариство „Акціонерна комп анія „Київводоканал” про виз нання нечинними розпоряджен ь, яка перебуває у провадженн і Шевченківського районного суду м. Києва.

Станом на 22.09.2011 до господарс ького суду м. Києва не було под ано відомостей щодо усунення обставин, що спричинили зупи нення провадження по справі № 50/433. Розгляд справи було приз начено на 13.10.2011.

В судове засідання 13.10.2011 приб ули представники сторін та п овідомили суду, що обставини , що зумовили зупинення прова дження по даній ще не відпали , а тому провадження по справі має бути зупинено.

Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України Господарський суд з упиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в' язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В:

1. Вважати справу № 50/433 за по зовом ВАТ „Київський маргари новий завод” до ВАТ „АК „Київ водоканал” про визнання прав а та відновлення становища, я ке існувало до порушення пра в і законних інтересів зуп иненою на невизначений ча с до вирішення справи № 8/588 за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства „Київгума” до Виконавчого органу Київсько ї міської державної адмініст рації, треті особи - Акціоне рна енергопостачальна компа нія „Київенерго” в особі стр уктурного відокремленого пі дрозділу „Енергозбут Київен ерго” та відкрите акціонерне товариство „Акціонерна комп анія „Київводоканал” про виз нання нечинними розпоряджен ь, яка перебуває у провадженн і Шевченківського районного суду м. Києва.

2. Зобов' язати сторони спов істити суд про усунення обст авин, що спричинили зупиненн я провадження.

3. Копію ухвали розіслати с торонам.

Суддя Головатюк Л.Д.