Ухвала

від 21.10.2011 по справі 19/250-08/4/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р. С права № 19/250-08/4/26

Господарський суд Київ ської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справ у за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ергоальянс», м. Київ до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Катко», Державног о підприємства «Молдтрансел ектро», м. Кишинів, Республіка Молдова, Державного підприє мства «Молделектріка», м. Киш инів, Республіка Молдова, Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Меридіан-К»про стя гнення 20 287 682,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого госп одарського суду України від 23.02.2011 року рішення господарськ ого суду Київської області в ід 25.08.2010 року та постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 20.10.2010 року у спр аві № 19/250-08/4 в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 34240888 д ол. США 27 центів скасовано, в ці й частині справу передано на новий розгляд в місцевий гос подарський суд. В іншій части ні рішення господарського су ду Київської області від 25.08.2010 р оку та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 20.10.2010 року у справі № 19/250-08/4 залишено в силі.

Згідно з протоколом автома тизованого розподілу справ у господарському суді Київськ ої області справу передано н а новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21.03.2011 р оку прийнято справу до прова дження та призначено до розг ляду на 07.04.2011 року.

Через канцелярію суду 06.04.2011 р оку позивач надав заяву про у точнення позовних вимог в ча стині стягнення інфляційних втрат, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів 238 260 094, 86 грн. інфляційних втрат або еквівалент даної суми в дола рах США на день виконання ріш ення.

Через канцелярію суду 07.04.2011 р оку позивач надав клопотання про призначення та проведен ня судової експертизи для вс тановлення правильності нар ахування інфляційних втрат з а договорами №№ 06-20 та 07-20 від 30.05.2000 року.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 07.04.20 11 року, 05.05.2011 року та 18.05.2011 року було відкладено розгляд справи в ідповідно на 05.05.2011 року, 18.05.2011 року та 02.06.2011 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02.06.2011 р оку провадження у справі у зв 'язку з призначенням судово ї експертизи зупинено до про ведення експертизи та отрима ння висновку експерта.

27.07.2011 справа № 19/250-08/04/26 повернулас ь до господарського суду Киї вської області з повідомленн ям № 5287/11-19 про залишення ухвали господарського суду Київськ ої області від 02.06.2011 року без ви конання, оскільки питання по ставлене на вирішення експер тів є ревізійно-правовим і не відноситься до завдань екон омічного дослідження.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 29.07.2011 р оку поновлено провадження у справі та призначено до розг ляду на 18.08.2011 року.

18.08.2011 року до канцелярії суду надійшов лист Київського на уково-дослідного інституту с удових експертиз № 07/01-06/616, за під писом директора інституту ОСОБА_1, в якому останній пов ідомив, що питання поставлен е на вирішення експертів в ух валі господарського суду Киї вської області від 02.06.2011 року ві дноситься до компетенції екс пертів інституту, та просив в ідкликати лист від 26.07.2011 року № 5287/11-19.

Через канцелярію суду 18.08.2011 р оку позивач надав клопотання про призначення судової екс пертизи для встановлення пра вильності нарахування інфля ційних втрат за договорами № № 06-20 та 07-20 від 30.05.2000 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 18.08.2011 р оку провадження у справі у зв 'язку з призначенням судово ї експертизи зупинено до про ведення експертизи та отрима ння висновку експерта.

20.10.2011 року справа № 19/250-08/04/26 повер нулась до господарського суд у Київської області з виснов ком № 8451/11-19 судово-економічної е кспертизи від 11.10.2011 року.

Вивчивши подані документи , суд встановив, що обставини, які зумовили зупинення прова дження у справі № 19/250-08/04/26 відпал и, у зв'язку з чим провадженн я у справі підлягає поновлен ню на підставі ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 19/250-08/04/26.

2. Розгляд справи № 19/250-08/04/26 приз начити на 10.11.2011 р. о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбуде ться в приміщенні суду за адр есою: м. Київ, вул. Комі нтерну, 16.

4. Зобов'язати сторони нада ти письмові пояснення по спр аві з урахуванням висновку № 8451/11-19 судово-економічної експе ртизи у господарській справі № 19/250-08/04/26 від 11.10.2011.

5. Учасникам процесу оформит и письмові докази відповідно до ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Попередити сторони, що при у хиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас іданні до них будуть застосо вані санкції передбачені п. 5 с т. 83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак