Ухвала

від 13.10.2011 по справі 5015/5601/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.10.11 Справа№ 5015/5601/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського міського ком унального підприємства “Льв івтеплоенерго” (м.Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Оптика-гара нт” (м.Львів)

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 733,43 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: Не з”явився

від відповідача: Проць В.Ю.-директор Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Оптика-гарант”

ОСОБА_1-адвокат, ордер-дору чення №01/56

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Льв івського міського комунальн ого підприємства “Львівтепл оенерго” (м.Львів) до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Оптика-гарант” (м.Львів) п ро стягнення заборгованості в розмірі 2 733,43 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 23.09. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 30.09.2011 року. Ухвалою від 30. 09.2011 року розгляд справи відкла дено до 05.10.2011 року, у зв”язку з не явкою представників сторін. Ухвалою від 05.10.2011 року розгляд с прави відкладено до 11.10.2011 року, у зв”язку з неявкою представ ника позивача. В судовому зас іданні 11.10.2011 року оголошено пер ерву до 13.10.2011 року, за клопотанн ям сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.09.2011 року, про відкл адення від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 рок у, про оголошення перерви від 11.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представн ика в судове засідання не за безпечив.

В судовому засіданні 11.10.2011 ро ку позивач подав клопотання про відкладення розгляду спр ави.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 23.09.2011 року, про відк ладення від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 ро ку, про оголошення перерви ві д 11.10.2011 року не виконав повністю , відзив на позов представив, я вку повноважного представни ка забезпечив.

05.10.2011 року за вх.№22665/11 відповіда ч подав відзив на позов, в яком у просить суд відмовити в зад оволенні позову.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку з неявкою представника позивача, керу ючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21.10.2011 року до 16 год. 30 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимог и попередніх ухвал суду;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони

- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;

- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;

- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.

3. Зобов”язати п озивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступн ого судового засідання довід ку ЄДРПОУ відносно відповіда ча станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків;

- надати нормативно та документально підтверджени й розрахунок по кожній сумі, щ о включена до позовних вимог , з посиланням на норми чинног о законодавства України, що р егулюють спірні правовіднос ини, та усі належні та допусти мі докази, що долучені до мате ріалів справи;

- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності пра вових підстав щодо поновленн я сторку позовної давності.

4. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторон и, що згідно з п.5 ст.83 Господа рського процесуального коде ксу України за непредставлен ня у встановлений строк відз иву на позов, або за ухилення в ід виконання дій, покладених господарським судом, з винно ї сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.