Рішення

від 19.10.2011 по справі 5015/5186/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.11 С права№ 5015/5186/11

За позовом: Львівська об ласна благодійна організаці я Бней Бріт «Леополіс»імені Еміля Домбергера, м.Львів

до відповідача : ПАТ «За хідінкомбанк»в особі ЛФ ПАТ «Західінкомбанк», м.Львів

про стягнення 61 297,80 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М. Кміть

Представники сторін:

Від Позивача: Г. Пікман - пр езидент ЛОБО Бней Бріт «Леоп оліс»ім. Е. Домбергера, ОСОБ А_1 - довіреність № 18 від 17.10.2011 р ., ОСОБА_2 - довіреність №20 від 17.10.2011 р., ОСОБА_3 - довіре ність № 19 від 17.10.2011 р.

Від Відповідача: не з' явив ся.

Львівською обласною благодійною організацією Бн ей Бріт «Леополіс»заявлено п озов до ПАТ «Західінкомбанк» (в особі Львівської філії) з ви могою стягнення суми боргу (60 000,00 грн.), що виник у зв' язку з н евиконанням Відповідачем гр ошових зобов' язань(з поверн ення частини вкладу), передба чених умовами Договору № 3 від 17.01.2007 р. та Додатком № 8 від 20.10.201 р. (д о Договору).

Крім цього, Позивачем, згі дно з нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ, заявле но вимогу про стягнення з від повідача 3 % річних від простро ченого платежу ( у сумі 397,80 грн.) та інфляційних втрат (900,00 грн.).

Представники Позивача поз овні вимоги - підтримали та надали усні пояснення по сут і спору, зазначаючи, при цьому , про безпідставну відмову Ба нку протягом тривалого часу від виконання договірних зоб ов' язань з повернення части н депозитного вкладу (виплач уються лише відсотки за вкла дом (передбачені умовами п.п. 2 .1., 2.2.), розмір яких неодноразово змінювався Додатками до Дог овору).

Відповідачем вимог суду - не виконано, заперечень стос овно заявлених вимог - не на дано, участь представника у с удових засіданнях - не забез печено.

У ході ознайомлення з обста винами справи та дослідження поданих доказів, а також - за слухання пояснень Представн иків Позивача, - судом встанов лено:

17.01.2007 р. Сторонами укладено До говір № 3, відповідно до умов я кого (п.п. 1.1., 1.3, 1.4., 1.5) Позивачу відк рито депозитний рахунок у Ль вівській філії ПАТ «Західінк омбанк», на який 18.01.2007 р. Благоді йною організацією внесено гр ошові кошти у сумі 250 000, 00 грн., що підтверджує Виписка установ и Банку про операції Вкладни ка за січень місяць 2007 року.

При умові залишення на депо зитному рахунку незнижуваль ного залишку у сумі 50 000,00 грн. (п. 1.5. Договору), - Позивач вправі о тримувати у Банку частини де позитного вкладу на умовах, в изначених Договором (п.1.7).

Додатком № 8 від 20.10.2010 р. строк д ії Договору продовжено до 20.10.20 11 р. і встановлено обов' язок Банку здійснювати щоквартал ьну виплату (у січні, квітні, л ипні та жовтні місяцях) Благо дійній організації частини в кладу у сумі 20 000,00 грн.

Відповідачем зазначені гр ошові зобов' язання не викон ано: прострочено виплату за т ри квартали у сумі 60 000,00 грн.

За результатами розгляду н адісланої Позивачем письмов ої Вимоги від 17.02.2011 р. про поверн ення частини вкладу (належно ї до сплати у січні місяці 2011 р. ), Відповідачем повідомлено (Л ист № 191 від 08.04.2011 р.) про відсутніс ть фінансової можливості вик онати договірні зобов' язан ня.

Оскільки, виходячи з норм ст .ст. 193, 340 ГКУ, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1058-1060 Ц КУ, Відповідачем допущено по рушення грошового зобов' яз ання , вимоги Позивача про стя гнення 3% річних від простроче ного платежу (у сумі 397,80 грн.) та інфляційних втрат (900, 00 грн.) - п овністю обгрунтовані, підтве рджені поданими доказами та відповідають нормам чинного законодавства: ст. 625 ЦКУ(якою, також, встановлено обов' язк овість настання відповідаль ності боржника у випадку пор ушення грошового зобов' яза ння).

Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ є підста вою для покладення на Відпов ідача судових витрат у справ і ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 193, 340 ГК Ук раїни; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1058-1060 ЦК У країни; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повніс тю.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Захід інкомбанк»(м. Луцьк, пр. Перемо ги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на користь Львівської обласної благоді йної організації Бней Бріт « Леополіс»ім. Еміля Бомбергер а (79000, м. Львів, вул.. Шолом-алейха ма, 12, код ЄДРПОУ 22412631) суму боргу 60 000,00 грн., 3 % річних від простроч еного платежу у сумі 397,80 грн. та інфляційні втрати у сумі 900,00 г рн; а також - державне мито у р озмірі 612,98 грн. та витрати на ІТ З судового процесу у сумі 236,00 г рн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно д о вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О .Шпакович

Повне Рішення скл адено 21.10.2011 р. (відповідно до ч.4 с т.85 ГПКУ).