Ухвала

від 24.10.2011 по справі 31/96 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.11                                                                                 Справа№ 31/96 А

     Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи :

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління”, м. Львів

до відповідача:

Личаківської районної адміністрації, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної нвентарризації та експертної оцінки”

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного фонду сприяння молодіжному будівництву в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Улокс”, м. Львів

за участю: Прокуратури Львівської області, м. Львів

про:

скасування, як незаконного, розпорядження Личаківської райадміністрації № 700 від 21.07.2003 р.

                    Суддя Артимович В.М.

                    При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління”, м. Львів, до Личаківської районної адміністрації, м. Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1,  Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, Державного фонду сприяння молодіжному будівництву в особі Львівського регіонального відділення та Товариства з обмеженою відповідальністю „Улокс”, за участю Прокуратури Львівської області, про скасування, як незаконного, розпорядження Личаківської райадміністрації № 700 від 21.07.2003 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2008 року про відкриття провадження у справі призначено попереднє засідання на 15.04.08 року.

В судове засідання 15.04.2008 р. третя особа-2 не забезпечила явки свого представника, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.03.08 року не виконала, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України.

В судовому засіданні 10.07.2008 р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в провадженні господарського суду перебуває справа № 10/97 А за позовом Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління” до Львівської міської ради про скасування рішень № 226 від 21.03.2003 р. та № 1367 від 09.12.2005 р.

Ухвалою суду від 10.07.2008 р. провадження у справі № 31/96 А зупинено до набрання рішенням у справі № 10/97 А законної сили.

У зв»язку з набранням законної сили рішенням суду від 24.02.2009 р. про задоволення частково апеляційних скарг представника Виконавчого комітету Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Улокс ЛТД», скасуваня постанови господарського суду Львівської області від 11.08.2008 р. та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:                                

1. Провадження у справі № 31/96 А поновити.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03.11.2011 р. о 16 год. 00 хв.

3. Зобов»язати:

3.1. Прокуратуру, Позивача, Відповідача, Третю особу -1, Третю особу-2, Третю особу-3, Третю особу-4:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати суду письмові пояснення у справі з врахуванням судових рішень у справі № 10/97 А;

- надати суду судові рішення, що стосуються даного спору;

- явка повноважних представників в судове засідання визнати обов»язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та прокуратурі Львівської області.

Суддя                                                                                              Артимович В.М.