Рішення

від 17.10.2011 по справі 5015/4761/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.11 С права№ 5015/4761/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Контур-Екс”, м. Львів

до відповідача: Дочірн ього підприємства „Аллдан Ук раїна” ТзОВ „Аллдан 1”, м.Черво ноград,

про стягнення заборговано сті у сумі 10 026,09 грн.

Суддя О.Шпакови ч

Секретар М. Кміть

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 06.09.2011 р.;

Від відповідача : не з' явив ся;

Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Контур-Екс»заявлено поз ов до Дочірнього підприємств а «Аллдан Україна»ТзОВ «Алл дан-1»з вимогою стягнення сум и боргу (4 857,34 грн.), що виник у зв' язку з порушенням Відповідач ем грошового зобов' язання ( з оплати підрядних робіт), пер едбаченого Договором від 20.04.201 0 р.

Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з Відповідача сум пені (4 523,75 грн.), 3 % річних від прострочено го платежу (144,69 грн.) та інфляцій них втрат (500,31 грн.).

27.09.2011 р. Позивачем подан о Заяву (№ 34 від 26.09.2011 р.), у якій заз начено про зменшення розміру позовних вимог до 384,52 грн., - у зв ' язку із зменшенням розміру пені (із 0,5 % від суми боргу) до ма ксимально допустимого розмі ру (підвійної облікової став ки НБУ), встановленого Законо м (ст.. 343 ГКУ).

Представник Позивача позовні вимоги (із врахуванн ям зменшення суми пені) - під тримав та надав усні пояснен ня по суті спору.

Відповідачем вимог с уду - не виконано, заперечен ь стосовно заявлених вимог - не надано.

У ході ознайомлення з обст авинами справи та дослідженн я поданих доказів, а також - з аслухання пояснень Представ ника Позивача, - судом встанов лено:

20.04.2010 р. Сторонами укладено До говір, відповідно до умов яко го (п.1), а також - Додатку № 3 (до Д оговору) від 30.06.2010 р., Позивачем (П ідрядник) виконано, на замовл ення Відповідача, розкрій по лотен, що підтверджує двосто ронній Акт передавання - при ймання підрядних робіт (від 05. 07.2010 р.).

Вартість виконаних робіт в изначена Додатком № 3 до Догов ору та Актом, і складає 5 857,34 грн .

Відповідачем грошове зобо в' язання (передбачене умова ми п. 4.3. Договору) з оплати робі т протягом тридцяти банківсь ких днів з моменту підписанн я Акту, у повному обсязі - не виконано: 27.08.201 р. сплачено лише 1 000,00 грн. (що підтверджує Виписк а установи банку).

Отже, сума боргу Відповідач а складає 4 857,34 грн.

Заявлену Підрядником пись мову Вимогу (№ 16 від 01.07.2011 р.) про ви конання грошового зобов' яз ання Відповідачем - не викон ано.

Оскільки, виходячи з норм ст . 193 ГКУ, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629, 837, 854 ЦКУ, Ві дповідачем допущено порушен ня грошового зобов' язання , вимоги Позивача про стягнен ня сум пені (384,52 грн.), 3% річних від простроченого платежу (144,69 грн .) та інфляційних втрат (500,31 грн.) - повністю обґрунтовані та відповідають нормам ст..ст. 199, 2 16-128, 230, 231, 343 ГКУ, ст..ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а та кож - умовам п. 8.2. Договору під ряду.

Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ є підста вою для покладення на Відпов ідача судових витрат у справ і ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 193, 199, 216-218, 230, 231, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610- 612, 625, 629, 837, 854 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повніс тю.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Аллдан Україна»Т зОВ «Аллдан 1»(80100, Львівська об ласть, м. Червоноград, вул. Б. Хм ельницького, 20а, , код ЄДРПОУ 313579 95) на користь ТзОВ «Контур-Екс » (79058, м. Львів, вул. Вербова, 15, код ЄДРПОУ 32053996) суму боргу 4 857,34 грн., п еню у сумі 384,52 грн., 3 % річних від п ростроченого платежу у сумі 144,69 грн. та інфляційні втрати у сумі 500,31 грн; а також - державн е мито у розмірі 102,00 грн. та витр ати на інформаційно технічне забезпечення судового проце су у сумі 236,00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно д о вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О .Шпакович

Повне Рішення складено 21.10.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ ).