Рішення

від 25.10.2011 по справі 2/68/5022-1172/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2011 р. Справа № 2/68/5022-1172/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Ко лубаєвої В.О. , судді < заповни ти при колегіальному розгляд і >

Розглянув справу

за позовом Управління об ліку та контролю за використ анням комунального майна Тер нопільської міської ради бул ьв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46 000

до відповідача Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Термо-Т" вул. Руська, 27, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 37 732 грн. 89 к оп. плати за фактичне користу вання нежитловим приміщення м комунальної власності.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов іреність №12 від 29.06.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягненн я 37 732 грн. 89 коп. плати за фактичн е користування відповідачем нежитловими приміщеннями (б удівлями) комунальної власно сті, які знаходяться за адрес ою: вул. Руська, 25-27, м. Тернопіль, площею 67.6 кв. м., за період з 01.11.2009р . по 10.08.2011р.

Пояснює, що зазначені примі щення відповідачеві були пер едані у виконання умов догов ору оренди нежитлових приміщ ень (будівель) комунальної вл асності № 3067 від 04.01.2001р. Зазначен ий договір припинив свою дію 31.12.2008р. Проте, станом на час розг ляду справи, відповідач зазн ачених приміщень позивачеві не повернув.

У зв' язку з чим, за затримк у повернення орендованого пр иміщення, орендар (відповіда ч) повинен сплатити за фактич не користування приміщенням плату в розмірі 37 732 грн. 89 коп. (п . 2.4. Договору).

Просить позов задовольнит и.

Відповідач позов визнає (ли ст № 28 від 25.10.2011р.). Просить відстр очити виконання рішення на 12 м ісяці, посилаючись на важке ф інансове становище товарист ва.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст.ст. 22 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни.

2) 04.01.2001р. між Управлінням комун ального майна міста, правона ступником якого є позивач (рі шення Тернопільської місько ї ради №5/2/48 від 28.09.2006р., №5/20/1 від 21.08.2008р . та №6/1/17 від 04.12.2010р.) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Термо-Т" укладено договір о ренди нежитлових приміщень ( будівель) комунальної власно сті № 3067 (надалі - Договір), згі дно умов якого позивач перед ав, а відповідач прийняв в стр окове платне користування не житлові приміщення (будівлі) комунальної власності, за ад ресою: вул. Руська, 25-27, м. Терноп іль, площею 67.6 кв. м. (перший пове рх), для використання під мага зин.

Договір № 3067 від 04.01.2001р. припини в свою дію 31.12.2008р.

Рішенням господарського с уду Тернопільської області в ід 12.10.2009 р. по справі № 12/11-1367(16/53-910) ТОВ "Термо-Т" зобов' язано звільн ити вищезазначене нежитлове приміщення та передати його по акту прийому-передачі поз ивачеві.

Позивач стверджує, що на час звернення з позовом до суду р ішення господарського суду Т ернопільської області № 12/11-1367(16 /53-910) від 12.10.2009р. не виконане, оренд овані приміщення не повернут і. Відповідач без правових пі дстав продовжує користувати сь приміщенням, не сплачуючи за це жодних коштів.

П. 2.4. договору № 3067 від 04.01.2001р. сто рони передбачили, що за затри мку повернення орендованого приміщення орендар сплачує орендодавцеві плату за факти чне користування приміщення м в розмірі орендної плати.

Відтак, за затримку поверне ння орендованого майна, відп овідач, за період з 01.11.2009р. по 10.08.2011 р., повинен сплатити позиваче ві плату за користування при міщенням у розмірі орендної плати, в сумі 37 732 грн. 89 коп.

Відповідач суму боргу визн ав повністю (лист № 28 від 25.10.2011р.).

Тому слід вважати, що на час розгляду справи за відповід ачем перед позивачем рахуєть ся борг в сумі 37 732 грн. 89 коп., що є порушенням ст.ст. 193, 198 Господар ського кодексу України та ст .ст. 526, 625, 762 Цивільного кодексу У країни.

Відтак, позовні вимоги пози вача слід вважати обґрунтова ними і вони підлягають задов оленню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по державному ми ту в сумі 377 грн. 33 коп. слід покл асти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України № 1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідач а.

5) Відповідач звернувся в су д з проханням відстрочити ви конання рішення, посилаючись на важке фінансове становищ е товариства, підтверджуючи даний факт копією податковог о звіту від 19.10.2011р.

Відстрочка виконання ріше ння (ст.ст. 83, 121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни) це відкладання чи перенес ення виконання рішення на ст рок, який визначається судом . Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бу ти конкретні обставини, пов' язані з неможливістю виконан ня відповідачем рішення.

Поскільки, відповідач не в з мозі на даний момент сплатит и вищевказану заборгованіст ь, тому суд, керуючись ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України, вважає за доц ільне відстрочити виконання даного рішення терміном на 3 м ісяці, до 26.01.2012р.

Керуючись вищезазначеним , ст.ст. 43, 49, 82, 83, 85, 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Те рмо-Т" вул. Руська, 27, м. Тернопіл ь (ідент. код 22598587):

- на користь Управління облі ку та контролю за використан ням комунального майна Терно пільської міської ради бульв . Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, (іде нт. код 37519833) суму 37 732 грн. 89 коп. - п лати за фактичне користуванн я нежитловим приміщенням за період з 01.11.2009р. по 10.08.2011р., 377 грн. 33 ко п. - в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Стягнення даних сум відс трочити до 26.01.2012р.

Видати наказ.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення “25” жовтня 2011 ро ку через місцевий господа рський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВА ТИ !!!переведено в чистовик -8437

Суддя В.О. Колубаєва