Рішення
від 20.09.2011 по справі 2/5027/863/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 2/5027/863/2011.

За позовом Прокурора Шевченківсько го району м. Чернівці в інтере сах держави в особі Департам енту економіки Чернівецької міської ради

до відповідача Чернівецької обласної о рганізації Партії промислов ців і підприємців України

про стягнення заборгованост і по орендній платі - 1149,01 грн..

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 188 в ід 27.01.2010 року

Від відповідача

Прокурор не з'явився

Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Шевченківськ ого району м. Чернівці в інтер есах держави в особі Департа менту економіки Чернівецько ї міської ради звернувся із п озовною заявою до суду про ст ягнення з Чернівецької облас ної організації Партії проми словців і підприємців Україн и заборгованості по орендній платі в сумі 1149,01 грн. в т.ч.: (осно вний борг - 1131,07 грн., пеня - 17,94 г рн.).

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об' ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та д ату розгляду справи, проте яв ку свого представника в судо ве засідання не забезпечив, п равом наданим ст. 59 ГПК Україн и на подання відзиву не скори стався.

Нез' явлення представника відповідача в судове засіда ння не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бут и розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п рокурора та представника поз ивача, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

19 вересня 2007 року між позивач ем - виконавчим комітетом Чер нівецької міської ради в осо бі департаменту економіки (н адалі - Орендодавець) та від повідачем - Чернівецькою обл асною організацією Партії пр омисловців і підприємців Укр аїни (надалі - Орендар) був ук ладений договір оренди нерух омого майна № 603 (надалі - дого вір), згідно якого Орендодаве ць передав, а Орендар прийняв в оренду нерухоме майно (нада лі - майно), площею 37,3 м?, розміщен е за адресою: м. Чернівці, вул. м итрополита Шептицького, 23 на 3 поверсі будівлі, що знаходит ься на балансі КЖРЕП №12, варті сть якого становить 29658 грн.. До говір укладений строком на д ва роки і одинадцять місяців і він діє по 18.08.2010 року.

Згідно п. 11.8. договору, в разі в ідсутності заяви однієї із с торін про припинення або змі ну умов договору протягом 1 мі сяця після закінчення термін у його дії він вважається про довженим на той самий термін і на тих самих умовах передба чених договором.

30 квітня 2010 року сторонами ук ладено додатковий договір З/ О № 1 до договору оренди нерухо мого майна № 603, згідно якого на підставі п. 3.1.2 рішення 47 сесії Ч ернівецької міської ради V ск ликання від 24.12.2009 року № 1180 зміне но назву позивача на - «Департ амент економіки Чернівецько ї міської ради».

Відповідно до п. 3.3 договору, розмір орендної плати за кож ний наступний місяць визнача ється шляхом коригування оре ндної плати за попередній мі сяць на індекс інфляції попе реднього місяця. Орендар щом ісячно самостійно нараховує орендну плату з урахуванням ПДВ та сплачує її в поточному місяці незалежно від наслід ків господарської діяльност і.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону Україн и «Про оренду державного та к омунального майна»від 10.04.1992 ро ку орендар зобов'язаний внос ити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Однак відповідач в порушен ня умов договору орендну пла ту своєчасно і в повному обся зі не сплачує, що в свою чергу призвело до виникнення основ ного боргу по орендній платі за період квітень 2011 року - 20 л ипня 2011 року в сумі 1131,07 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 216 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пра вопорушення у сфері господар ювання шляхом застосування д о правопорушників господарс ьких санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Ко дексом, іншими законами та до говором.

Пунктом 3.7. договору передба чено, що починаючи з 1-го числа наступного місяця на суму не доїмки нараховується пеня за кожний день прострочення пл атежу, включаючи день оплати , в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла у періо д, за який сплачується пеня, то му позивач правомірно нараху вав відповідачу пеню у розмі рі 17,94 грн..

Станом на день розгляду спр ави у суді загальна сума забо ргованості відповідача пере д позивачем по орендній плат і за період квітень 2011 року - 20 липня 2011 року підлягає стягне нню в сумі 1149,01 грн. в т.ч.: (основни й борг - 1131,07 грн., пеня - 17,94 грн.) д ана заборгованість підтверд жується відомістю розрахунк ів з 01.03.2011 по 20.09.2011.2011 року та іншими матеріалами справи.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, з ви ни якого спір доведений до ро згляду у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Чернів ецької обласної організації Партії промисловців і підпр иємців України (юридична адр еса: м. Чернівці, вул. Гайдара, 1- Д/108; фактична адреса: м. Чернівц і, вул. Шептицького, 23; код 26035839)

на користь Департаменту ек ономіки Чернівецької місько ї ради (м. Чернівці, вул. О.Кобил янської, 3; р/р 34228999700002 в ГУДКУ в Чер нівецькій області, МФО 856135, код 23246436)

- заборгованість по орендні й платі за період квітень 2011 ро ку - 20 липень 2011 року в сумі 1149,01 г рн. у т.ч.: (основний борг - 1131,07 гр н., пеня - 17,94 грн.).

3. Стягнути з активів Чернів ецької обласної організації Партії промисловців і підпр иємців України (юридична адр еса: м. Чернівці, вул. Гайдара, 1- Д/108; фактична адреса: м. Чернівц і, вул.. Шептицького, 23; код 26035839)

- в доход Державного бюджету : 102 грн. - державного мита та 236 грн. - вартість витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

Суддя М.В. Швець

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18769126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5027/863/2011

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні