Рішення

від 06.10.2011 по справі 5/5027/894/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5/5027/894/2011.

За позовом публічног о акціонерного товариства “П родовольча компанія “Ясен”,

м. Чернігів

до товариства з обмеж еною відповідальністю “Олгр ін - груп”, м. Чернівці

про стягнення заборг ованості у сумі 89099,56 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність від 20.01.2011р.

від відповідача - не з' я вився

СУТЬ СПОРУ: публічне а кціонерне товариство “Продо вольча компанія “Ясен” зверн улося з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Олгрін - груп” про стягнен ня заборгованості у сумі 89099,56 г рн.

Позов обґрунтований неви конанням відповідачем зобов ' язань по оплаті поставлено го позивачем товару відпові дно до договору поставки №1027-11 від 01.02.2011р. у зв' язку з чим борг складає 89099,56 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 23.08.2011р. порушено провадження у с праві із призначенням її до р озгляду на 15.09.2011р.

Ухвалою від 15.09.2011р. у зв' язку із не' явкою відповідача у с удове засідання розгляд спра ви відкладено на 06.10.2011р.

Представник позивача у суд овому засіданні просив задов ольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Поштовий конверт, який нап равлений на адресу відповіда ча, зазначеній у позовній зая ві, а саме: вул. Червоноармійсь ка 83/9, м. Чернівці повернувся з відміткою, що адресат за зазн аченою адресою не проживає. П роте, із свідоцтва про держав ну реєстрацію юридичної особ и вбачається, що місцезнаход женням відповідача є вул. Чер воноармійська, 83/9, м. Чернівці. Тому слід вважати, що відпові дач належним чином повідомле ний про дату на місце слуханн я справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, оцінивш и докази, суд встановив таке.

Публічне акціонерне товар иство «Продовольча компанія «Ясен»та товариство з обмеж еною відповідальністю «Олгр ін - груп» уклали Договір по ставки № 1027-11 від 01.02.2011р.

Відповідно до п. 1.1 Постачаль ник (позивач) зобов' язуєтьс я в порядку та на умовах, визна чених договором та у відпові дності з замовленням Покупця (відповідача) поставляти ост анньому в зазначену ним торг ову точку та/або на склад Поку пця товар, а Покупець зобов' язується приймати замовлену в обсягах і на умовах, передба чених договором продукцію та оплатити його вартість за ці нами, узгодженими сторонами на підставі замовлення Покуп ця, з метою наступного перепр одажу товару та реалізації в ід свого імені кінцевим спож ивачам.

Відповідно до пункту 3.3. дог овору оплата за поставлений товар здійснюється шляхом пе рерахування грошових коштів на поточний рахунок Постача льника на протязі тридцяти к алендарних днів з дати отрим ання товару.

Згідно ст. 712 ЦК України за д оговором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов' язується передати у в становлений строк товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистим, , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму.

У відповідності до товаро - транспортних накладних №8 389 від 22.04.2011р.; №1176 від 06.05.2011р.; №2801 від 16.05 .2011р.; №3971 від 20.05.2011р.; №881 від 03.06.2011р. на а дресу відповідача поставлен о товар на суму 105362,73 грн.

Відповідач частково здійс нив оплату товару у сумі 16263,17 гр н.

Отже, згідно вказаних накл адних відповідач прийняв про дукцію на суму 105362,73 грн., частко во здійснив оплату у сумі 16263,17 г рн. у зв' язку з чим виникло зо бов' язання сплатити 89099,56 грн. позивачу за поставлену прод укцію.

З метою досудового врегулю вання спору позивачем 04.07.2011р. б ув відправлений рекомендова ний лист відповідачу з актом звірки взаємних розрахунків . Пізніше відповідачу надісл ана претензія, однак вона зал ишена відповідачем без відпо віді.

Згідно пункту 3.5. договору я кщо протягом десяти днів з мо менту одержання акту звірки взаємних розрахунків Покупе ць не висловлює письмової не згоди з даними цього акту, від омості бухгалтерського облі ку Постачальника вважаються такими, що були підтверджені Покупцем.

На підставі накладних та а кту звірки взаємних розрахун ків за відповідачем значитьс я заборгованість у сумі 89099,56 гр н.

Відповідач у порядку ст. 33 ГП К України не спростував позо вних вимог і не подав доказів сплати боргу.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 1 93 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту та і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и кожна сторона повинна вжит и всіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 89099,56 грн . є обґрунтованими та підляга ють задоволенню повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача у зв' язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «О лгрін - груп», м.Чернівці, вул. Ч ервоноармійська, 83/9, код 35029369, на користь публічного акціонер ного товариства «Продовольч а компанія «Ясен», м.Чернігів , вул. Борисенка, 41 - А, код 00381048, заб оргованість в сумі 89099,56 грн., дер жавне мито 891,00 грн., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу 236,00 гр н.

Суддя В.В.Дутк а

Повне рішення складен о 06.10.2011р.