Рішення

від 12.10.2011 по справі 5027/951/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5027/951/2011.

За позовом Публічного акці онерного товариства “Укртел еком” м.Київ в особі Чернівец ької філії ПАТ “Укртелеком”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Амбрелла” м.Чернівці

про стягнення 605,01 грн.

Суддя Бутирський А .А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреніст ь №210 від 30.06.2011 року)

Від відповідача - не з' явився

В засіданні приймали уча сть

СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство “Укрте леком” м.Київ в особі Черніве цької філії ПАТ “Укртелеком” звернулося з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Амбрелла” м.Чернівц і про стягнення 605,01 грн. заборг ованості, у тому числі: 552,00 грн. о сновного боргу, 8,88 грн. 3% річних , 23,78 грн. збитків, заподіяних ін фляцією та 20,35 грн. пені, що вини кли у результаті неоплати ві дповідачем наданих послуг у листопаді 2010 року - лютому 2011 р оку на виконання умов догово ру від 18.02.2008 року.

Ухвалою від 05.09.2011 року поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 26.09.2011 р оку.

26.09.2011 року відповідач у судов е засідання не з' явився, у зв ' язку з чим розгляд справи б уло перенесено на 12.10.2011 року.

12.10.2011 року відповідач повторн о не використав наданого зак оном права на участь у судово му засіданні та подання відз иву, хоча і був повідомлений п ро час і місце слухання справ и належним чином. При цьому не явка відповідача не перешкод жає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши обставини с прави, заслухавши пояснення представника позивача, проан алізувавши законодавство, як е регулює спірні правовіднос ини, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2008 року між сторонами укл адено договір №1609/36/9270 про надан ня послуг бізнес-мережі (далі - Договір), згідно якого пози вач зобов' язувався надават и відповідачеві телекомунік аційні послуги Бізнес мережі Утел, а останній зобов' язув ався розраховуватись за отри мані послуги не пізніше оста ннього числа місяця, наступн ого за розрахунковим (пункт 3.3 Договору).

Додатковою угодою №1 до Дого вору від 18.02.2008 року сторони узго дили надання послуг телефонн ого зв' язку.

Як вбачається з матеріалів справи, у листопаді 2010 року - лю тому 2011 року відповідачу нада валися телекомунікаційні по слуги Бізнес мережі Утел та п ослуги електрозв' язку, які не оплачувалися, що призвело до виникнення боргу у сумі 552,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Судовим слуханням встанов лено, що у відповідача існує б орг у сумі 552,00 грн., який підляга є стягненню.

За порушення строку оплати наданих послуг з відповідач а стягується 23,78 грн. збитків, з аподіяних інфляцією та 8,88 грн . 3% річних за січень-серпень 2011 р оку, що передбачено ст. 625 Цивіл ьного кодексу України.

Крім того, за порушення відп овідачем строків розрахункі в за січень-серпень 2011 року з ві дповідача стягується 20,35 грн. п ені, що передбачено ст. ст. 547, 549 Ц ивільного кодексу України та п. 4.2 Договору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спі р безпідставно доведено до р озгляду судом.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Амбрелла”, ідентифікацій ний код 34208523, вул. Севастопольсь ка, 18-А м.Чернівці на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Укртелеком” м.Київ в о собі Чернівецької філії ПАТ “Укртелеком”, ідентифікацій ний код 22838086, вул. Червоноармійс ька, 7, м.Чернівці - 552,00 грн. осно вного боргу, 8,88 грн. 3% річних, 23,78 г рн. збитків, заподіяних інфля цією та 20,35 грн. пені, 102,00 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу .

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя А.А. Бутирський