Рішення

від 11.10.2011 по справі 5027/994/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5027/994/2011.

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю ох оронно-розшукного агентства «Кобра»

До Приватного акціонерно го товариства «Чернівецька п тахофабрика»

Про відшкодування збитків - 47855,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - Бучевськи й В.І. - керівник.

Від відповідача - ОСОБА _1 - представник. Довіреніс ть № 12-09/01 від 09.09.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю охоронно-розшукне агентст во «Кобра», вул. Герцена, 1А/24, м. Ч ернівці, звернулось з позово м до Приватного акціонерного товариства «Чернівецька пта хофабрика», вул. Трудова, 10, с. В аля-Кузьміна, Глибоцький рай он, Чернівецька область, про в ідшкодування збитків, згідно договору про надання послуг № 140 від 10.09.2010 року та додаткової угоди № 1 від 11.07.2011 року в розмірі 47855,00 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 27.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. відк ладено розгляд справи на 11.10.2011 р . у зв' язку з неявкою предста вника відповідача в судове з асідання.

У судовому засіданні 11.10.2011 р . представник позивача позов ні вимоги підтримав в повном у об' ємі. Відповідач позовн і вимоги позивача не визнає.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши фактичні обставини спра ви, дослідивши та оцінивши на дані докази в сукупності, про аналізувавши законодавство , яке регулює спірні правовід носини, суд встановив наступ не:

Так, відповідно до укладено го між сторонами договору пр о надання послуг охорони № 140 в ід 10.09.2010 року та додаткової угод и № 1 від 11.07.2011 в період з вересень 2010 р. по липень 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно-розшукне агентство «Кобра»(«Виконавець») надал о Приватному акціонерному то вариству «Чернівецька птахо фабрика»(«Замовник») послуги охорони на загальну суму 203255,00 г рн., що підтверджується актам и виконаних робіт за період 31. 05-11.07.2011 р., а також актом звірки вз аємних розрахунків підписан им обома сторонами без запер ечень.

Відповідно п. 2.1. Договору міс ячна вартість послуг станови ть 20400,00 грн.

За отримані послуги відпов ідач, в порушення умов догово ру, розрахувався частково в с умі 155400,00 грн., тим самим взяті на себе зобов' язання по оплат і отриманих послуг охорони н алежним чином не виконав, що с причинило до виникнення забо ргованості в сумі 47855,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а як зазнач алось вище відповідач ненале жним чином виконав свій обов ' язок щодо оплати отриманог о товару, а тому з нього слід с тягнути 47855,00 грн.

Усні заперечення відповід ача стосовного позовних вимо г, суд до уваги не приймає, оск ільки, вони спростовуються м атеріалами справи.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позов ґрунтуєт ься на вимогах чинного закон одавства, відповідає фактичн им обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтован ий, підлягає задоволенню, з по кладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 526 Цивільного коде ксу України ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства «Черні вецька птахофабрика», вул. Тр удова, 10, с. Валя-Кузьміна, Глибо цький район, Чернівецька обл асть (р/р 260060100003 у ПАТ КБ «Фінансо ва ініціатива»м. Київ, МФО 380054, к од 31462059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-розшукного агентст ва «Кобра», вул. Герцена, 1А/24, м. Ч ернівці (р/р 260083267301 у ВАБ «Енергоб анк»м. Чернівці, МФО 300272, код 32278710) 47855,00 грн. боргу, а також 478,55 г рн. державного мита та 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційно ї скарги або апеляційного по дання до Львівського апеляці йного суду через Господарськ ий суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн ою інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк