Рішення
від 11.10.2011 по справі 5027/992/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5027/992/2011.

За позовом Міського комун ального підприємства «Черні вцітеплокомуненерго»

До Чернівецької обласної о рганізації Партії Зелених Ук раїни

Про стягнення заборговано сті в розмірі 2286,84 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 26 в ід 05.01.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: міське ко мунальне підприємство «Черн івцітеплокомуненерго»звер нувся з позовом до Чернівець кої обласної організації Пар тії Зелених України, вул. Шепт ицького, 23, м. Чернівці про стяг нення заборгованості згідно договору № 230 від 01.01.2010 р. в розмір і 2286,84 грн., в тому числі 2050,94 грн. ос новного боргу, 144,25 грн. пені, 71,96 г рн. інфляційних, 19,69 грн. 3% річних .

Обґрунтовуючи свої вимог и позивач посилається на те, щ о відповідно до договору № 230 в ід 01.01.2010 року МКП “Чернівцітепл окомуненерго” здійснює пост ачання теплової енергії від повідачу, а відповідач в свою чергу зобов' язується своєч асно проводити оплату за її в икористання. Проте, відповід ач умови договору порушив, оп лату за спожиту теплову енер гію не здійснив, а тому у нього виникла заборгованість в ро змірі 2050,94 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2011 р. поруш ено провадження по даній спр аві, судове засідання призна чено на 27.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. розгл яд справи відкладено на 11.10.2011 р. в зв' язку з неявкою предста вника відповідача в судове з асідання.

11.10.2011 р. позивач звернувся із з аявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення пе ні з 144,25 грн. на 131,10 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не п ерешкоджає вирішенню спору п о суті, оскільки наявним в спр аві поштовим повідомленням п ідтверджується належне пові домлення відповідача про час і місце слухання справи, а том у справу розглянуто за наявн ими у ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши наявні в ма теріалах справи та досліджен і в судовому засіданні доказ и, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного м іж МКП “Чернівцітеплокомуне нерго” та відповідачем догов ору № 230 від 01.01.2010 року, позивач зо бов' язався поставляти тепл ову енергію, а відповідач в св ою чергу своєчасно оплачуват и надані послуги за встановл еними тарифами на умовах цьо го договору.

Умовами зазначеного догов ору (ч. 2 розділ 6) було передбаче но, що оплата за теплову енерг ію, яка постачається, здійсню ється на рахунок позивача шл яхом перерахування грошових коштів в термін до 15 числа за р озрахунковим місяцем.

Згідно п. 2 розділу 2 договору сторони визначили, що розмір щомісячної плати за теплопо стачання становить 2,34 грн. за 1 м2 щомісячно протягом року пл юс 5,30 грн. за 1 м2 щомісячно протя гом опалювального періоду.

Тарифи на поставку теплово ї енергії встановлюються упо вноваженими органами. У разі зміни тарифів споживач посл уг сплачує за теплову енергі ю за новими тарифами з дня вве дення їх в дію.

12.09.2006 року рішенням виконавчо го комітету Чернівецької міс ької ради № 357/9 «Про затверджен ня норм витрат та розмірів та рифів на послуги з централіз ованого опалення і підігрів води»був встановлений з 01.01.2009 р оку двоставковий тариф на по ставку теплової енергії. Вих одячи з Правил розрахунку дв оставкового тарифу на теплов у енергію та гарячу воду, які з атверджені наказом Державно го комітету будівництва, арх ітектури та житлової політик и України від 08.09.2000 р. № 191, двостав ковий тариф - це тариф на пос луги теплопостачання, який с кладається з річної вартості обслуговування одиниці приє днаного теплового навантаже ння на вартості одиниці спож итої теплової енергії.

Позивач виставив відповід ачу рахунки на оплату послуг за період з 01.09.2010 р. по 08.08.2011 р., одна к відповідачем були порушені строки оплати рахунків, внас лідок чого у нього утворилас ь заборгованість в сумі 2050,94 гр н.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а як зазнач алось вище відповідач ненале жним чином виконав свій обов ' язок щодо оплати отриманих послуг, а тому з нього слід ст ягнути борг в розмірі 2050,94 грн.

Також, згідно частини 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й законом або договором. На ці й підставі позивач правомірн о заявив вимогу про стягненн я з відповідача за порушення грошового зобов'язання інде ксу інфляції, що становить 71,96 г рн. та 19,69 грн. річних.

Крім того, позивачем право мірно нарахована пеня в розм ірі 0,5 % від суми простроченого платежу за період з 08.02.2011 р. по 31.07 .2011 р. в сумі 131,10 грн., оскільки узг оджується з п. ІV.11. Договору та ст. 549 Цивільного кодексу Укра їни.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позов ґрунтуєт ься на вимогах чинного закон одавства, відповідає фактичн им обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтован ий, підлягає задоволенню, з по кладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 526, 549, 625 Цивільного к одексу України ст. ст. 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чернівецької обласної організації Партії Зелених України, (вул. Шептиць кого, 23, м. Чернівці, код 23246206) на ко ристь Міського комунального підприємства «Чернівцітепл окомуненерго»(вул. Максимови ча, 19-а, м. Чернівці р/р 26034314050000 у філ ії ЧОВ ВАТ «Ощадбанк»м. Черні вці, МФО 356334, код 34519280) основний бор г в розмірі 2050,94 грн., 131,10 грн. пені , 71,96 грн. інфляційних нарахуван ь, 19,69 грн. річних, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційно ї скарги або апеляційного по дання до Львівського апеляці йного суду через Господарськ ий суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн ою інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18769553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/992/2011

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні