Рішення

від 17.10.2006 по справі 20-3/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-3/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2006 р. справа № 20-3/314

за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя

до    Приватного підприємства “Декор-Сервіс”

про стягнення 290,40 грн.

                                                                                                                         Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

прокуратура міста Севастополя –Шульга А. М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;

від позивача –Мацигайло О. В., довіреність № 10-004/223 від 21.08.2006;

від відповідача –не з'явився.

Суть спору:  Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (далі –ПП “Декор-Сервіс”) про стягнення 290,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги, викладені в ухвалі від 09.10.2006 не виконав, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно до ст. ст.  20, 22 Господарського процесуального кодексу України  позивачу були роз'яснені процесуальні  права та обов'язки.  

За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснения сторін,  суд,  встановив.

Відповідно до  п.2 ст. 121 Конституції  України на  прокуратуру покладається  представництво інтересів  держави в  судах у  випадках, визначених законом.

          Статті 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»та статті 2, 29 Господарського процесуального кодексу України передбачають право і  обов'язок  звернення прокурора в  господарський   суд в інтересах держави.

Згідно статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова адміністрація є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Севастополя. Податкові державні інспекції в районах, у відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом.

ПП “Декор-Сервіс”, зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією  06.02.2003 за № 04055593Ю00030603,  відповідно до законодавства України є  платником податків і зборів (обов'язкових платежів),  перебуває на обліку в ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя  і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Відповідно до пункту 3 Наказу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”  ПП “Декор-Сервіс” як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, яке перейшло на спрошену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обрало ставку єдиного податку у вигляді 6 % суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

Згідно пункту 3 Наказу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”  суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Державною податковою інспекцією в Ленінському районі міста Севастополя відповідно до вимог Наказу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”   був нарахований єдиний податок в розмірі 6 %  від суми виручки отриманої у 4 кварталі 2005 року, що склало 1660,00 грн.

Вказану суму податку ПП “Декор-Сервіс” повинно було сплатити до 20.01.2006. В добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.

З урахуванням того, що у відповідача була переплата по єдиному податку в розмірі 1384,60 грн., на час пред'явлення позову  заборгованість склала 275,40 грн. та в добровільному порядку не сплачена.

Крім того,  відповідно до вимог пункту 2.1 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”  ПП “Декор-Сервіс” є платником податку на прибуток підприємства.

Згідно статті 10 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”  прибуток платників податку, включаючи підприємства, засновані на власності окремої фізичної особи, оподатковується за ставкою 25 відсотків до об'єкта оподаткування.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”   передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Таким чином, ПП “Декор-Сервіс” повинно було сплатити  податок на прибуток за 1 квартал 2006 року протягом 50 календарних днів наступних за відповідним кварталом відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до розрахунку сума податку на прибуток складає 15,00 грн.

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу відповідача були направлені перша та друга податкові вимоги. У зв'язку з неможливістю вручення дані податковівимоги ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були розміщені на дошці податкових повідомлень. Таким чином перша податкова вимога друга податкова вимога  вважаються врученими.

Проте, заходів до погашення заборгованості відповідач не здійснює.

  Згідно з п. 10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Згідно з Постановою Національного Банку України “Про твердження змін до Інструкції про міжбанківські розрахунки в Україні” № 66 від 12.03.2003 безспірне стягнення, безакцептне списання, примусове списання (стягнення) (далі - стягнення) коштів з кореспондентських рахунків банків здійснюється лише на підставі виконавчих документів, установлених законами України.

Таким чином, ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя не має права проводити подальше погашення податкової заборгованості шляхом безумовного списання грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства.

Також ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя була проведена перевірка ПП “Декор-Сервіс”   з питань вивчення майнового стану підприємства.

За результатами перевірки складений акт № 577/24-042 від 20.07.2006. Перевіркою встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Права власності на нерухоме майно за даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя не зареєстровано.

Згідно довідки управління оподаткування фізичних осіб ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя (по базі даних МРЕО ДАІ в місті Севастополі) від 22.03.2006 за ПП “Декор-сервіс” зареєстровані наступні автотранспортні засоби:

КАМАЗ 5410, ДНЗ СІ 6123 АА від 02.03.2005;

ИЖ 271501, ДНЗ 31151 КС від 21.01.2004.

Відповідно до виписки про внесення запису до Державного реєстру заставного рухомого майна № 7360128 від 28.04.2006 у податковій заставі знаходяться усі активи боржника.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом  у розмірі 290,40 грн., з яких: 275,40 грн. –сума заборгованості по єдиному податку, 15,00 грн. – сума заборгованості з податку на прибуток, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає  на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005)  в доход Державного  бюджету України заборгованість у розмірі 290,40 грн., з яких: 275,40 грн. –сума заборгованості по єдиному податку, 15,00 грн. –сума заборгованості з податку на прибуток, підлягають задоволенню в повному обсязі., код платежу 12020100,   на розрахунковий рахунок  33216807600007,  в УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(м. Київ, пр. Оболоньській, 23-а,  ідентифікаційний код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                           Ю. М. Гоголь

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   19.10.2006