Постанова

від 19.09.2011 по справі 4-782/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-782/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.09.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

судья Кировского районн ого суда г. Днепропетровска Л еонов А.А., рассмотрев предста вление следователя прокурат уры Кировского района г. Днеп ропетровска Сироткина С.А. о п роизводстве выемки по месту расположения Ленинского отд ела Государственной исполни тельной службы Днепропетров ского городского управления юстиции, -

У С Т А Н О В И Л

В суд поступило предс тавление следователя прокур атуры Кировского района г. Дн епропетровска Сироткина С.А. о производстве выемки по мес ту расположения Ленинского о тдела Государственной испол нительной службы Днепропетр овского городского управлен ия юстиции.

В обоснование своего предс тавления следователь указал , что в производстве прокурат уры Кировского района г. Днеп ропетровска находится уголо вное дело №65119036 в отношении дол жностных лиц ПАТ «Укрсиббанк »по ст.15 ч.5 ст.191 УК Украины.

Согласно материалам уголо вного дела, 29.07.2008 года между АКИ Б «УкрСиббанк»и ОСОБА_2 за ключен договор ипотеки №11277152000/Б 6, предметом которого являетс я недвижимое имущество распо ложено по адресу АДРЕСА_1, нежилое помещение №117, стоимо стью 2255440 гривен.

31.01.2011 года Кировским районным судом г. Днепропетровска дог овор ипотеки от 29.07.2008 года № 11277152000/ Б6 признан недействительным.

27.07.2011 года определением апелл яционного суда Днепропетров ской области апелляционную ж алобу ПАТ «Укрсиббанк»откло нено, решение Кировского рай онного суда г.Днепропетровск а от 31.01.2011 года оставлено без из менений и вступило в законну ю силу 27.07.2011 года.

06.09.2011 года частным нотариусом Днепропетровского городско го нотариального округа ОС ОБА_3 снят запрет отчуждени я на недвижимое имущество, ра сположенное по адресу АДРЕ СА_1 нежилое помещение 117 в св язи вступлением в законную с илу 27.07.2011 года решения Кировско го районного суда г.Днепропе тровска от 31.01.2011 года

14 сентября 2011 года в послеобе денное время, должностные ли ца ОАО «Укрсиббанк»имея поку шение на завладение чужим им уществом путем злоупотребле ния служебным положением, де йствуя из корыстных побужден ий, с целью получения неправо мерной выгоды за погашение з адолженности по кредитному д оговору № 11277191000 от 25.12.2007 года и кре дитному договору № 11277181000 от 25.12.2007 г ода, за счет недвижимого имущ ества гр. ОСОБА_4., предоста вили в Ленинский отдел Госуд арственной исполнительной с лужбы Днепропетровского гор одского управления юстиции и сполнительную надпись, совер шенную частным нотариусом Дн епропетровского городского нотариального округа ОСОБ А_5 от 14.09.2011 года, зарегистриро ванную в реестре о обращении взыскания на предмет догово ра ипотеки № 11277152000/Б6 от 29.07.2008 года, к оторый на момент совершения надписи были исключен из рее стра ипотек, вследствие чего имущество ОСОБА_4 стоимос тью 2255440 гривен подлежит аресту и в дальнейшем реализации.

В своем представлении сл едователь ссылается на необх одимость производства выемк и по месту расположения Лени нского отдела Государственн ой исполнительной службы Дне пропетровского городского у правления юстиции, так как по результатам расследования у головного дела имеются доста точные основания полагать о том, что в указанном месте мог ут находиться документы, име ющие значение для установлен ия истины по делу.

Согласно ч.4 ст.178 УПК Украи ны, принудительная выемка из жилища или иного владения ли ца, а также выемка документа и сполнительного производств а производится только по мот ивированному постановлению судьи.

Изучив материалы представ ления, выслушав мнение следо вателя, полагаю, что представ ление не подлежит удовлетвор ению, поскольку следователем не были предоставлены матер иалы уголовного дела, в целях расследования которого необ ходимо провести выемку докум ентов, указанных в представл ении. Отсутствие материалов уголовного дела лишает суд в озможности объективно оцени ть необходимость проведения выемки документов и принять решение о ее проведении.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.178 УПК У краины, -

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении пред ставления следователя проку ратуры Кировского района г. Д непропетровска Сироткина С.А . о производстве выемки по мес ту расположения Ленинского о тдела Государственной испол нительной службы Днепропетр овского городского управлен ия юстиции - отказать.

На постановление суда в т ечение трех суток со дня его в ынесения прокурором может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Днепропетровско й области.

Судья А. А. Леонов