Ухвала
від 11.07.2008 по справі 23/57-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                           

У  Х  В 

А  Л  А 

         

         11.07.08 р.                                                                                              

№ 23/57-63                                                                                                                                                     

           

За

позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Іловайськ          

до

відповідача Комунального підприємства ”Біон” м. Іловайськ 

про  стягнення 42 243, 48 грн.

Суддя                М.І. Забарющий

         

    Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1

м. Іловайськ, звернувся до суду з позовом до відповідача, комунального

підприємства ”Біон” м. Іловайськ, про стягнення 

31 849, 49 грн. заборгованості та 10 394, 39 грн. штрафних санкцій.    

 

          Позовна заява підлягає поверненню,

тому що:

 

-          не подано доказів надсилання

відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (суд не приймає

до уваги фіскальний чек № 4009 від 07.07.2008р., оскільки цей документ

підтверджує надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на

адресу фізичної особи ОСОБА_2,  а не

юридичної особи, яка зазначена відповідачем у позовній заяві - комунального

підприємства ”Біон”);

 

-          в позовній заяві порушено правила

об'єднано вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору

(відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній

позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою

виникнення або поданими доказами; вимоги, викладені в позовній заяві,

ґрунтуються на 6-ти договорах поставки, а саме: договорі                    № 15 від 03.04.2007р., № 17

від 17.04.2007р., № 18 від 19.04.2007р., № 19 від 06.08.2007р., № 20 від

03.09.2007р. та № 21 від 01.10.2007р.).

         

Керуючись

ст.58, п.п.5, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                             

                                                     

У Х В А Л И В:

Позовні

матеріали повернути  позивачу.

 

Повернення

позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України

не перешкоджає повторному зверненню з 

нею  до господарського суду в

загальному порядку після усунення допущеного порушення.

 

          Додаток (позивачу): позовна заява та

додані до неї документи, у т.ч. квитанція               № 406 від 07.07.2008р. про

сплату 118 грн., квитанція № 405 від 07.07.2008р. про сплату 422, 44

грн.(всього на 56 арк.).

 

                  Суддя                                                                                         

                              

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2008
Оприлюднено11.08.2008
Номер документу1877916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/57-63

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 11.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні