Ухвала

від 11.10.2011 по справі 3810-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.10.2011 Справа №5002-25/3810-2011

за позовом - Кримського ре спубліканського підприємст ва «Протизсувне управління» , АР Крим, м. Ялта

до відповідачів - 1) Викона вчого комітету Морської сіль ської ради, АР Крим, м. Судак,

с. Морське; 2) Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, АР Крим ,

м. Судак

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору - 1)Фонд май на АР Крим, м. Сімферополь; 2) Вер ховна Раду АР Крим, м. Сімфероп оль

про визнання недійсним дог овору сумісної діяльності та спонукання до виконання пев них дій

Суддя Копилова О. Ю.

представники:

від позивача - не з' явивс я

від відповідачів - 1) не з' явився; 2) не з' явився

від третіх осіб - 1)не з' яв ився; 2) ОСОБА_3, довіреність 328-43/312 від 30.05.11, консультант відді лу

встановив:

Позивач - Кримське респуб ліканське підприємство «Про тизсувне управління» зверну вся до господарського суду А Р Крим з позовною заявою до ві дповідачів - Виконавчого ко мітету Морської сільської ра ди; Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 та просить суд ви требувати із Виконкому Морсь кої сільської ради належним чином завірені копії договор у сумісної діяльності від 24.09.20 01 року про надання ПП ОСОБА_2 в користування території с ільського пляжу площею 400 (чот ириста) кв.м. від будівлі МПП « СВ-Ахтем» у західну сторону д ля надання платних послуг пл яжного сервісу та рішення 22-ї сесії Морської сільської рад и 23-го скликання від 27.09.2001 про вст ановлення орендної плати за землю ПП ОСОБА_2; визнати н едійсним договір сумісної ді яльності від 24.09.2001 року, укладен ий між Виконкомом Морської с ільської ради та ПП ОСОБА_2 , про надання ПП ОСОБА_2 в к ористування території сільс ького пляжу площею 400 (чотирис та) кв.м. від будівлі МПП «СВ-Ах тем» у західну сторону для на дання платних послуг пляжног о сервісу; зобов' язати ПП ОСОБА_2 за власний рахунок з нести на ділянці 4 і 5 черги буд івництва Берегоукріплюваль них спорудах курорту «Морськ е» (м. Судак) на захід від свайн ого причалу бетонну площадку на опорах із металоконструк цій розміром 20х10 м. за адресою: с. Морське, вул. Лазурний берег , 19(13), що використовується під к афе «Лазурний берег» та прив ести ділянку 4 і 5 черги будівн ицтва Берегоукріплювальних спорудах курорту «Морське» (м. Судак) на захід від свайног о причалу у первісний стан.

Ухвалою господарського су ду АР Крим про порушення пров адження у справі №5002-25/3810-2011 від 06 в ересня 2011 року до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору було залуч ено Фонд державного майна АР Крим.

Однак, при надрукуванні тек сту ухвали господарського су ду АР Крим від 06 вересня 2011 року , була допущена друкарська по милка, а саме: невірно зазнач ена назва третьої особи, замі сть Фонду майна АР Крим було з азначене Фонд державного май на АР Крим.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою с торони або за своєю ініціа тивою виправляє допущені в р ішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне, внести виправлення в ухвалу господарського суд у АР Крим по справі №5002-25/3810-2011 від 06 вересня 2011 року та наступних процесуальних документах та вказати належну назву треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Фонд майна АР Крим.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 26 вересня 2011 року до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору було залучено Верховну Раду АР Крим.

Позивач у судове засідання не з' явився, проте від нього до суду надійшло клопотання про відкладання розгляду сп рави, у зв' язку з неможливіс тю забезпечити явку свого пр едставника через його зайнят ість в іншому судовому проце сі.

Відповідачі та третя особа - Фонд майна АР Крим у судов е засідання не з' явилися, пр о причини відсутності суд не повідомили, про день розгляд у справи були сповіщені нале жним чином: рекомендованою к ореспонденцією.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез' явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи відсутність представників деяких сторін , необхідність з' ясування п евних обставин, заявлене кло потання, суд вважає за необхі дним внести виправлення до у хвали господарського суду АР Крим по справі №5002-25/3810-2011 від 06 вер есня 2011 року та ухвали господа рського суду АР Крим від 26 вер есня 2011 року, вказавши належну назву третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - Фонд майна АР Кр им, розгляд справи відкласти .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до ухва ли господарського суду АР Кр им по справі №5002-25/3810-2011 від 06 верес ня 2011 року та ухвали господарс ького суду АР Крим від 26 верес ня 2011 року, вказавши належну на зву третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Фонд майна АР Крим

Розгляд справи відкласти н а 31 жовтня 2011 року на 12 годин 30 хв илин.

Відповідачам - виконати вим оги, викладені в ухвалі госпо дарського суду АР Крим від 06 в ересня 2011 року.

Відповідачу - Виконавчом у комітету Морської сільсько ї ради - надати до суду належн им чином завірені копії дого вору сумісної діяльності від 24.09.2001 року про надання ПП ОСОБ А_2 в користування територі ї сільського пляжу площею 400 (ч отириста) кв.м. від будівлі МПП «СВ-Ахтем» у західну сторону для надання платних послуг п ляжного сервісу та рішення 22-ї сесії Морської сільської ра ди 23-го скликання від 27.09.2001 про вс тановлення орендної плати за землю ПП ОСОБА_2

Третім особам - надати до суду письмові пояснення по с уті спору.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.