ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної за яви
26 жовтня 2011 р. № 12/15(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського с уду , розглянувши матер іали
за позовом :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1 ).
до :Головного управлінн я агропромислового розвитку облдержадміністрації,
(вул.Соборна, 15А, м.Вінниця, ко д ЄДРПОУ 33716544).
про визнання права на зарах ування вартості витрат пров еденого ремонту в рахунок ор ендної плати та зарахування вартості витрат проведеного ремонту в рахунок орендної п лати
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 звернулось до го сподарського суду Вінницько ї області з позовом до Головн ого управління агропромисл ового розвитку облдержадмі ністрації, в якому просить:
1). визнати за ФОП ОСОБА_1 п раво на зарахування вартості витрат проведеного ремонту підвального приміщення заг альною площею 475 кв.м., що розміщ ене за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна,15-А у розмірі 135 965 грн. в рахунок орендної плати за ко ристування підвальним примі щенням загальною площею 475 кв. м., що розміщене за адресою: м.В інниця, вул.Соборна,15-А ;
2). зобов"язати Головне управ ління агропромислового роз витку облдержадміністрації зарахувати за ФОП ОСОБА_1 вартість витрат ремонту під вального приміщення загаль ною площею 475 кв.м., що розміщене за адресою: м.Вінниця, вул.Соб орна,15-А у розмірі 135 965 грн. в раху нок орендної плати за корист ування підвальним приміщенн ям загальною площею 475 кв.м., що розміщене за адресою: м.Вінни ця, вул.Соборна,15-А.
Суд, ознайомившись з матері алами позову, дійшов висновк у, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
При відкритті конверта з по штовою кореспонденцією пози вача встановлено зокрема, що до позовної заяви не додано д оказів сплати державного мит а та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, не додано доказів надсилання відповідачеві ко пії позовної заяви і доданих до неї документів, а також про токолу № 29 від 28.11.2007 року про що п рацівниками загального відд ілу-канцелярії суду 25.10.2011 року складено відповідний акт.
В силу положень п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України та пунктів "а", "б" ч. 2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського су ду позовну заяву майнового х арактеру, зобов'язаний надат и доказ сплати державного ми та в розмірі 1% від ціни позову , але не меньше 102 грн. і не більш е 25500 грн., а з позовних вимог нем айнового характеру - у розмір і 5 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян (85 грн.).
Виходячи з положень ст. 36 ГПК України, Декрету КМУ "Про держ авне мито", Інструкції ”Про по рядок обчислення та справлян ня державного мита”, доказом сплати державного мита має б ути оригінал платіжного дору чення, на зворотній стороні я кого відповідно до п. 14 Інстру кції ”Про порядок обчислення та справляння державного ми та” має бути запис такого змі сту : “Зараховано в доход бюдж ету ------- грн./дата/”. Цей напис ск ріплюється першим і другим п ідписами посадових осіб і ві дтиском печатки кредитної ус танови з відміткою дати вико нання платіжного доручення.
Доказом сплати витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу тако ж є оригінал платіжного доку менту.
Крім того при поданні позов ної заяви позивачем не дотри мано вимоги п.2 ч.1 ст.57 ГПК Украї ни, а саме: до позовної заяви н е додано доказів надсилання відповідачеві копії позовно ї заяви і доданих до неї докум ентів.
З урахуванням викладеног о, в силу положень п.4,6,10 ч.1 ст. 63 ГП К України, позовна заява та до дані до неї документи підляг ають поверненню без розгляду , що не перешкоджає повторном у зверненню з нею до господар ського суду в загальному пор ядку після усунення допущени х порушень.
Керуючись п. п.4,6,10 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву №б/н від 25.10.11 на 2-х аркушах разом з матеріа лами на 29-х аркушах повернути позивачу разом з копією акту канцелярії суду від 25.10.2011 р..
2. Ухвалу суду надіслати ст оронам .
3. Копію позовної заяви № № б/н від 25.10.2011 р. та оригінал акту кан целярії суду, долучити до при мірника ухвали, що залишаєть ся у суді.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (АДРЕСА_1).
3 - відповідачу (вул.Соборна, 15А, м.Вінниця).
4 - Приватне мале підприємст во виробничо-комерційна фірм а "Аргон", (вул.Тарногородськог о, 36, м.Вінниця ).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 01.11.2011 |
Номер документу | 18781299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні