Рішення

від 18.10.2011 по справі 19/5005/13257/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р. Справа № 19/5005/13257/2011

За позовом Комунально го підприємства теплових мер еж "Криворіжтепломережа", м.Кр ивий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Антуане тта ЛТД", м.Кривий Ріг

про стягнення 16146,47 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 16.12.2010 р.

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підп риємство теплових мереж "Кри воріжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніп ропетровської області з поз овом до відповідача -Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Антуанетта ЛТД" про стяг нення з останнього заборгова ність за теплову енергію у су мі 14367,03 грн., пеню у сумі 524,73 грн., ін фляційні витрати у сумі 907,80 грн ., 3 % річних - 346,91 грн. та судові вит рати в повному об' ємі.

Позовні вимоги обгрунт овані тим, що відповідач не ви конав зобов' язання належни м чином та в установлений стр ок.

Представник позивача надав у судовому засідання в итребувані документи, в тому числі витяг з ЄДР відповідач а, довідку про заборгованіст ь, позовні вимоги підтримує т а просить їх задовільнити.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, клопотання про відклад ення розгляду справи не заяв ляв, витребувані судом докум енти не представив, про час та дату судового засідання пов ідомлений належним чином, у з в' язку з чим справа розгляд алась за наявними в ній докум ентами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2002 р. між комуналь ним підприємством теплових м ереж „Криворіжтепломережа” - позивач та товариством з обм еженою відповідальністю "Ант уанетта ЛТД" - відповідач було укладено договір № 3464 на п остачання теплової енергії д ля потреб опалення, вентиляц ії та гарячого водопостачанн я.

Свої договірні зобов' я зання позивач виконав, а саме постачання теплоносія на пр отязі всього періоду, передб аченого договором, проводило сь не порушуючи щорічні розп орядження Виконавчого коміт ету Криворізької міської Рад и Дніпропетровської області „Про початок та закінчення о палювального періоду”.

Так як прилади обліку к ількості теплової енергії ві дсутні, облік споживання про водився розрахунковим спосо бом по проектному навантажен ню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потре б опалення СНіП 2.04.01-85, для потре б гарячого водопостачання, щ о передбачено умовами догово ру.

Згідно з п. 3.2 договору с поживач проводить оплату щом ісяця, в грошовій формі на про тязі 14 днів після отримання ра хунків, згідно п. 3.3 договору по винна проводитись передопла та, у розмірі 50 % планового міся чного споживання у строк до 25 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергі ї передбачені рішеннями вико навчого комітету Криворізьк ої міської ради Дніпропетров ської області „Про затвердже ння тарифів на послуги водо-т еплопостачання в місті Криво му Розі для групи інших спожи вачів № 110 від 08.04.09 р. - 605 грн. за 1 Гка л. та постановою НКРЕ України від 14.12.2010 р. "Про затвердження та рифів на теплову енергію КПТ М "Криворіжтепломережа", що ск ладає 552,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

За період з листопада 2009 р . по квітень 2011р. заборгованіс ть відповідача перед позивач ем склала 14367,03 грн., що підтвердж ується матеріалами справи та довідкою про заборгованість .

Згідно п. 3.2 договору за не своєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен с платити пеню в розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованос ті. Розмір пені становить- 524,73 г рн.

Відповідно до ст. 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошових зобов' язань пови нен сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення.

Сума інфляційних витр ат становить - 907,80 грн., 3 % річних - 346,91 грн.

Дії відповідача, виражен і в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, п ризводять до зменшення обіго вих коштів у паливно-енергет ичному комплексі, що наносит ь істотну шкоду інтересам де ржави у виробництві, постача нні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення жит тєдіяльності регіону та екон оміки держави.

Згідно зі ст. 193 ГК Украї ни, ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язання не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом (ст. 525 ЦК Укра їни).

На підставі вищевикл аденого господарський суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню в повному обсязі, оскіль ки зобов'язання повинні вико нуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід ві днести на відповідача, оскіл ьки позовні вимоги задоволен і. Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49 ,75,82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антуанетта ЛТД"

юридична адреса: 50006, Дніпроп етровська область, м.Кривий Р іг, вул. Косіора, 37/7; об'єкт тепло споживання: 50006, Дніпропетровс ька область, м.Кривий Ріг, вул. Постешива, 20/2 (р/р 26004100090001 в АКБ УСБ "Горняк", МФО 305705, код ЄДРПОУ 20218942) н а користь комунального п ідприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа”, 50000, м.Кр ивий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р № 2600902158143 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк” МФ О 320478, код ЄДРПОУ 03342184) суму 14367 (чоти рнадцять тисяч триста шістде сят сім) грн. 03 коп. заборговано сті за теплову енергію; суму 52 4 (п'ятсот двадцять чотири) грн . 73 коп. пені; суму 907 (дев'ятсот сі м) грн. 80 коп. інфляційних витра т; суму 346 (триста сорок шість) г рн. 91 коп. 3 % річних, суму 161 (сто ші стдесят одна) грн. 46 коп. держав ного мита та суму 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу ,про що видати наказ.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко