Рішення

від 19.10.2011 по справі 21/5005/12781/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р. Справа № 21/5005/12781/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі "Дніпр опетровських Міських електр ичних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Електро стандарт-Маркет", м. Дніпропет ровськ

про стягнення 609,48 грн. вар тості недорахованої електри чної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д овіреність №135 від 20.04.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з відповідача в артості недорахованої елект роенергії в розмірі 609, 48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою п еревіркою стану електричних приладів обліку та електроу становок позивачем виявлено порушення відповідачем п.п.1.3 , 5.1, 6.40, 7.6 Правил користування еле ктроенергії, затверджених по становою НКРЕ, а саме: здійсне ні самовільні підключення ел ектроустановок відповідача до електромереж позивача, у з в'язку з чим внаслідок неправ омірних дій постачальнику бу ло завдано матеріальної шкод и, про що складений акт Б № 005363 ві д 15.11.10 року. За вказане правопор ушення позивач нарахував від повідачу вартість недорахов аної електроенергії в розмір і 609, 48 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного п редставника в судові засідан ня, призначені для розгляду с прави, не забезпечив, про дату , час і місце проведення судов их засідань відповідач повід омлений належним чином за йо го місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому чис лі підтвердженим витягом з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що ухвала про п орушення провадження у справ і надсилається зазначеним ос обам за повідомленою ними го сподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою мі сцезнаходження сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання справи у відсутності представника відповідача, в ідповідно до ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за наявними в ній мате ріалами.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року відкритим акціоне рним товариством "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго" в особі Структурної од иниці "Дніпропетровських міс ьких електричних мереж" скла дений акт Б № 005363 про порушення споживачем Правил користува ння електричною енергією та/ або умов договору, яким встан овлено, що споживач (Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Електростандарт-Маркет ”) при користуванні електрич ною енергією за адресою: м. Дні пропетровськ, вул.. Комсомоль ська, 21 нежитлове приміщення „ 2 - магазин, порушив п.п. 1.3, 5.1, 6.41, Пра вил користування електрично ю енергією -, споживання елект роенергії без укладення дого вору на поставку електроенер гії.

Названий акт був складений інспектором РЕМ-2 в присутнос ті відповідача, який підписа в вказаний акт.

Відкритим акціонерним тов ариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" б ув здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Пр авил користування електричн ою енергією та/або умов догов ору Б № 005363 від 15.11.10р., та згідно Пр отоколу № 11 від 24.11.10р. встановле но вартість недоврахованої е лектроенергії за період з 01.09.10 р. по 16.11.2010р. в розмірі 609, 48 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недовр ахованої електричної енергі ї, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користува ння електричною енергією, пр оти чого заперечує відповіда ч, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виник ають в процесі продажу і купі влі електричної енергії між виробниками або постачальни ками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) р егулюються Законом України " Про електроенергетику" та Пр авилами користування електр ичною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 рок у (у редакції постанови № 910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Пр о електроенергетику" та пунк том 1.3. Правил користування ел ектричною енергією встановл ено, що споживання електричн ої енергії можливе лише на пі дставі договору з енергопост ачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користу вання електричною енергією, у разі виявлення під час конт рольного огляду або технічно ї перевірки уповноваженим пр едставником постачальника е лектричної енергії, від яког о споживач одержує електричн у енергію, або електропереда вальної організації порушен ь цих Правил або умов договор у на місці виявлення порушен ня у присутності представник а споживача оформляється дво сторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації) під час засідан ь комісії з розгляду актів пр о порушення визначаються обс яг недоврахованої електричн ої енергії та сума завданих с поживачем збитків.

Комісія з розгляду актів по рушень створюється постачал ьником електричної енергії ( електропередавальною орган ізацією) і має складатися не м енше ніж з трьох уповноважен их представників постачальн ика електричної енергії.

Споживач має бути повідомл ений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 ро бочих днів до призначеного д ня засідання і має право бути присутнім на засіданні комі сії.

В акті Б № 005363 про порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією та/аб о умов договору від 15.11.2010 року з азначено, що комісія постача льника електроенергії з розг ляду по складеному акту пору шень буде проводити засіданн я 24.11.2010р. за адресою: вул. Ленінгр адська, 40, к. 309. На засідання запр ошується уповноважена особа споживача для участі у розгл яді питань по складеному акт у порушень.

24.11.2010р. року відбулося засіда ння комісії по розгляду акта про порушення споживачем пр авил користування електричн ою енергією споживачем - юрид ичною особою, на якій розглян утий акт Б № 005363 від 15.11.2010 року з ме тою визначення обсягу та вар тості електроенергії, недора хованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підляга є оплаті споживачем, про що ск ладений протокол № 11.

На засіданні комісії прийн ято рішення провести нарахув ання за період 01.09.10р. по 16.11.2010р. від повідно до пункту 2.6 за формул ою 2.7 Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами П КЕЕ.

Комісією встановлено, що до оплати за недообліковану ел ектроенергію підлягає 609, 48грн .

На оплату активної електро енергії по акту Б № 005363 від 15.11.2010 р оку на суму 609,48 грн. позивачем в иставлений рахунок № 579999.555/11/Б5363

Рахунок № № 579999.555/11/Б5363 на оплату електроенергії по акту Б № 005363 6 від 15.11.2010 року на суму 609,48грн. був направлений відповідачу 02.12.10р ., що підтверджується копією р еєстру поштової кореспонден ції ОРД (а.с.15)

Доказів оплати недоврахов аної електроенергії в розмір і 609,48 грн. відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни "Про електроенергетику " та п. 5.1 Правил користування ел ектричною енергією, затвердж ених Постановою Національно ї комісії з питань регулюван ня електроенергетики Україн и від 31.07.1996р. № 28, споживання ел ектроенергії можливе лише на підставі договору з енергоп остачальником.

Згідно з п. 6.41 у разі виявлен ня під час контрольного огля ду або технічної перевірки у повноваженим представником постачальника електричної е нергії, від якого споживач од ержує електричну енергію, аб о електропередавальної орга нізації порушень цих Правил або умов договору на місці ви явлення порушення у присутно сті представника споживача о формляється двосторонній ак т порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні д ля визначення обсягу недовра хованої електричної енергії та/або суми завданих спожива чем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, я ких необхідно вжити для усун ення допущених порушень.

Відповідно до п. 7.6 Правил кор истування електричною енерг ією у разі самовільного підк лючення споживачем струмопр иймачів або збільшення велич ини приєднаної потужності по над величину, визначену умов ами договору та/або проектни ми рішеннями, приєднання стр умоприймачів поза розрахунк овими засобами обліку або по рушення розрахункового облі ку електричної енергії, зрив у чи пошкодження пломб, зниже ння показників якості електр ичної енергії з вини спожива ча до величин, які порушують н ормальне функціонування еле ктроустановок електроперед авальної організації та інши х споживачів, невиконання пр ипису уповноваженого предст авника відповідного органу в иконавчої влади, який стосує ться вищенаведених порушень , постачальник електричної е нергії (електропередавальна організація) має право без по передження повністю припини ти споживачу електропостача ння (технічне забезпечення е лектропостачання споживача ) після оформлення у встановл еному цими Правилами порядку акта про порушення.

Згідно п. 2.1 Методики визначе ння обсягу та вартості елект ричної енергії, не облікован ої внаслідок порушення спожи вачами правил користування е лектричною енергією, затверд женої Постановою Національн ої комісії регулювання елект роенергетики України

від 4 травня 2006 року N 562, остання заст осовується на підставі акта порушень, складеного з ураху ванням вимог Правил користув ання електричною енергією, т а в разі виявлення таких пору шень Правил як, зокрема, самов ільного підключення електро установок, струмоприймачів а бо електропроводки до електр ичної мережі, яка не є власніс тю споживача.

Пунктом 6.42 Правил користува ння електричною енергією вст ановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими пре дставниками постачальника е лектричної енергії під час з асідань комісії з розгляду а ктів про порушення, визначаю ться обсяг та сума завданих с поживачем збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про електроенергетику " правопорушення в електроен ергетиці тягне за собою вста новлену законодавством Укра їни цивільну, адміністративн у і кримінальну відповідальн ість.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господ арського кодексу України, уч асник господарських відноси н, який порушив господарське зобов' язання або установле ні вимоги щодо здійснення го сподарської діяльності, пови нен відшкодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або з аконні інтереси якого поруше но.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільно го кодексу України передбаче но, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за ра хунок іншої особи (потерпіло го) без достатньої правової п ідстави (безпідставно набуте майно), зобов' язана поверну ти потерпілому це майно. Поло ження цієї глави застосовуют ься незалежно від того, чи без підставне набуття або збереж ення майна було результатом поведінки набувача майна, по терпілого, інших осіб чи насл ідком події. За правилами ч. 2 с т. 1213 Цивільного кодексу Украї ни, у разі неможливості повер нути в натурі потерпілому бе зпідставно набуте майно відш кодовується його вартість, я ка визначається на момент ро згляду судом справи про пове рнення майна.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача суми в розм ірі 609,48 грн.

Статтею 235 ГК України встано влено, що за порушення господ арських зобов'язань до суб'єк тів господарювання та інших учасників господарських від носин можуть застосовуватис ь оперативно-господарські са нкції - заходи оперативного в пливу на правопорушника з ме тою припинення або попередже ння повторення порушень зобо в'язання, що використовуютьс я самими сторонами зобов'яза ння в односторонньому порядк у. До суб'єкта, який порушив го сподарське зобов'язання, мож уть бути застосовані лише ті оперативно-господарські сан кції, застосування яких пере дбачено договором.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 ГК Україн и підставою для застосування оперативно-господарської са нкції є факт порушення госпо дарського зобов'язання друго ю стороною. Порядок застосув ання сторонами конкретних оп еративно-господарських санк цій визначається договором. У разі незгоди із застосуван ням такої санкції заінтересо вана сторона може звернутися до суду із заявою про скасува ння санкції та відшкодування збитків, завданих її застосу ванням, що також передбачено п.6.42 ПКЕЕ.

Доказів оскарження (визнан ня недійсним) рішення комісі ї по розгляду акта про поруше ння споживачем правил корист ування електричною енергією споживачем - юридичною особо ю, оформленого протоколом № 1 1 від 24.11.2010 року відповідачем до суду не надано.

Отже, вказаний протокол у вс тановленому законом порядку скаржником не оскаржувався, а відтак, є чинним.

Дані висновки узгоджуютьс я з позицією Вищого господар ського суду України, викладе ною у постановах № 30/18-11, 30/20-11.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електростандарт-Маркет" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Артема , 15, код ЄДРПОУ 34984294) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Дніпрообленерго " (49107, м. Дніпропетровськ, вул. За порізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 2335903 4) в особі Дніпропетровських м іських електричних мереж (49070, м . Дніпропетровськ, вул. Ленінг радська, 40, код ЄДРПОУ 00130777; п/р 26039302 1240 в ОПЕРВ філії Дніпропетров ського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) вартість необлікованої електроенерг ії в розмірі 609,48 грн. (шіст сот дев'ять грн. 48 коп.), про що ви дати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електростандарт-Маркет" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Артема , 15, код ЄДРПОУ 34984294) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Дніпрообленерго " (49107, м. Дніпропетровськ, вул. За порізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 2335903 4) в особі Дніпропетровських м іських електричних мереж (49070, м . Дніпропетровськ, вул. Ленінг радська, 40, код ЄДРПОУ 00130777; п/р 26008050 202488 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) витр ати по сплаті державного мит а в сумі 102, 00 грн. (сто дві гр н. 00 коп.) та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236, 00 г рн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ .

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційної скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, - 20.10.2011р.