14/289-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2006 р. Справа № 14/289-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б, розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонська міська друкарня", м. Херсон,
до редакції газети "Херсонський вісник", м. Херсон,
про стягнення 35265грн.87коп. основного боргу,
за участю представників
позивача: Ващук М.В., дов. від 01.08.06 р.,
відповідача: Коновалов Д.Г., дов. від 21.09.06 р.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 35265грн.87коп. основного боргу, відповідно до умов договору підряду від 03.01.2006 року № 7, посилаючись на положення ст. 525, 526 ЦК України.
Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог в частині щодо стягнення 933грн.14коп. посилаючись на акт звірки розрахунків між сторонами станом на 01.08.06 р., а також відповідно до відзиву на позовну заяву заявив клопотання про відстрочку виконання рішення на 6 місяців.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.09.06 р. до 09.10.06 р.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до умов Договору підряду № 7 від 03.01.2006 року (надалі Договір) відповідач отримав від позивача послуги з виготовлення газети "Херсонський вісник" на загальну суму 32339грн.52коп. та в період з 26.04.06 р. до 05.07.06 р. передано вказану продукцію відповідачеві, що підтверджується видатковими накладними, доданими до позовної заяви, а саме:
видаткова накладна № Г-00000824 від 26 квітня 2006 року на суму 4094,87 гривень;
видаткова накладна № Г-00000858 від 03 травня 2006 року на суму 4094,87 гривень;
видаткова накладна № Г-00000888 від 10 травня 2006 року на суму 2243,14 гривень;
видаткова накладна № Г-00000931 від 17 травня 2006 року на суму 2243,14 гривень;
видаткова накладна № Г-00000985 від 24 травня 2006 року на суму 3467,30 гривень;
видаткова накладна № Г-00001037 від 31 травня 2006 року на суму 2243,14 гривень;
видаткова накладна № Г-00001082 від 07 червня 2006 року на суму 3400,58 гривень;
видаткова накладна № Г-00001127 від 14 червня 2006 року на суму 2243,14 гривень;
видаткова накладна № Г-00001179 від 21 червня 2006 року на суму 2372,52 гривень;
видаткова накладна № Г 00001221 від 28 червня 2006 року на суму 2819,22 гривень;
видаткова накладна № Г-00001283 від 05 липня 2006 року на суму 2926,35 гривень.
Виготовлення друкованої продукції номерів газети Херсонський вісник проводилась на підставі заявок Відповідача, якими він гарантував оплату виготовленої продукції та замовляв кількість примірників.
Пунктом 3.4. договору №7 про надання послуг виготовлення періодичних номерів газети Херсонський вісник встановлено строки і порядок оплати виготовленої продукції, а саме оплата за друк газети здійснюється на умовах 100% передплати Відповідачем, згідно рахунків Позивача.
Крім того, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача письмові вимоги про сплату суми основного боргу.
Згідно акту звірки розрахунків сторін за вказаним договором підряду, основний борг відповідача перед позивачем становить 34332грн.73коп.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 34332грн.73коп. основного боргу. Щодо стягнення іншої частини позовних вимог у розмірі 933грн.14коп. основного боргу, позов задоволенню не підлягає.
Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі підлягає частковому задоволенню з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду, а викладене у позові обґрунтування стосується лише періоду та розміру заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, що підтверджені позивачем, а саме - 352грн.66коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000грн.00коп. витрат на послуги адвоката, покладаються на позивача та відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з редакції газети "Херсонський вісник", ідентифікаційний код - 14127164, адреса - будинок № 3, вулиця Фрунзе, місто Херсон, р\рахунок –№26002870024213 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО –352015, на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонська міська друкарня", ідентифікаційний код –05511030, адреса –будинок № 31, вулиця 40 років Жовтня, місто Херсон, р\рахунок - № 26006870867001 в ОФАКБСР "Укрсоцбанк", МФО - 352015, 34332грн.73коп. основного боргу, 343грн.33коп. витрат по сплаті державного мита, 114грн.88коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 973грн.54коп. витрат на послуги адвоката, відстрочивши виконання рішення на три місяці –до 09.01.07 р.
Накази видати після набрання рішенням законної сили та закінчення терміну відстрочки.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "19" жовтня 2006 р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 187818 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні