Ухвала
від 13.10.2011 по справі 47/293
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/293 13.10.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Трикотажна фабрика «Кия нка»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мари льо»

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а

Товариство з обмеженою від повідальністю «Киянка Плюс»

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а

Товариство з обмеженою від повідальністю «Візард»

Про визнання недійсни м рішення загальних зборів у часників

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреніст ю

від відповідача ОСОБА_ 3 - представник за довірені стю

ОСОБА_1 - представник за до віреністю

від третьої особи-1 - не з' явився

від ьтретьої особи - 2 не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовом до відповіда ча про визнання недійсним рі шення загальних зборів учасн иків ТОВ «Мари льо»від 16.01. 2006, оформленого протоколом № 5 в ід 16.01.2006, а також скасування дер жавної реєстрації змін до ус тановчих документів ТОВ «М ари льо» від 03.02.2006, № запису 10681050 003000445.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.2011 було по рушено провадження у справі № 47/293, розгляд справи було приз начено на 22.09.2011.

В судовому засіданні 22.09.2011 пр едставниками відповідача по дано клопотання про застосув ання до вимог позивача строк у позовної давності згідно с т. ст. 256, 267 Цивільного кодексу Ук раїни.

В судовому засідання 22.09.2011 бу ло оголошено перерву до 23.09.2011, п ро що повідомлено представни ків сторін під розписку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.09.2011 до учас ті у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ТОВ «Киянка Пл юс» та ТОВ «Візард», розгляд с прави відкладено до 13.10.2011.

В судове засідання 13.10.2011 з' я вився представник позивача, який заявлені вимоги підтрим ав у повному обсязі, а також пр едставники відповідача, які просили суд у позові відмови ти.

Також, від третьої особи-1 че рез канцелярію суду надійшли письмові пояснення по суті с пору.

В свою чергу, представником позивача було заявлено клоп отання про витребування дока зів, а саме: належним чином зас відчену копію реєстраційної справи Товариства з обмежен ою відповідальністю «Мари Ль о», яка знаходиться у Голосії вській районній державній ад міністрації, зокрема з метою встановлення обставини спра ви щодо того, який саме проток ол подавався для реєстрації змін в складі учасників зазн аченого товариства, внаслідо к чого і виник спір в справі № 47/293.

Згідно статті 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, сторона або прокурор у разі неможливості самості йно надати докази вправі под ати клопотання про витребува ння господарським судом дока зів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку пред ставників сторін щодо заявле ного клопотання, враховуючи те, що з метою встановлення об ставини справи щодо того, яки й саме протокол подавався дл я реєстрації змін в складі уч асників Товариства з обмеже ною відповідальністю «Мари Л ьо», внаслідок чого і виник сп ір в справі № 47/293, вирішив заявл ене клопотання задовольнити та витребувати належним чин ом засвідчену копію реєстрац ійної справи Товариства з об меженою відповідальністю «М ари Льо», яка знаходиться у Го лосіївській районній держав ній адміністрації, у зв' язк у з чим розгляд справи підляг ає відкладенню.

Стаття 77 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 38, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відк ласти на 01.11.2011 о 09:30 год. Судо ве засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду м.Києва (вул. Б.Хмельницьког о, 44-Б) в залі судових засі дань № 47 (корпус В).

2. В поряд ку статті 38 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и витребувати у Голосії вської районної державної ад міністрації належним чином з асвідчену копію реєстраційн ої справи Товариства з обмеж еною відповідальністю «Мари Льо»(код ЄДРПОУ 31026266; місцезнах одження: 03022 м.Київ, вул.. Васильк івська, 30), а також письмові поя снення щодо того, на підставі яких даних або документів бу ло здійснено державну реєстр ацію змін у складі учасників зазначеного товариства під час виходу ЗАТ «Трикотажна ф абрика «Киянка»зі складу уча сників ТОВ «Мари Льо».

Зобов' язати ТОВ «Візард »надати письмові пояснення п о суті спору.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Звернути уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та письмові пояс нення на адресу суду поштови м відправленням, або надати ї х через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докуме нти (кожна сторінка), які подаю ться сторонами до суду мають бути належним чином засвідч ені підписом особи, яка уповн оважена на засвідчення відпо відності копій оригіналам, п рошиті, пронумеровані, посві дчені датою та скріплені печ аткою підприємства, установи , організації.

4. Попередити сторони, що у в ипадку ненадання витребуван их доказів, документів, або у в ипадку незявлення в судове з асідання представників стор ін, справа, відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України, буде розг лянута за наявними в ній мате ріалами.

5. Ухвалу направити сторона м.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з мате ріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщ енні суду за наявності завча сно поданого через канцелярі ю суду клопотання, в якому про симо зазначати дату та час, ко ли представник з' явиться до суду для ознайомлення з мате ріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу д овіреності та належним чином засвідченої копії для залуч ення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху спра ви знаходиться в Інформаційн ому центрі Господарського су ду міста Києва по тел. 284-18-98, а так ож на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя

01.11.2011 о 09:30 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18781869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/293

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 11.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні