Рішення

від 05.10.2011 по справі 35/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/239 05.10.11

За позовом Прокур ора Шевченківського району Х арківської області в інтерес ах держави в особі Фінансово го управління Шевченківсько ї районної державної адмініс трації

до Відкритого акціонерного товариства ком ерційний банк «Надра»

про стягнення 84 979,81 г рн.

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від прокуратури: Не красов О.М.- прокурор;

від позивачів: не з»явились;

від відповідача: ОСОБА_3 - предст. за довір .

Рішення прийняте 05.10.2011, у зв »язку з оголошеною в судовом у засіданні на підставі ст. 77 Г ПК України, перервою з 19.09.2011 по 03. 10.2011, з 03.10.2011 по 05.10.2011.

У судовому засіданні 05.10.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, було оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Прокурора Шевченківського району Харк івської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Шевченківської р айонної державної адміністр ації до Відкритого акціо нерного товариства комерцій ний банк «Надра»про стягненн я 84 979,81 грн. відсотків згідно До говору №110300-Д від 27.03.2008.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.08.2011 порушен о провадження у справі №35/239, ро згляд справи призначено на 05.0 9.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 335/239, на пі дставі ст.77 ГПК України, розгл яд справи відкладений на 19.09.2011.

13.09.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від представника відп овідача надійшов відзив на п озов.

20.09.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справ и за відсутності представник ів позивача.

23.09.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від прокуратури надійш ли додаткові розрахунки суми боргу.

В судовому засіданні 19.09.2011 пр едставник відповідача надав докази направлення відзиву сторонам.

В судовому засіданні 19.09.2011, на підставі ст.77 ГПК України, ого лошено перерву до 03.10.2011.

В судовому засіданні 03.10.2011 пр едставник відповідача подав суду клопотання про продовж ення строку вирішення спору на підставі ст.69 ГПК України (у хвала суду від 03.10.2011 №35/239).

В судовому засіданні 03.10.2011, на підставі ст.77 ГПК України, ого лошено перерву до 05.10.2011.

04.10.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від представника відп овідача надійшла заява про з астосування строків позовно ї давності.

В судовому засіданні 05.10.2011 з в иходом в нарадчу кімнату, на п ідставі ст.85 ГПК України, огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників прокуратури та в ідповідача, Господарський су д міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 між Відкритим ак ціонерним товариством комер ційний банк «Надра»(далі - в ідповідач, Банк) та Фінанс овим управлінням Шевченківс ької державної адміністраці ї (далі - позивач, Вкладник) б уло укладено Договір №110300-Д стр окового банківського вкладу (депозиту) (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1.Договору в кладник перераховує на вклад ний рахунок №26523110300001 в Харківськ ій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 35183 4 відкритий у відповідності з Договором про відкриття та о бслуговування вкладного (деп озитного) рахунку №03/2008/110300-Д від 27.03.2008, грошові кошти в сумі 196 725,00 г рн.

Згідно п.1.4 договору вк ладник розміщує грошові кошт и, а банк зобов»язується випл атити вкладникові суму вклад у та проценти на умовах та в по рядку, визначеному цим Догов ором.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Договор ом, що не заперечувалось відп овідачем.

Згідно п. 1.2 Договору строк вкладу - 12 місяців + 12 днів. Дат а повернення вкладу - 07.04.2009.

Відповідно до п.5.4 Договору при несвоєчасному поверненн і суми вкладу та нарахованих процентів банк сплачує вкла днику пеню за кожний день про строчення від не перерахован ої суми в розмірі подвійної о блікової ставки Національно го банку України, яка діяла в ц ей період.

Згідно з пунктом 3.3 Положенн я Укладання договору банківс ького рахунку та договору ба нківського вкладу (депозиту) "Банки повертають вклади (деп озити) та сплачують нарахова ні проценти у строки, що визна чені умовами договору банків ського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно в ід його виду банк зобов'язани й видати вклад або його ча стину на першу вимогу вкла дника, крім випадків, розміще ння юридичними особами на ін ших умовах повернення, які вс тановлені договором."

Згідно п.2.2 Договору, після за кінчення строку вкладу визна ченому в п.1.2 цього договору, Банк повертає Вкладнику (п озивачу) суму вкладу на його п оточний рахунок зазначений в п.8 Договору.

Згідно п.3.4.2 договору відпові дач зобов'язався забезпечити повне збереження та поверне ння вкладу з нарахованими пр оцентами.

Пунктом 4.5 Договору встано влені умови дострокового роз ірвання дії цього договору, а саме: у разі дострокового роз ірвання дії цього договору а бо дострокового повернення ч астини вкладу за ініціативою Вкладника, Вкладник зобов'яз аний повідомити про це Банк шляхом подання заяви в двох примірниках не пізніше ніж за 30 календарних днів, по з акінченні яких, Банк зобо в'язується повернути вклад а бо його частину. При цьому Вкл аднику сплачуються нарахова ні відсотки згідно ставки за значеної в п. 1.3 цього договору за фактичну кількість днів з дати наступної за днем надхо дження коштів на Вкладний ра хунок до дати, що передує даті отримання заяви Вкладника п ро дострокове розірвання дії цього договору. З дати отрима ння заяви вкладника про дост рокове розірвання дії цього договору по день, що передує д аті сплати суми вкладу або по вернення його частини Вкладу проценти нараховуються за с тавкою, що і встановлена Банк ом за вкладом на вимогу.

Відповідно до п.5.1. договору, за невиконання або несвоєчас не виконання зобов' язань по договору сторони несуть від повідальністю з чинним закон одавством України.

Оцінюючи подані сторона ми докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунту ється на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в с удовому засіданні всіх обста вин справи в їх сукупності, су д вважає, що вимоги позивача п ідлягають частковому задово ленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 202 Ц ивільного кодексу України пр авочином є дія особи, спрямов ана на набуття, зміну або прип инення цивільних прав та обо в'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільн ого кодексу України зобов'яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

27 березня 2008 між Фінансовим у правлінням Шевченківської д ержавної адміністрації та Відкритим акціонерним тов ариством Комерційний Банк "Надра", було укладено Догов ір №110300-Д строкового банківськ ого вкладу (депозиту).

Відповідно до п. 3.1.2. Договору вкладник має право на отрима ння суми вкладу та нарахован их процентів, відповідно до у мов договорів.

Згідно п.2.2 Договору, після закінчення строку вкладу виз наченому в п.1.2 цього договору , Банк повертає Вкладнику (позивачу) суму вкладу на його поточний рахунок зазначений в п.8 Договору.

Згідно п.3.4.4. договору банк зобов' язується при за кінченні строку дії договору цього договору, а також у випа дках його дострокового розір вання, повернення вкладу зді йснюється шляхом перерахува ння на поточний рахунок вкла дника зазначений у п. 8 цього д оговору.

Відповідач не повернув св оєчасно позивачу суму депози тного вкладу чим порушив сво ї зобов' язання по договору.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться (частина 1). Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу (частина 2). Не допускают ься одностороння відмова від виконання зобов'язань (части на 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 Цивільно го кодексу України.

Відповідно до ч.1. ст. 628 Цивіль ного кодексу України зміст д оговору становлять умови, ви значені на розсуд сторін і по годжені ними та умови, які є об ов'язковими відповідно до ак тів цивільного законодавств а.

Частиною 4 статті 343 Господар ського кодексу України юриди чні особи та громадяни - підпр иємці відкривають рахунки дл я зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банк івських операцій у будь - яких банках України за своїм вибо ром і за згодою цих банків у по рядку, встановленому Націона льним банком України.

Частиною першою статті 1058 Ци вільного кодексу України виз начено, що за договором банкі вського вкладу (депозиту) одн а сторона (банк), що прийняла в ід другої сторони (вкладника ) або для неї грошову суму (вкл ад), що надійшла, зобов'язуєтьс я виплачувати вкладникові та ку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених до говором.

Відповідно до частини 3 стат ті 1058 Цивільного кодексу Укра їни до відносин банку та вкла дника за рахунком, на який вне сений вклад, застосовуються положення про договір банків ського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встанов лено цією главою або не випли ває із суті договору банківс ького вкладу.

Частиною 2 статті 1060 Цивільно го кодексу України передбаче но, що за договором банківськ ого вкладу незалежно від йог о виду банк зобов'язаний вида ти вклад або його частину на п ершу вимогу вкладника, крім в кладів, зроблених юридичними особами на інших умовах пове рнення, які встановлені дого вором.

Як вбачається, сторонами до говору банківського вкладу в иступають банк та вкладник, д е предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта Ук раїни або іноземна валюта), за користування якими згідно з і статтею 1061 Цивільного кодек су України банк зобов'язаний виплатити вкладнику процент и на суму вкладу в розмірі, вст ановленому договором банків ського вкладу.

До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операц ій з юридичними і фізичними о собами банк сплачує вкладник у суму вкладу (депозиту) і нара ховані за ним проценти у валю ті вкладу (депозиту), якщо грош ові кошти надійшли на вкладн ий (депозитний) рахунок в іноз емній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених дого вором, відповідно до заяви вк ладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Згідно частини 1 статті 1074 Ци вільного кодексу України обм еження прав клієнта щодо роз поряджання грошовими коштам и, що знаходяться на його раху нку, не допускається, крім вип адків обмеження права розпор яджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлени х законом.

Згідно до ст. 530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (т ермін) виконання якого визна чений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підляг ає виконанню з настанням ціє ї події (п.1).

Банк зобов' язується пов ернути вкладнику депозит на його поточний рахунок по зак інченню строку депозиту.

Матеріалами справи довед ено, що сума нарахованих відс отків у сумі 34 163,83 грн. (відповід но до розрахунку позивача) св оєчасно не повернута позивач у, тому позовні вимоги позива ча в частині стягнення суми в ідсотків у сумі 34 163,83 грн. підля гають задоволенню.

Вимога позивача про стягн ення з відповідача пені судо м задовольняється частково ( за період з березня 2010 по липен ь 2010) в розмірі 12 934,40 грн., оскільки постановою Національного ба нку України від 10.02.2009р. № 59, якою в ВАТ КБ «Надра»з метою створе ння сприятливих умов для від новлення фінансового стану В АТ КБ «Надра»введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів строком на 6 місяців - 10.02.2009р. по 10.08.2009р.

Відповідно до Постанови П равління Національного банк у України від 05.08.2009р. № 452 “Про про довження мораторію на задово лення вимог кредиторів Від критого акціонерного това риства Комерційний банк “Надра”, продовжено моратор ій на шість місяців з 11.08.2009р. до 10 .02.2010р.

Відповідно до ст. 85 Закону У країни «Про банки і банківсь ку діяльність», якою передба чено, що протягом дії моратор ію забороняється стягнення н а підставі виконавчих докуме нтів та інших документів, за я кими здійснюється; не на раховуються неустойка (штраф , пеня), інші фінансові (економ ічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грош ових зобов'язань і зобов'язан ь щодо сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог чи заперечень .

Відповідно до ст. 34 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справ и. Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допус тимими доказами, які знаходя ться в матеріалах справи про курор довів, що його вимоги є о бґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державн ого мита згідно ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України підлягають стягне нню з відповідача в доход Дер жавного бюджету.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з Відкрит ого акціонерного товарист ва Комерційний банк «Над ра» (04053, вул. Артема, 15, ідентифік аційний код 20025456) на користь Фін ансового управління Шевченк івської районної державної а дміністрації (63601, Харківська о бласть, смт. Шевченкове, вул. Л ермонтова, 2, ідентифікаційни й код 02316256 рахунок №31419534700480 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011) 34 163,83 грн. (тридцять чотири тисячі с то шістдесят три гривні 83 коп. ) - відсотків за користуванн я банківським вкладом, 12 934,40 грн . (дванадцять тисяч дев»ятсот тридцять чотири гривні 40 коп. ) - пені.

3. Стягнути з Відкрит ого акціонерного товарист ва Комерційний банк «Над ра» (04053, вул. Артема, 15, ідентифік аційний код 20025456) в доход Держав ного бюджету України 470, 98 грн. (ч отириста сімдесят гривень 98 к оп.) - державного мита.

4. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення: 14.10.2011