Ухвала
від 11.10.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.11                                                                                 Справа № 21/64б/2011.

          Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора    -  Державної податкової інспекції в Артемівському районі у

м. Луганську, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма

«Будінвест», м. Луганськ,

про порушення провадження у справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, і, керуючись статтями 2, 41, 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України ч. 8 ст. 5 та статтями 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.

2. Розгляд справи призначити на 10 годин 30 хвилин 25.10.2011 у підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 337.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          4. Зобов'язати кредитора надати суду належні копії документів - повідомлення-рішення від 01.12.2009 №  не читається та фіскального чеку №3104, відтиск дати нечіткий, які додані до заяви у копіях, –для залучення до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінали довідок БТІ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему – для залучення до матеріалів справи; документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів, в тому числі належну довідку ВРЕВ м. Луганськ (підпорядкованого УДАІ) УМВСУ в Луганській області про наявність чи відсутність саме у боржника за даною справою транспортних засобів, оскільки у довідці від 07.09.2011 №11/14-4316 не зазначена юридична особа щодо якої вона видана; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова –ВГСУ  від 14.01.09. у справі  № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); письмові відомості щодо кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту кредитора та боржника (за наявності) і змін до них, - для огляду у засіданні, їх повні копії, засвідчені належним чином, - до справи; документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів, докази узгодження розрахунку податкового боргу з боржником у встановленому чинним законодавством порядку тощо, висновок щодо боржника докази дотримання вимог ст. 56 ГПК України щодо надіслання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого.

5. Зобов'язати боржника  подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора в порядку ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місцезнаходження; оригінали Статуту та змін до нього –для огляду у засіданні суду, їх повні копії –до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором, із зазначенням дати погашення (при наявності); довідку про реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника.

6. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:

- Головне управління статистики у Луганській області в строк до 23.10.2011 надати суду письмові відомості про включення боржника –Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ, кв. Мирний, буд. 19, кв. 85, ідентифікаційний код 31857329, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час;

          - Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради підготувати та надати суду до 23.10.2011 письмову інформацію про приналежність боржника - Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ,                     кв. Мирний, буд. 19, кв. 85, ідентифікаційний код 31857329, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру) згідно із запитом, який додається до даного судового акту, щодо внесення до цього реєстру запису про відсутність інформації про боржника, як юридичної особи, за його місцезнаходженням на даний час, а також щодо його засновників та адрес їх помешкання.

          7. В порядку ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану  ухвалу надіслати до відома Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.

8. В порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»зобов'язати банки:

- ВАТ "Банк "Демарк" в особі Відділення "Банку Демарк" в м. Луганськ (91055,

м. Луганськ, вул. Шевченка Т.Г., б. 30 прим. 105),

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

- АТ «БМ Банк», м. Луганськ,

- ПАТ «Урксоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29),

надати суду у строк до 23.10.2011 письмові відомості про фінансовий стан боржника - Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ,                        кв. Мирний, буд. 19, кв. 85, ідентифікаційний код 31857329, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 11.10.2011, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника (при наявності).   

          9. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з повідомленням);

- боржнику та засновнику –Потапову Віктору Олександровичу (рекомендованим листом з повідомленням):

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

          - Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

             (з запитом);

           - Артемівському районному у м. Луганську суду (до відома);

          - банкам:

- ВАТ "Банк "Демарк" в особі Відділення "Банку Демарк" в м. Луганськ (91055,

 м. Луганськ, вул. Шевченка Т.Г., б. 30 прим. 105),

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

- АТ «БМ Банк», м. Луганськ,

- ПАТ «Урксоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

           

Надр. 12 прим.:                                                                                           

          1 - до справи;                                                                                                    

2 - кредитору (рекомендованим листом з повідомленням);

3 - боржнику та засновнику –Потапову Віктору Олександровичу (рекомендованим листом з повідомленням);

4 - Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

          6 - Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

             (з запитом);

            8 - Артемівському районному у м. Луганську суду;

          9-12 - банкам:

- ВАТ "Банк "Демарк" в особі Відділення "Банку Демарк" в м. Луганськ (91055, м. Луганськ,

 вул. Шевченка Т.Г., б. 30 прим. 105),

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

- АТ «БМ Банк», м. Луганськ,

- ПАТ «Урксоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

                        

Вих. №

11 прим.

13.10.2011          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18782208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворський С. Й.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Коваленко Н. А.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Дергачівський районний суд Харківської області

Риков М. І.

Постанова від 09.12.2024

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Саукова А. А.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Сольський В. В.

Постанова від 17.12.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні