Рішення
від 17.10.2011 по справі 35/17-3229-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2011 р. Справа № 35/17-3229-2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

до відповідача Прива тного підприємства "АВАМО БУ Д-СЕРВІС"

про стягнення 15779,77грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні при ймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 07.09.11р.

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ: Позива ч, Товариство з обмеженою від повідальністю з іноземними і нвестиціями "Трансінвестсер віс", звернувся до господарсь кого суду Одеської області з позовною заявою до відповід ача Приватного підприємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" про стягнен ня заборгованості у розмірі 15779,77грн., а саме: безпідставно на бутого майна у вигляді грошо вих коштів у розмірі 12568,44грн., пр оцентів (3%річних) за безпідста вне збереження грошових кошт ів у розмірі 754,11грн. за безпідс тавне користування коштами, та збитків від інфляції у роз мірі 2457,22грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 17.08.11р. п орушено провадження у справі №35/17-3229-2011.

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце судових засіда нь, згідно наявних в матеріал ах справи поштових повідомле нь, про поважність причин від сутності не повідомив, відзи в на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв' язку з чим справа розглядаєт ься по наявним в ній матеріал ам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

03.07.09р. між Товариством з обмеж еною відповідальністю з іноз емними інвестиціями "Трансін вестсервіс" (Замовник) та Прив атним підприємством "АВАМО Б УД-СЕРВІС" (Підрядник) було укл адено договір підряду №0307/1, від повідно до умов якого Замовн ик поручає, а Підрядник зобов ' язується власними силами т а коштами або шляхом укладен ня договору з субпідрядними організаціями виконати наст упні роботи: будівництво 19-20 пл ощадок і доріг, у кількості 1000(о дна тисяча) метрів, Об' єкт 19-20 покриття площадок та доріг.

Відповідно до п.2.1. договору в артість отриманих Підрядник ом робіт, зазначених у п. 1.1., виз начаються на підставі догові рної ціни та складає 139998грн.

Згідно додаткової угоди до договору підряду №0307/1 від 03.07.2009р . укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Т рансінвестсервіс" (Замовник) та Приватним підприємством "АВАМО БУД-СЕРВІС" (Підрядник) сторони прийшли згоди п.1.1. та п .2.1. читати в наступній редакці ї:

„1.1. Замовник поручає, а Підря дник зобов' язується власни ми силами та коштами або шлях ом укладення договору з субп ідрядними організаціями вик онати наступні роботи: будів ництво покриття 19-20 площадок і доріг, у кількості 1345,33(одна тис яча триста сорок п' ять цели х тридцять три сотих) метрів, О б' єкт 19-20 покриття площадок т а доріг.”.

„ 2.1. Вартість отриманих Підр ядником робіт, зазначених у п . 1.1., визначаються на підставі д оговірної ціни та складає 188337 ,50грн.”.

Відповідно до п.3.1. та п.3.2. дого вору, початок робіт: 5 днів з мо менту підписання договору, р оботи по даному договору пов инні були бути виконані на пр отязі двох місяців.

Пунктом 3.4. договору встанов лено, що роботи по даному дого вору закінчуються підписанн ям Замовником акту приймання -здачі робіт.

Відповідно до п. 4.1. договору, за невиконання зобов' язань по даному договору як Замовн ик так і Підрядник несе один п еред іншим відповідальність у встановленому законодавст вом порядку.

Згідно п.6.1. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до виконан ня сторонами всіх зобов'язан ь за Договором.

На виконання умов договору Приватним підприємством "АВ АМО БУД-СЕРВІС" були виконані роботи за договором підряду №0307/1 від 03.07.09р. на суму 188337,50грн., що п ідтверджується довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2009р. та Актом №1 прийман ня виконаних підрядних робіт за липень 2009р.

В підтвердження виконання зобов' язань за договором п озивач перерахував відповід ачу грошові кошти у розмірі 200 905,94грн., що підтверджується над аними платіжними дорученням и: №7488 від 07.07.2009р. на суму 69999грн.(спл аченого на підставі рахунку- фактури №СФ-000015 від 30.06.2009р.) та №79826 в ід 29.07.2009р. на суму 130906,94грн. (сплачен ого на підставі рахунку-факт ури №СФ-000018 від 20.07.2009р.), що значно б ільше вартості робіт, які бул и фактично виконані відповід ачем.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем було безпі дставно перераховано відпов ідачу 12568,44грн., Товариство з обм еженою відповідальністю з ін оземними інвестиціями "Транс інвестсервіс" звернувся до с уду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з П риватного підприємства "АВАМ О БУД-СЕРВІС" заборгованість у розмірі 15779,77грн., а саме: безпі дставно набуте майно у вигля ді грошових коштів у розмірі 12568,44грн., проценти (3%річних) за бе зпідставне збереження грошо вих коштів у розмірі 754,11грн. за безпідставне користування к оштами, та збитки від інфляці ї у розмірі 2457,22грн.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цив ільного кодексу України за д оговором підряду одна сторон а (підрядник) зобов'язується н а свій ризик виконати певну р оботу за завданням другої ст орони (замовника), а замовник з обов'язується прийняти та оп латити виконану роботу. Дого вір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, пер еробку, ремонт речі або на вик онання іншої роботи з переда нням її результату замовнико ві.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі п ідряду визначається ціна роб оти або способи її визначенн я. Ціна роботи у договорі підр яду включає відшкодування ви трат підрядника та плату за в иконану ним роботу.

Укладений договір є підста вою для виникнення у сторін г осподарських зобов'язань від повідно до ст.ст.173, 174 Господарс ького кодексу України (ст.ст.11 , 202, 509 Цивільного кодексу Украї ни), і згідно ст.629 Цивільного ко дексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються ві дповідні положення Цивільно го кодексу України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої с торони та забезпечення загал ьногосподарського інтересу . Порушення зобов' язань є пі дставою для застосування гос подарських санкцій, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного ко дексу України, зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо, або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного к одексу України встановлено , що зобов' язання виникають з підстав, встановлених стат тею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обов' язк и виникають із дій осіб, що пер едбачені актами цивільного з аконодавства, а також із дій о сіб, що не передбачені цими ак тами, але за аналогією породж ують цивільні права та обов' язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов' язкі в, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного коде ксу України договором є домо вленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або пр ипинення цивільних прав та о бов' язків. Зміст договору с тановлять умови (пункти), визн ачені на розсуд сторін і пого джені ними, та умови, які є обо в' язковими відповідно до ак тів цивільного законодавств а (ст.628 Цивільного кодексу Укр аїни).

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивіль ного кодексу України особа, я ка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої о соби(потерпілого) без достат ньої правової підстави(безпі дставно набуте майно), зобов'я зана повернути потерпілому ц е майно. Особа зобов'язана пов ернути майно і тоді, коли підс тава, на якій воно було набуте , згодом відпала.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт №1 приймання виконаних пі дрядних робіт за липень 2009р. на загальну суму 188337,50грн.

Так, судом встановлено наяв ність виконання відповідаче м підрядних робіт на загальн у суму 188337,50грн., перерахування п озивачем відповідачу грошов их коштів у розмірі 200905,94грн., у з в' язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з ві дповідача безпідставно набу тих грошових коштів у розмір і 12568,44грн., є обґрунтованою та пі длягає судом задоволенню, оскільки Приватне підпр иємство "АВАМО БУД-СЕРВІС" наб уло вищевказані кошти без до статньої на те правової підс тави.

Крім того, позивачем заявле но позовні вимоги про стягне ння з Приватного підприємств а "АВАМО БУД-СЕРВІС" проценті в (3%річних) за безпідставне зб ереження грошових коштів у р озмірі 754,11грн. за безпідставне користування коштами за пер іод з 31.07.09р. по 31.07.11р., обрахованих із суми заборгованості у роз мірі 12568,44грн.

Згідно ст. 536 Цивільного коде ксу України за користування чужими грошовими коштами бор жник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встано влено договором між фізичним и особами. Розмір процентів з а користування чужими грошов ими коштами встановлюється д оговором, законом або іншим а ктом цивільного законодавст ва.

Відповідно до ч.2 ст.1214 Цивіль ного кодексу України у разі безпідставного одержання ч и збереження грошей нарахов уються проценти за користув ання ними (стаття 536 цього Ко дексу).

Враховуючи приписи законо давства, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягненн я з відповідача процентів (3%рі чних) за користування чужими грошовими коштами у розмірі 754,11грн. підлягають судом задов оленню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявле но позовні вимоги щодо стягн ення з відповідача збитків в ід інфляції у розмірі 2457,22грн.

Згідно ст.625 зазначеного код ексу боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання. Боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законо давства, наданий позивачем р озрахунок, на думку суду, здій снений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відп овідача 2457,22грн. - індексу інф ляції, за період з 31.07.09р. по 31.07.11р., о брахованих із суми заборгова ності у розмірі 12568,44грн., підляг ають судом задоволенню в пов ній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіри вши правильність наданого по зивачем розрахунку сум заявл ених до стягнення, суд вважає що позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс" до Прива тного підприємства "АВАМО БУ Д-СЕРВІС" про стягнення безпі дставно набутого майна у виг ляді грошових коштів у розмі рі 12568,44грн., процентів (3%річних) з а користування чужими грошов ими коштами у розмірі 754,11грн., т а збитків від інфляції у розм ірі 2457,22грн., є обґрунтованими, п ідтверджені наявними у справ і матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарсь кого процесуального кодексу України слід стягнути з відп овідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 157,80грн. та інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу на суму 236 грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного під приємства "АВАМО БУД-СЕРВІС" (6 5571, Одеська область, Комінтерн івський район, село Фонтанка , вулиця Незалежності, 1, код ЄД РПОУ 32644097, п/р26001002329001 в ОФ АТ «Укрінб анк», МФО 328696) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю з іноземними інвестиці ями Трансінвестсервіс" (67543, Оде ська область, Комінтернівськ ий район, село Визирка, вулиця Чапаєва, 50, код ЄДРПОУ 22447500, п/р 2600701 0003269 в АБ «Південний», МФО 328209) без підставне набуте майно у виг ляді грошових коштів у розмі рі 12568(дванадцять тисяч п' ятс от шістдесят вісім)грн.44коп., п роценти (3%річних) за користува ння чужими грошовими коштами у розмірі 754(сімсот п' ятдеся т чотири)грн.11коп., збитки від і нфляції у розмірі 2457(дві тисяч і чотириста п' ятдесят сім)г рн.22коп., витрати по сплаті дер жавного мита у сумі 157(сто п' я тдесят сім)грн.80коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у на суму 236(двісті тридцять ші сть)грн.

Рішення господарського су ду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати у порядку ст.1 16 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення скл адено 21.10.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18782977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/17-3229-2011

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні