Рішення

від 10.10.2011 по справі 16/17-2907-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2011 р. Справа № 16/17-2907-2011

Господарський суд Одеськ ої області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідан ь Скоробрух Т.В.

За участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА _1 за довіреністю № 01/11-1369 від 05.07.2 011р.;

Від відповідача: не з' явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом комунального підпр иємства „Теплопостачання мі ста Одеси” до виробничо-коме рційної фірми „Олмі ЛТД”, мал ого підприємства у вигляді т овариства з обмеженою відпов ідальністю, про стягнення 19 764, 61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво „Теплопостачання міста О деси” (надалі за текстом - КП „Теплопостачання міста Одес и”) звернулось до господарсь кого суду Одеської області з позовом до виробничо-комер ційної фірми „Олмі ЛТД”, мало го підприємства у вигляді то вариства з обмеженою відпові дальністю, (надалі за текстом - ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД”) про стяг нення 19 764,61 грн. заборгованості за договором на постачання т еплової енергії № 6369 від 01.10.2007р., о бґрунтовуючи свої вимоги нен алежним виконання відповіда чем прийнятих на себе обов ' язків щодо здійснення опла ти за спожиту теплову енергі ю.

На адресу відповідача ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД”, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців у відповідно сті до витягу з цього реєстру від 09.09.2011р. /а.с. 101-103/, а також на адр есу, зазначену позивачем у по даній ним позовній заяві, гос подарським судом, в порядку с т. 87 ГПК України, надсилались к опії процесуальних документ ів, винесених в ході розгляду справи № 16 / 17 - 2907 - 2011. Конверти з поштовими відправленнями, н адіслані на адресу ВКФ ТОВ „О лмі ЛТД”, були повернуті до го сподарського суду у зв' язку з неможливістю їх вручення а дресату.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб на ч ас вчинення тих чи інших проц есуальних дій, тому примірни к повідомлення про вручення рекомендованої кореспонден ції, надісланої на юридичну а дресу ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” згід но з відомостями Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, що був повернутий органо м зв'язку з позначкою "адресат вибув" та "адресат відсутній ", вважається належним доказо м виконання господарським су дом обов'язку щодо повідомле ння належним чином ВКФ ТОВ „О лмі ЛТД” про час і місце прове дення судових засідань по да ній справі (згідно з п. 4 Інформ аційного листа Вищого господ арського суду України „Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2005 році” від 02.06.2006р. № 0 1-8/1228).

За таких обставин господар ський суд дійшов висновку що до належного повідомлення В КФ ТОВ „Олмі ЛТД” про час та мі сце розгляду даної справи. Од нак, незважаючи на це, даний ві дповідач жодного разу не ско ристався наданим законом пра вом на участь свого представ ника у судовому процесі, відз иву на позов не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вст ановив наступне.

01.10.2007р. між КП „Теплопостача ння міста Одеси” (Теплопоста чальна організація), яке бу ло створено шляхом реорганіз ації комунального підприємс тва „Одестеплокомуненерго” та комунального підприємст ва „Одестеплоенерго” шляхом їх злиття на підставі рішенн я Одеської міської ради № 101-V в ід 27.06.2006р., та державним підприє мством ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” (Спо живач) було укладено договір на постачання теплової енер гії № 6369, відповідно до розділу 1 якого Теплопостачальна орг анізація бере на себе зобов' язання постачати Споживачу т еплову енергію, а Споживач зо бов' язується оплачувати фа ктично одержану теплову енер гію за встановленими тарифам и в терміни, передбачені цим д оговором. Теплова енергія по стачається Споживачу на опал ювання нежилого приміщення п о вул. Софіївська, 5-Б, в обсягах згідно Додатку 1 до цього дог овору (п. 2.1. договору на постача ння теплової енергії № 6369 від 01 .10.2007р.).

Згідно зі ст. 275 Господарсько го кодексу України за догово ром енергопостачання енерго постачальне підприємство (ен ергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, га рячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонент у), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотриму ватися передбаченого догово ром режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використо вується. Відпуск енергії без оформлення договору енергоп остачання не допускається. П редметом договору енергопос тачання є окремі види енергі ї з найменуванням, передбаче ним у державних стандартах а бо технічних умовах.

Виходячи з умов п.п. 10.1, 10.4 догов ору на постачання теплової е нергії № 6369 від 01.10.2007р. сторони до мовилися, що даний договір на буває чинності з 01.10.2007р. та діє д о 31.12. 2008р. Договір вважається пр олонгованим на кожний наступ ний рік, якщо за місяць до закі нчення строку його дії про йо го припинення не буде письмо во заявлено однією із сторін . В матеріалах справи відсутн і докази волевиявлення жодно ї із сторін названого догово ру на припинення його дії, у зв ' язку з чим, суд доходить вис новку, що договір на постачан ня теплової енергії № 6369 від 01.10. 2007р., укладений між сторонами п о справі, був пролонгований н а той самий строк та на тих сам их умовах, які були передбаче ні сторонами в момент його ук ладення, та на момент вирішен ня цього спору не є розірвани м.

В силу положень ст. 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов' язання виник ають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числ і і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов' яз ковим для виконання сторона ми. Зобов' язання, в свою черг у, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни, має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Код ексу. Одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Положеннями п. 4.2. договору на постачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р. встановлено, що до обов' язків Теплопостачаль ної організації віднесено за безпечення постачання тепл ової енергії Споживачу в обс ягах згідно з додатком 1. Згідн о з додатком № 1 до договору на постачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р. сторонами даного договору було погоджено орі єнтовний обсяг поставки тепл ової енергії на рік у розмір і 38,94 Гкал, з визначенням щоміся чних обсягів постачання, орі єнтовною вартістю 11 111,40 грн. вих одячи з тарифу у розмірі 285,39 гр н. за 1 Гкал теплової енергії.

У відповідності до ст. 276 Госп одарського кодексу України з агальна кількість енергії, щ о відпускається, визначаєтьс я за погодженням сторін. Пока зники якості енергії узгоджу ються сторонами на підставі державних стандартів або тех нічних умов шляхом погодженн я переліку (величини) показни ків, підтримання яких є обов'я зком для сторін договору. Стр оки постачання енергії встан овлюються сторонами у догово рі виходячи, як правило, з необ хідності забезпечення її ри тмічного та безперебійного н адходження абоненту. Основни м обліковим періодом енергоп остачання є декада, з коригув анням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Ро зрахунки за договорами енерг опостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встано влених відповідно до вимог з акону. Оплата енергії, що від пускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторі н можуть застосовуватися пла нові платежі з наступним пер ерахунком або оплата, що пров адиться за фактично відпущен у енергію.

Пунктом 29 Правил користуван ня тепловою енергією, затвер джених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, передбачено, що теплова ене ргія постачається безперерв но, якщо договором не передба чено інше.

Позивачем належним чином в иконувались прийняті на себе зобов' язання за договором на постачання теплової енерг ії № 6369 від 01.10.2007р. шляхом безпере рвного постачання теплової е нергії відповідачу на опален ня нежилого приміщення по ву л. Софіївська, 5-Б, у відповідно сті до погоджених у Додатку 1 о бсягах протягом строку дії н азваного договору, що не спро стовано з боку ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД”.

Згідно з п.п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору на постачання теплової енер гії № 6369 від 01.10.2007р. Споживач зобо в' язується виконувати умов и та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим д оговором. Розрахунки за тепл ову енергію проводяться в гр ошовій формі відповідно до в становлених тарифів 285,39 за 1 Гк ал. на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організа ції. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Спожив ач за три дні до початку розра хункового періоду сплачує Те плопостачальній організаці ї вартість заявленої та зазн аченої в договорі кількості теплової енергії, передбачен ої на розрахунковий період.

Посилаючись на те, що відпов ідачем в порушення умов дого вору на постачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р., вимог ст.с т. 525, 526, 629 ЦК України зобов' язан ня із своєчасного та повного здійснення розрахунків за с пожиту теплову енергію за період з липня 2009р. до моме нту звернення до суду із дани м позовом належним чином вик онані не були, позивач зверну вся до суду з вимогами про стя гнення з ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” за боргованості за спожиту на п ідставі названого договору т еплову енергію в сумі 19 764,61 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. При цьому, докази подаю ться сторонами та іншими уча сниками судового процесу. В с вою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на пі дставі яких господарський су д у визначеному законом поря дку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору.

Як встановлено судом в ход і вирішення даного спору та, в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК У країни не спростовано відпов ідачем, позивачем протягом с троку дії договору безперерв но здійснювалось постачання теплової енергії ВКФ ТОВ „Ол мі ЛТД” на виконання умов дог овору на постачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р., що свідчи ть про належне виконання з бо ку КП „Теплопостачання міста Одеси” прийнятих на себе зоб ов' язань за названим догово ром.

В свою чергу, положеннями п. п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору на постачан ня теплової енергії № 6369 від 01.10. 2007р., зміст яких було наведено в ище по тексту рішення, встано влено обов' язок ВКФ ТОВ „Ол мі ЛТД” здійснювати оплату с пожитої ним теплової енергії , в тому числі виходячи з заявл еної позивачем вартості, згі дно із встановленими тарифам и, за три дні до початку розрах ункового періоду, яким є кале ндарний місяць. Наведене ціл ком кореспондується з припис ами п. 7 ст. 276 Господарського ко дексу України, у відповіднос ті до яких оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору . Договір може передбачати по передню оплату, планові плат ежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів .

Однак відповідачем систем атично нездійснювалась своє часна та в повному обсязі опл ата вартості спожитої ним те плової енергії, чим були пору шені прийняті на себе зобов' язання за договором на поста чання теплової енергії № 6369 ві д 01.10.2007р., внаслідок чого позива чем була нарахована заборгов аність за поставлену ним теп лову енергію в сумі 19 764,61 грн., як а на момент вирішення даного спору є непогашеною.

Розглянувши здійснений по зивачем розрахунок заборгов аності ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” за с пожиту теплову енергію /а.с. 111 - 112/, господарський суд відзнач ає, що в якості підстави нарах ування суми заборгованості К П „Теплопостачання міста Оде си” використано розмір встан овленого тарифу за 1 Гкал. спож итої теплової енергії. Виріш уючи даний спір по суті, госпо дарський суд вважає за необх ідне визначити обґрунтовані сть застосування даних тариф ів позивачем.

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням Одеської мі ської ради від 20.12.2008р. № 1612 „Про пе рехід до розрахунків на посл уги з централізованого опале ння за двоставковими тарифам и, та встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення і гарячого водопост ачання для КП „Теплопостача ння міста Одеси” було встано влено з 01.01.2009р. тариф на послуги з постачання теплової енерг ії, які надаються КП „Теплопо стачання міста Одеси”, у розм ірі 528,65 грн. за 1 Гкал для інших с поживачів. При цьому п.п. 2, 3.4 дан ого рішення органу місцевого самоврядування було визначе но, що встановлені тарифи під лягають коригуванню в разі з міни цін на паливно-енергети чні ресурси (природний газ, ел ектроенергія, вода на технол огічні потреби), купованої те плової енергії, вартості хол одної води на підігрів, ставо к податків та зборів (обов' я зкових платежів), рівня зароб ітної плати, відповідно до за конодавчих актів, галузевої угоди. Також було доручено КП „Теплопостачання міста Одес и” розрахунки коригування та рифів погоджувати з управлін ням економіки, інвестиційної політики та зовнішньоеконом ічної діяльності Одеської м іської ради.

В свою чергу, на виконання у мов вищезазначеного рішення Одеської міської ради, позив ачем було здійснено коригува ння тарифів щодо вартості те плової енергії. Згідно зі зді йсненим КП „Теплопостачання міста Одеси” розрахунком ко ефіцієнтів коригування тари фів на теплову енергію для б юджетних організацій та інши х споживачів, які були введен і в дію з 01.07.2009р. та попередньо по годжені з управлінням економ іки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної дія льності, було встановлено та риф на теплову енергію для ін ших споживачів, відмінних ві д бюджетних установ, в розмір і 660,64 грн. Саме цей тариф було за стосовано позивачем при здій сненні розрахунку вартості с пожитої ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” те плової енергії за період з ли стопада 2009р. по грудень 2010р.

Відповідно до ст. 632 ЦК Україн и ціна в договорі. У випадках, встановлених законом, застос овуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади аб о органами місцевого самовря дування. Зміна ціни після ук ладення договору допускаєть ся лише у випадках і на умовах , встановлених договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 276 Господа рського кодексу України вста новлено, що розрахунки за дог оворами енергопостачання зд ійснюються на підставі цін (т арифів), встановлених відпов ідно до вимог закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 За кону України „Про теплопоста чання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакці ї Закону України від 02.06.2005р., чин ній на час прийняття рішення Одеської міської ради від 20.12.2 008р. № 1612) тарифи на виробництво, транспортування та постачан ня теплової енергії затве рджуються органами місцевог о самоврядування, крім те плової енергії, що виробляє ться суб'єктами господарюван ня, що здійснюють комбінован е виробництво теплової і еле ктричної енергії та/або вико ристовують нетрадиційні та п оновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, вик онаних теплогенеруючими, теп лотранспортуючими та теплоп остачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом викона вчої влади у сфері теплопост ачання.

Таким чином, господарський суд визнає обґрунтованим та законним застосування КП „Т еплопостачання міста Одеси” тарифів, встановлених та ско регованих на підставі рішенн я Одеської міської ради від 20. 12.2008р. № 1612 „Про перехід до розрах унків на послуги з централіз ованого опалення за двоставк овими тарифами, та встановле ння тарифів на послуги з цент ралізованого опалення і гаря чого водопостачання для КП „ Теплопостачання міста Одеси ” в розмірі 660,64 грн. за 1 Гкал до в изначення вартості спожитої відповідачем теплової енерг ії на підставі договору на по стачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р. за період з листопа да 2009р. по грудень 2010р. включно.

В подальшому, ч. 3 ст. 20 Закону У країни „Про теплопостачання ” згідно із Законом України від 09.07.2010р. № 2479-VI було викладено в наступній редакції: тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виро бництво теплової і електричн ої енергії та/або використов ують нетрадиційні та поновлю вані джерела енергії, затвер джуються Національною ком ісією регулювання ринку кому нальних послуг України та органами місцевого самовряд ування в межах повноважень, в изначених законодавством.

В свою чергу, ст. 19 Законом Ук раїни „Про національну коміс ію регулювання ринку комунал ьних послуг України” від 09.07.2010 р. № 2479-VI (в редакції Закону Украї ни від 07.10.2010р.) установлено, що на ціональна комісія регулюван ня електроенергетики Україн и виконує функції державного регулювання у сфері теплопо стачання, централізованого в одопостачання та водовідвед ення до закінчення процесу ф ормування Національної комі сії регулювання ринку комуна льних послуг України. До вста новлення Національною коміс ією регулювання електроенер гетики України тарифів на те плову енергію, транспортуван ня теплової енергії магістра льними та місцевими (розподі льчими) мережами, постачання теплової енергії, а також тар ифів на послуги централізова ного водопостачання та водов ідведення діють тарифи, що вс тановлені відповідно органа ми виконавчої влади та орган ами місцевого самоврядуванн я в установленому законодавс твом порядку.

З матеріалів справи вбачає ться, що постановою Націонал ьної комісії регулювання еле ктроенергетики України від 1 4.12.2010р. № 1776 „Про затвердження тар ифів на теплову енергію КП „Т еплопостачання міста Одеси” затверджено позивачу з 01.01.2011р. тариф на теплову енергію дл я інших споживачів в розмірі 475,25 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), тобто в сумі 570,30 грн. з урахуванням ПД В.

Даний тариф був застосован ий КП „Теплопостачання міста Одеси” для розрахунку варт ості спожитої ВКФ ТОВ „Олмі Л ТД” теплової енергії за пер іод з січня 2011р. по квітень 2011р. в ключно, що цілком відповідає приписам ст. 20 Закону України „Про теплопостачання (в реда кції Закону України від 09.07.2010р. № 2479-VI) та приписам ст. 19 Закону Ук раїни „Про національну коміс ію регулювання ринку комунал ьних послуг України” від 09.07.2010 р. № 2479-VI (в редакції Закону Украї ни від 07.10.2010р.).

З огляду на викладене, госпо дарський суд визнає обґрунто ваним та законним застосува ння тарифів, яке було здійсне но КП „Теплопостачання міста Одеси” для визначення варто сті спожитої відповідачем те плової енергії на виконання умов договору на постачання теплової енергії № 6369 від 01.10.2007р.

При цьому, господарський су д відзначає факт обізнаності ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” із тарифам и, що застосовуються для визн ачення вартості спожитої ним теплової енергії на виконан ня умов договору на постачан ня теплової енергії № 6369 від 01.10. 2007р., що підтверджується гаран тійним листом відповідача ві д 19.04.2011р. № 19/04-1, згідно з яким остан нім було визнано заборговані сть за спожиту в 2010 році теплов у енергію станом на квітень м ісяць в сумі 9086,11 грн. та надано г арантії поступового погашен ня даного боргу, які були част ково виконані на суму 4 000 грн., щ о підтверджується наданими К П „Теплопостачання міста Оде си” виписками з власних особ ових рахунків.

Заслуговує на увагу і той фа кт, що аналогічна сума боргу в ідповідача в розмірі 9086,11 грн. с таном на квітень 2010р. була наве дена позивачем у розрахунку заборгованості ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” за спожиту теплову енер гію /а.с. 111 - 112/.

Таким чином, підсумовуючи в ищевикладене, господарський суд визнає обґрунтованою та доведеною суму заборгованос ті відповідача перед КП „Теп лопостачання міста Одеси” за поставлену теплову енергію в розмірі 19 764,61 грн., яка витікає з умов укладеної між сторона ми угоди та положень чинного законодавства. Доказів, спро стовуючих викладене, ВКФ ТОВ „Олмі ЛТД” в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, суду нада но не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК Укра їни особа, не звільняється ві д відповідальності за поруше ння зобов' язання у разі від сутності у боржника необхідн их коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Підсумовуючи все наведене вище, суд доходить висновку п ро наявність правових підста в для задоволення позовних в имог КП „Теплопостачання міс та Одеси”. Таким чином, з відпо відача слід стягнути на кори сть КП „Теплопостачанням міс та Одеси” заборгованість в с умі 19 764,61 грн. відповідно до пол ожень ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629, 632 ЦК Україн и, ст.ст. 193, 275, 276 Господарського к одексу України, ст. 20 Закону Ук раїни „Про теплопостачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Закон у України від 02.06.2005р.), ст. 20 Закону України „Про теплопостачанн я” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Зак ону України від 09.07.2010р. № 2479-VI), ст. 19 З акону України „Про національ ну комісію регулювання ринку комунальних послуг України” від 09.07.2010р. № 2479-VI (в редакції Зако ну України від 07.10.2010р.), п. 29 Правил користування тепловою енерг ією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198.

Судові витрати зі сплати де ржавного мита та оплати посл уг на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су покладаються на відповіда ча згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 62 9, 632 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 Господ арського кодексу України, ст . 20 Закону України „Про теплоп остачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в ред акції Закону України від 02.06.2005р .), ст. 20 Закону України „Про теп лопостачання” від 02.06.2005р. № 2633-IV (в редакції Закону України від 09.07.2010р. № 2479-VI), ст. 19 Закону України „ Про національну комісію регу лювання ринку комунальних по слуг України” від 09.07.2010р. № 2479-VI (в редакції Закону України від 07.10.2010р.), п. 29 Правил користування тепловою енергією, затвердж ених постановою Кабінету Мі ністрів України від 03.10.2007р. № 1198, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з виробн ичо-комерційної фірми „Олмі ЛТД” малого підприємства у в игляді товариства з обмежено ю відповідальністю (65026, м. Одес а, пров. Педагогічний, 3 / 4, код ЄД РПОУ 19217038, р/р 26002964866167 в ОФ ПУМБ, МФО 328 191) на користь комунально го підприємства „Теплопоста чання міста Одеси” (65110, м. Одеса , вул. Банківська, 1-Б, м. Одеса, ко д ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕй Бі Банк” м. Київ, МФО 380537) заборго ваність в сумі 19 764 грн. 61 коп. /дев' ятнадцять тисяч сім сот шістдесят чотири грн. 61 ко п./, витрати зі сплати державно го мита в сумі 197 грн. 64 коп. /сто дев' яносто сім грн. 64 коп ./, витрати на оплату послуг з і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. /двісті т ридцять шість грн. 00 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає зако нної сили в порядку, передбач еному ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі маю ть право подати апеляційну с каргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевог о господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеля ційна скарга подається, а апе ляційне подання вноситься, п ротягом десяти днів з дня при йняття рішення місцевим госп одарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було ог олошено лише вступну та резо лютивну частину рішення - з дн я підписання рішення, оформл еного відповідно до статті 84 ц ього Кодексу.

Повний текст рішенн я підписано 17.10.2011р.

Суддя Желєзна С.П.