Рішення

від 18.10.2011 по справі 35/17-3221-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р. Справа № 35/17-3221-2011

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Українські ковбаси"

про стягнення 160834,63грн.

Судд я Гут С.Ф.

В судовому засіданні при ймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 - адвокат;

від відповідача: не з' явив ся;

СУТЬ СПОРУ: Позива ч, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнські ковбаси" про стягне ння заборгованості у розмірі 160834,63грн., а саме: основного борг у у розмірі 128250грн., 3%річних у ро змірі 7925,45грн., та індексу інфля ції у розмірі 24626,18грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 17.08.11р. п орушено провадження у справі №35/17-3221-2011.

За клопотанням позивача, ух валою господарського суду Од еської області від 27.09.11р. строк вирішення спору по справі №35/ 17-3221-2011 було продовжено до 30.10.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце судових засіда нь, а саме, за його юридичною а дресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11. 10.2011р., про поважність причин ві дсутності не повідомив, відз ив на позов не надав, своє прав о на захист не використав, у зв ' язку з чим справа розгляда ється по наявним в ній матері алам у порядку ст.75 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

01.11.08р між фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 (Продавец ь) та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Україн ські ковбаси" (Покупець) було у кладено договір №8, згідно умо в якого Продавець зобов' яза вся передати у власність Пок упця належні партії товару у кількості, асортименті та по цінам, вказаним в накладних, а Покупець зобов'язався прийн яти і оплатити відповідно до умов договору цей товар.

Згідно п. 7.2. договору, даний д оговір вступає в силу з момен ту його підписання та діє до 01 .10.2009р.

Відповідно до п. 2.1 договору, Продавець передає покупцю то вар з умовою відстрочки плат ежу до 14 банківських днів.

На виконання умов договору , позивач, згідно накладної ві д 02.06.2009р. №31/1, передав, а відповіда ч прийняв товар - м'ясо яловичи ни на кістках у півтушках - у к ількості 5700кг., на суму 128250грн.

В порушення умов договору, в ідповідач свого обов'язку по сплаті товару не виконав, не розрахувався з позивачем.

10.06.2011р. фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 на адресу Товариства з обмеженою від повідальністю "Українські ко вбаси" було направлено лист з вимогою оплатити поставлени й товар за договором №8 від 01.11.08р . на суму 128250грн.

Зазначений лист залишен ий відповідачем без відповід і.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себ е за договором обов' язку що до оплати заборгованості за отриманий товар у встановлен ий договором строк, позивач з вернувся до суду з позовною з аявою, згідно якої просить су д стягнути з відповідача заб оргованість у розмірі 160834,63грн ., а саме: основний борг у розмі рі 128250грн., 3%річних у розмірі 7925,45г рн. за період з 24.06.09р. по 18.07.2011р., та і ндекс інфляції у розмірі 24626,18г рн. за період з липня 2009р. по чер вень 2011р.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільн ого кодексу України за догов ором поставки продавець (пос тачальник), який здійснює під приємницьку діяльність, зобо в'язується передати у встано влений строк (строки) товар у в ласність покупця для викорис тання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України, договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні прав а та обов'язки виникають із ді й осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не перед бачені цими актами, але за ана логією породжують цивільні п рава та обов'язки, зокрема, з д оговорів та інших правочинів .

Правочином є дія особи, спря мована на набуття, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятис я усно або в письмовій формі. С торони мають право обирати ф орму правочину, якщо інше не в становлено законом. Правочин , для якого законом не встанов лена обов'язкова письмова фо рма, вважається вчиненим, якщ о поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відпов ідних правових наслідків (ст .ст.202, 205 Цивільного кодексу Укр аїни).

Ст. 193 Господарського кодекс у України передбачено, що суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Одностороння відмова від в иконання зобов`язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наяв ність поставки позивачем від повідачу товару, існування з аборгованості Товариства з обмеженою відповідальні стю "Українські ковбаси" по оп латі вартості отриманого тов ару, у зв' язку з чим позовна в имога позивача щодо стягненн я з відповідача вартості пос тавленого товару в сумі 128250грн . є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявле но позовні вимоги щодо стягн ення з відповідача трьох про центів річних у сумі 7958,45грн. за період з 24.06.09р. по 18.07.2011р., та індек су інфляції у сумі 24626,18грн. за пе ріод з липня 2009р. по червень 2011р.

Згідно ст.625 зазначеного код ексу боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання. Боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законо давства, встановлення судом заборгованості Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Українські ковбаси" за о триманий товар, заявлені поз ивачем позовні вимоги щодо с тягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 7958,45гр н. за період з 24.06.09р. по 18.07.2011р., та ін дексу інфляції в сумі 24626,18грн. з а період з липня 2009р. по червень 2011р., обрахованих із суми забор гованості за поставлений тов ар в розмірі 128250грн. підлягают ь судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіри вши правильність наданого по зивачем розрахунку сум заявл ених до стягнення, позовні ви моги фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальні стю "Українські ковбаси" про с тягнення заборгованості у ро змірі 160834,63грн., а саме: основног о боргу у розмірі 128250грн., 3%річни х у розмірі 7925,45грн., індексу інф ляції у розмірі 24626,18грн., є обґру нтованими, підтверджені наяв ними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни слід стягнути з відпо відача на користь позивача в итрати по сплаті держмита на суму 1608,35грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу на суму 236г рн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Українські ковбаси" (65123, м. Одеса, вул. Ак. Заболо тного, 57/2, кв. 7, код 31835403) на корис ть фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65086, м. Одеса, вул АД РЕСА_2, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) основний борг у розмірі 128250(сто двадцять віс ім тисяч двісті п' ятдесят)г рн., 3%річних у розмірі 7925(сім тис яч дев' ятсот двадцять п' ят ь)грн.45коп., індекс інфляції у р озмірі 24626(двадцять чотири тис ячі шістсот двадцять шість)г рн.18коп., витрати по сплаті дер жмита на суму 1608(одну тисячу ші стсот вісім)грн.35коп. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су на суму 236(двісті тридцять ш ість)грн.

Рішення господарськог о суду Одеської області наби рає чинності у порядку ст.85 ГП К України.

Наказ видати у порядку ст.1 16 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення ск ладено 24.10.2011р.