Рішення

від 19.10.2011 по справі 14/17-3624-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р. Справа № 14/17-3624-2011

За позовом: Приватного під приємства "ПАРТНЕР Ф";

До відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 20094,21 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА _2;

Від відповідача: не з' явив ся;

Суть спору: Приват не підприємство "ПАРТНЕР Ф" зв ернулося до господарського с уду Одеської області з позов ом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заб оргованості за договором пос тавки №П/300 від 31.12.2010р. у сумі 19494,21гр н. у тому числі 14640,44грн. основног о боргу, 4572,13грн. штрафу, 281,64грн. пе ні.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне :

31.12.2010р. Приватне підприємст во "ПАРТНЕР Ф" (постачальник) т а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (покупець) уклали д оговір поставки товару №П/300 (д алі договір).

09.06.2011р. . Приватне підприємств о "ПАРТНЕР Ф" (постачальник) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (покупець) уклали дод аткову угоду до договору пос тавки №П/300 від 31.12.2010р. (далі додат кова угода).

Відповідно до п. 1.1 договору п остачальник зобов' язуєтьс я поставити, а покупець прийн яти та оплатити продукти хар чування, алкогольні напої, тю тюнові вироби, засоби побуто вої хімії та ін. (далі товар).

Ціни на товар вказується в н акладних, які є невід' ємним додатком до договору та є спе цифікаціями (п. 2.1. договору).

Загальна вартість договор у визначається відповідно до накладних. (п.2.2. договору).

Оплата товару здійснюєтьс я на умовах відстрочення пла тежу до повної реалізації то вару (п.1. додаткової угоди).

Поставка товару здійснюєт ься постачальником згідно за явки покупця в якій визначає ться асортимент товару, стро ки та умови поставки (п.3.1. догов ору).

Строк дії договору починає ться з моменту підписання та діє до 31.12.2011р.

На виконання умов договору позивач у червні 2011р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 16896,81грн., що пі дтверджується товаро-трансп ортними накладними (наявні у матеріалах справи).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 600,00грн.

04.04. 2011р. позивач надіслав на ад ресу відповідача лист-повідо млення про повернення товару за договором поставки №П/300 ві д 31.12.2010р. в якому просить поверн ути непроданий товар або спл атити заборгованість у сумі 15240,44грн., але відповіді не отрим ав.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача по оплаті отриманого тов ару складає 14640,44грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти гос подарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов'язань, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу.

За порушення строків оплат и або повернення товару поку пець сплачує пеню у розмірі 0,2 % від суми несплаченого товар у, але не більше подвійної ста вки НБУ за кожень день простр очення платежу (п.6.2. договору).

У разі прострочення платеж у або повернення товару біль ш ніж на 21 календарний день по купець сплачує штраф у розмі рі 30% від суми несплаченого аб о неповернутого товару (п.6.3. до говору).

Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкц ії у сумі 4853,77грн. у тому числі 4572, 13грн. штрафу, 281,64грн. пені (розра хунок в матеріалах справи).

Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом. (ст . 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання має виконуватис ь належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Під час розгляду справи в ідповідачем не доказано своє часне виконання своїх зобов' язань по договорам.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами сп рави та підлягають задоволен ню у сумі 19494,21грн. у тому числі 1464 0,44грн. основного боргу, 4572,13грн. ш трафу, 281,64грн. пені.

Судові витрати покладают ься на відповідача згідно ст . ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корист ь Приватного підприємства "П АРТНЕР Ф" (65005, м. Одеса, вул. Бугаї вська, 21, п/р 26006311656601 в АБ „Південни й”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 36109350) 14640 /чоти рнадцять тисяч шістсот сорок /грн. 44коп. основного боргу, 4572 /ч отири тисячі п' ятсот сімдес ят дві/грн. 13коп. штрафу, 281 /двіст і вісімдесят одна/грн. 64коп., пе ні, 200 /двісті/грн. 94 коп. держмита , 236 /двісті тридцять шість/ 00коп . витрат на ІТЗ судового проце су.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни.

Суддя Го рячук Н.О.

Повний текст рішен ня складений та підписаний 20.1 0.2011р.