Ухвала

від 19.10.2011 по справі 3/17-3648-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/17-3648-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"19" жовтня 2011 р.Справа  № 3/17-3648-2011

За позовом:  Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України  

До відповідача: Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Придунайського Ізмаїльського районного козацького товариства

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ Держкомзему у Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки   

                                                                                                                    Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів:  не з'явились

Від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Військова частина 1474 Державної прикордонної служби України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та Придунайського Ізмаїльського районного козацького товариства, в якій просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 лютого 2002 року (реєстраційний запис №08-58 від 11.02.2002р.), укладений між Кислицькою сільською радою та Придунайським Ізмаїльським районним козацьким товариством; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27 жовтня 2003р. (реєстраційний запис №08-121 від 29.10.2003р.), укладений між Ізмаїльською районною державною адміністрацією та Придунайським районним козацьким товариством.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 13.09.2011р. та від 03.10.2011р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують правовий зв'язок між Відділенням інженерної морської служби та позивачем; документи на підставі яких спірна земельна ділянка належала Відділенню інженерної морської служби; документи, що засвідчують розмір земельної ділянки, яка була неправомірно передана у користування Придунайському Ізмаїльському районному козацькому товариству та місцерозташування такої ділянки; документи, що засвідчують належність об'єктів нерухомого майна , що розташоване на території військового містечка № 1 та на земельній ділянці, що використовується відповідачем на підставі оспорюваних договорів, до Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України; документи, що засвідчують укладення спірних договорів від 01.02.2002р. та від 27.10.2003р. повноважними представниками сторін; усі додатки та невід'ємні доповнення до договорів від 01.02.2002р. та від 27.10.2003р., письмові пояснення, з визначенням моменту, коли позивачу стало відомо про факт свого порушеного права; письмові пояснення щодо чинності на даний момент договору від 01.02.2002р.; довідки судів, що засвідчують чинність на даний момент названих у позовній заяві та покладених в основу позовних вимог судових рішень від 13.07.2010р. по справі №2-а-8206/08/1570 та від 21.07.2011р. по справі №2а-44/2011.

При цьому, ухвалами від 13.09.2011р. та від 03.10.2011р. явка представників сторін у судове засідання визнавалась обов'язковою.

10.10.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло із запізненням клопотання від представника Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України датоване 03.10.2011р., в якому він просив суд відкласти розгляд справи, який був призначений ухвалою суду про порушення провадження у справі на 03.10.2011р., у зв'язку з тим, що з 19.09.2011р. по 16.10.2011р. старший юрисконсульт позивача майор юстиції Павловський В.Р. вибув у щорічну основну відпустку (витяг з наказу начальника Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 194-ОС від 12.09.2011р. наявний в матеріалах справи.).

У судове засідання 19.10.2011р. представник Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України вдруге не з'явився, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, необхідних суду пояснень щодо можливості представлення витребуваних судом доказів не надав.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.   

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України у справі №3/17-3648-2011 - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Д'яченко Т.Г.

 < Список >

 < Список >