Ухвала
від 20.10.2011 по справі 21/17-2011-2099
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"20" жовтня 2011 р. № 21/17-2011-2099

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., р озглянувши матеріали від 17.10.2 011р. за № 6328/2011, за заявою голови лі квідаційної комісії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (надалі ТОВ) „ПІВДЕННА КО РОНА” (65026, м. Одеса, вул. Приморсь ка, буд.2/55. Ідентифікаційний ко д 36850087) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” (надалі Зак он (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 17.10.2011 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „ПІВДЕННА КОРОН А” діючий на підставі рішенн я засновників від 26.08.2011р., згідн о якого прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення ліквідаційно ї комісії, звернувся до госпо дарського суду із заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство ТОВ „ПІВ ДЕННА КОРОНА” за спрощеною п роцедурою банкрутства, здійс нюючи провадження з особливо стями, передбаченими статтею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки оста нній неспроможний виконати с вої грошові зобов' язання пе ред кредитором на загальну с уму у розмірі 43 714 грн. 91 коп. післ я настання встановленого стр оку їх сплати, у зв' язку з від сутністю грошових коштів та інших майнових активів для з адоволення вимог кредиторів в повному обсязі.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрут ство ТОВ „ПІВДЕННА КОРОНА” у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) п ідлягає поверненню з наступн их підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК Украї ни господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом ( №2343-ХІІ).

Згідно з п. 1 ст. 5 Закону (№2343-Х ІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява, не по дання доказів сплати державн ого мита у встановлених поря дку та розмірі та не подання д оказів сплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Згідно з преамбуло ю Закону (№ 2343-ХІІ) цей Закон вст ановлює умови та порядок від новлення платоспроможності суб' єкта підприємницької д іяльності - боржника або виз нання його банкрутом та заст осування ліквідаційної проц едури, повного або частковог о задоволення вимог кредитор ів.

Статтею 51 Закону (№ 2343-ХІІ) пе редбачено, що якщо вартості м айна боржника - юридичної ос оби, щодо якого прийнято ріше ння про ліквідацію, недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів, така юридична особ а ліквідується в порядку, пер едбаченому цим Законом. У раз і виявлених зазначених обста вин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов' язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Ц К України комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вим ог та сукупність вказаних ді й із доданням доказів їх пров едення є підставою для зверн ення ліквідатора (ліквідацій ної комісії) із заявою про пор ушення справи про банкрутств о в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ ).

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в постано ві від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Відповідно до заяви голов а ліквідаційної комісії ТОВ „ПІВДЕННА КОРОНА” та доданих матеріалів вбачається, що за сновниками боржника 26.08.2011р., при йнято рішення про ліквідацію юридичної особи, призначенн я ліквідаційної комісії та п ризначено голову ліквідацій ної комісії ОСОБА_1

Голова ліквідаційної комі сії боржника 17.10.2011 р. звернувся до господарського суду із за явою про банкрутство за прав илами статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) т а обґрунтовує заборгованіст ь перед ПП „АНТРЕ ЕДВЕРТАЙЗІ НГ” у сумі 43 714 грн. 91 коп., яка вини кла на підставі Договору про надання транспортно-експеди ційних послуг від 24.12.2010р. №24/10. Вка зану заборгованість перед ТО В боржник визнає у повному об сязі, згідно отриманій прете нзії від24.03.2011р.

У заяві голови ліквідаційн ої комісії про визнання ТОВ„ ПІВДЕННА КОРОНА” банкрутом в ідсутні відомості та до мате ріалів заяви не додано доказ ів щодо належної публікації оголошення в офіційних друко ваних органах згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості . Також головою ліквідаційно ї комісії боржника не провед ено аналізу активів боржника у вигляді проведення інвент аризації наявного майна (у то му числі заставленого майна) , його належної оцінки та оцін ки грошових коштів на рахунк ах боржника; не подано проміж ного ліквідаційного балансу , який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується, перелік пред 'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду. Головою ліквідаційної комісії боржника не повідомл ено державного реєстратора т а органу державної податково ї служби про ліквідацію підп риємства.

Крім того заявником не нада но доказів сплати державного мита у встановленому порядк у та розмірі, а також відсутні докази сплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Відповідно до п. п. 4, 10 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України суддя пове ртає позовну заяву і додані д о неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплат и державного мита у встановл ених порядку та розмірі, та не подано доказів сплати витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Таким чином, Заявником н е надано доказів проведення відповідних дій, як передумо ви для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із за явою про порушення справи пр о банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК Ук раїни та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), не надано доказів сплати держа вного мита у встановленому п орядку та розмірі і доказів с плати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, а тому заява гол ови ліквідаційної комісії ТО В„ПІВДЕННА КОРОНА” підлягає поверненню без розгляду на п ідставі ст. 9 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" та п. п. 3,4,10 ст. 63 Г ПК України.

Разом з цим господарський суд звертає увагу на те, що ві дповідно до системи діловодс тва господарського суду, гол овою ліквідаційної комісії Т ОВ „ПІВДЕННА КОРОНА” гр. ОС ОБА_1 з 06.10.2011р. по 17.10.2011 р. до госпо дарського суду подавались тр и заяви про порушення провад ження справи про банкрутств о ТОВ „ПІВДЕННА КОРОНА” без у сунення допущених недоліків , в порушення вимог Господарс ького кодексу України, Цивіл ьного кодексу України, Закон у (№ 2343-ХІІ) у зв' язку з чим, госп одарський суд зазначає, що пр овадження у справі про банкр утство завжди передбачає ная вність в діяннях (діях/бездія льності) посадових осіб борж ника та/або кредиторів склад у злочину.

Більш того, деякі положе ння Кримінального кодексу Ук раїни безпосередньо передба чають кримінальну відповіда льність за фіктивне банкрутс тво, доведення до банкрутств а, незаконні дії у разі банкру тства, приховування стійкої фінансової неспроможності т ощо, кримінальна відповідаль ність за вчинення яких встан овлена приписами ст.ст. 218,219 (фік тивне банкрутство, доведення до банкрутства) Кримінально го кодексу України.

Таким чином, суд зазначає, що, головою ліквідаційної ко місії ТОВ „ПІВДЕННА КОРОНА” гр. ОСОБА_1 в порушення при писів частини третьої статті 22 ГПК України зловживає проце суальними правами подаючи до господарського суду заяви п ро порушення провадження у с праві про банкрутство ТОВ „П ІВДЕННА КОРОНА” та інших під приємств та організацій без усунення допущених недолікі в, в порушення вимог діючого з аконодавства, вимог Господар ського кодексу України, Циві льного кодексу України, Зако ну (№ 2343-ХІІ), а в діях голови лікв ідаційної комісії ТОВ „ПІВДЕ ННА КОРОНА” гр. ОСОБА_1 та п осадових осіб ПП „АНТРЕ ЕДВЕ РТАЙЗІНГ” вбачається ознаки злочинів, кримінальна відпо відальність за вчинення яких встановлена приписами ст.ст . 218,219 (фіктивне банкрутство, дов едення до банкрутства) Кримі нального кодексу України, а т ому господарський суд вважає за необхідне направити пові домлення та матеріали до орг анів прокуратури відповідно до ст. 90 ГПК України для прийня ття рішення у порядку статті 97 Кримінально-процесуальног о кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 3,4,6,10 ст. 63, 90 Гос подарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 За кону України "Про відновленн я неплатоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ПІВДЕННА КОРОНА” (65026, м. Одеса, в ул. Приморська, буд.2/55. Ідентифі каційний код 36850087) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” - повернути без розгляду.

2. Направити органам прокура тури повідомлення в порядку ст.90 ГПК України.

3. Заяву та додані матеріали про порушення справи про бан крутство ТОВ „ПІВДЕННА КОРОН А” на 42 аркушах надіслати до п рокуратури Одеської області .

Суддя < /підпис/ > Зеленов Г.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18783437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/17-2011-2099

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні