Рішення

від 17.10.2011 по справі 9/17-2990-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2011 р. Справа № 9/17-2990-2011

За позовом: Комунально го підприємства "Теплопостач ання міста Одеси”

До відповідача: Житлово -будівельного кооперативу "В ИМПЕЛ-11"

про стягнення 80683,12 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'яви вся;

СУТЬ СПОРУ: 01.08.2011 року за вх. № 4436/2011 Комунальне пі дприємство "Теплопостачання міста Одеси” (далі - Позивач ) звернулось до Господарсько го суду Одеської області з по зовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного коопе ративу "ВИМПЕЛ-11" (далі - Відпо відач) 80683,12 грн.

Позивач на позовних вимог ах наполягає.

Відповідач у судових засід аннях не з' являвся, незважа ючи на те, що про дату, час та мі сце судового засідання був н алежним чином повідомлений.

1.09.2011 року до суду від Відпові дача надійшла заява про пере несення розгляду справи яке судом було задоволено у судо вому засіданні 5.09.2011 року.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв' язку з чим спр аву розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідн ості до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д встановив наступне:

Комунальне підприє мство «Теплопостачання міст а Одеси»створено на підставі рішення Одеської міської ра ди від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злит тя КП «Одесатеплоенерго»та К П «Одестеплокомуненерго».

Згідно п.2.1.1. Статуту підприє мства, метою його створення є здійснення виробничо-техніч ної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне з абезпечення споживачів тепл овою енергією. Взаємовідноси ни між постачальниками та сп оживачами теплової енергії р егулюються ст.ст. 275-277 Господар ського кодексу України, «Пра вилами користування теплово ю енергією», затвердженими П остановою КМУ від 03.10.07р. № 1198, Зак оном України «Про житлово-ко мунальні послуги», Законом У країни «Про теплопостачання ».

Між Позивачем - Комунальн им підприємством "Теплопоста чання міста Одеси” (Постачал ьник) та Відповідачем - Житлов о-будівельним кооперативом " ВИМПЕЛ-11" (Споживач) укладено д оговір на постачання теплово ї енергії від 01.11.2006 року № 4460, відп овідно до якого теплова енер гія постачається на об'єкт Сп оживача, що розташований за а дресою: вул. Люстдорфська дор ога, буд. 146, корп.3, м. Одеса.

Розрахунки за теплову енер гію здійснюються згідно тари фів, встановлення яких, відпо відно до ст.28 Закону України « Про місцеве самоврядування» , є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської р ади, а з 1 січня 2011 року тариф зат верджено постановою Націона льної комісії регулювання ри нку електроенергетики Украї ни від 14.12.2010 року № 1776 «Про затвер дження тарифів на теплову ен ергію Комунального підприєм ства «Теплопостачання міста Одеси».

Згідно ст.277 ГК України, абоне нти користуються енергією з додержанням правил користув ання енергією відповідного в иду, що затверджуються Кабін етом Міністрів України. Відп овідні «Правил користування тепловою енергією»затвердж ені постановою КМ України ві д 03.10.2007 року № 1198.

Згідно п. 23 зазначених Прави л та п. 5.1 Договору, облік спожив ання теплової енергії на опа лення та гаряче водопостачан ня визначається розрахунков им обліком. Кількість спожит ої теплової енергії на опале ння визначається згідно тепл ового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячн ої фактичної температури теп лоносія від теплових джерел теплопостачальної організа ції та кількості діб роботи т еплопостачального обладнан ня споживача в розрахунковий період, з урахуванням середн ьомісячної температури зовн ішнього повітря.

Договором, а саме п.3.2.2., прямо передбачений обов'язок спожи вача виконувати умови та пор ядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни ним пере дбачені. У п. п. 6.3, 6.4. Договору виз начено, що, розрахунковим пер іодом є календарний місяць, с поживач за три дні до початку розрахункового періоду спла чує енергопостачальній орга нізації вартість зазначеної в договорі кількості теплов ої енергії. Кінцевим терміно м розрахунку за спожиту тепл ову енергію, відповідно п.6.6 До говору, є 20 число місяця насту пного за розрахунковим.

На виконання договірних зо бов'язань Позивач відпускав теплову енергію Відповідачу , проте Відповідач, в порушенн я своїх обов'язків, визначени х у п.3.2.2.,6.3.,6.4. Договору, спожиту те плову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чо го, у останнього виникла забо ргованість за період з 01.09.2008 рок у по 01.07.2011 року яка складає 80 683,12 гр н.

Отже, враховуючи вищезазна чене, Позивач свої зобов'язан ня виконав у повному обсязі, а Відповідач, порушив свої зоб ов'язання, а саме несвоєчасно здійснював оплату та на дани й момент має заборгованість перед Позивачем за надані йо му послуги.

На підставі вищевикладено го, Позивач просить суд стягн ути з Житлово-будівельного к ооперативу "ВИМПЕЛ-11" на корис ть Комунального підприємств а "Теплопостачання міста Оде си” заборгованість за спожит у теплову енергію у сумі 80683,12 гр н.

19.08.2011 року представник Позива ча надав до суду заяву про уто чнення позовних вимог, відпо відно до якої сума позову зме ншена до - 65 683,12 у зв' язку з час тковим погашенням боргу Відп овідачем що підтверджується доданими до заяви розрахунк ами.

У зв' язку з тим що строк р озгляду справи закінчується 1.10.2011 року, у судовому засіданні 05.09.2011 року представником Позив ача було заявлено клопотання про продовження строку розг ляду справи на п' ятнадцять днів - до 16.10.2011 року.

У судовому засіданні 17.10.2011 р оку представником Позивача б уло надано до суду заяву про у точнення позовних вимог, у як ої зазначається що сума позо ву зменшена до - 62 103,12 грн. у зв' язку з частковим погашенням боргу Відповідачем що підтве рджується доданими до заяви розрахунками.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, Позивач просить суд стягнути на користь Кому нального підприємства "Тепло постачання міста Одеси” забо ргованість у розмірі 6 2 103,12 грн.

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що с тосується суті спору, суд дій шов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст .11 ЦК України однією із підста в виникнення цивільних прав та обов' язків є договір, яки й в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК Україн и є обов' язковим для викона ння сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК У країни за договором поставки продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений с трок (строки) товар у власн ість покупця для використан ня його у підприємницькій ді яльності або в інших цілях, н е пов'язаних з особистим, сім ейним, домашнім або іншим под ібним використанням, а покуп ець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до догово ру поставки застосовуються з агальні положення про купівл ю-продаж, якщо інше не встанов лено договором, законом або н е випливає з характеру відно син сторін.

Відповідно до положень ч. 1,2,3 ст. 275 Господарського Кодексу України, за договором енерго постачання енергопостачаль не підприємство (енергопоста чальник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і перег ріту воду (далі - енергію) спож ивачеві (абоненту), який зобов 'язаний оплатити прийняту ен ергію та дотримуватися перед баченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується. Відп уск енергії без оформлення д оговору енергопостачання не допускається. Предметом дог овору енергопостачання є окр емі види енергії з найменува нням, передбаченим у державн их стандартах або технічних умовах.

Теплова енергія - це товар на продукція, що виробляєтьс я на об' єктах сфери теплопо стачання для опалення, підіг ріву питної води, інших госпо дарських і технологічних пот реб споживачів, згідно ст. 1 За кону України „Про теплопоста чання”.

Як вище встановлено г осподарським судом, між стор онами у справі укладено дого вір постачання теплової енер гії за 01.11.2006 року № 4460, згідно з яки м, позивач - Постачальн ик послуг, теплопостачальна організація, зобов' язався п остачати теплову енергію від повідачу - Споживачу, а відпов ідач в свою чергу зобов' яза вся оплачувати фактично одер жану теплову енергію за вста новленими тарифами в терміни , передбачені цим договором в артість товару.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 6 ЦК України, зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо вико нання зобов' язань містятьс я і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим із вищевстан овлених обставин справи випл иває, що відповідач неналежн им чином виконав свої догові рні зобов' язання щодо розра хунку з позивачем за поставл ену теплову енергію, що свідч ить про наявність боргу у сум і 80683,12 грн., відповідно до розрах унку заборгованості, наданом у до позовної заяви, з зазначе нням обсягу та періоду поста чання теплової енергії.

Як випливає з уточнень поз ивача, відповідно до заяви пр о зменшення позовних вимог, н а момент прийняття рішення у зв' язку з частковою сплато ю боргу відповідачем розрах унки перевірено судом, забор гованість відповідача стано вить 62 103,12 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості .

Згідно ст. 277 ГК України , абоненти користуються енер гією з додержанням правил ко ристування енергією відпові дного виду, що затверджуютьс я Кабінетом Міністрів Україн и.

Відповідно до п. 40 „Пра вил користування тепловою ен ергією”, затверджених Постан овою КМ України №1198 від 03.10.2007р., сп оживач зобов' язаний дотрим уватись вимог договору, а сам е, вчасно проводити розрахун ки за спожиту теплову енергі ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Г осподарського процесуально го кодексу України доказами у справі є будь- які фактичн і дані, на підставі яких госпо дарський суд у визначеному з аконом порядку встановлює на явність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги і заперечення сторін, а так ож інші обставини, які мають з начення для правильного вирі шення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона пови нна довести ті обставини, н а які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Враховуючи вищевикла дене, оцінюючи докази у справ і в їх сукупності, законодавс тво, що регулює спірні правов ідносини, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держ авного мита та інформаційно- технічного забезпечення суд ового процесу віднести за ра хунок Відповідача пропорцій но задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-бу дівельного кооперативу "ВИМП ЕЛ-11" (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфсь ка дорога, буд 146, корп. 3, р/р 26003670223571 в Київському УСБ, МФО 328016, код ЄД РПОУ 20995284) на користь Комунальн ого підприємства "Теплопоста чання міста Одеси” (юридична адреса: 65110, м. Одеса, Приморськи й район, вул. Балківська, буд. 1 Б , код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „В іЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537; факт ична адреса: 65101, м. Одеса, вул. Ва рненська, буд. 27) заборгованіс ть в сумі 62 103,12 грн., 621,03 грн., витрат по держмиту, 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шля хом подання апеляційної скар ги до Одеського апеляційного господарського суду, яка под ається через місцевий господ арський суд протягом 10-денно го строку з моменту складенн я та підписання повного текс ту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення склад ено 21 жовтня 2011 року.