Рішення

від 21.10.2011 по справі 22/17-3424-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2011 р. Справа № 22/17-3424-2011

За позовом:Державної судн оплавної компанії "Чорноморс ьке морське пароплавство";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ДОМСТРОЙ-"Н";

про стягнення 35757,25 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № Ю-1-38/11 від 01.09.2011р.;

Від відповідача: -не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: позивач Д ержавна судноплавна компані я "Чорноморське морське паро плавство" звернулась до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Товариства з обмеже ною відповідальністю "ДОМСТР ОЙ-"Н" про стягнення 35757,25 грн.

Представник позивача в су дове засідання з' явився та просив суд задовольнити позо вні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовн ій заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання, правом на відзив в поря дку ст. 59 ГПК України не скорис тався, справа розглядається за наявними в ній матеріалам и у відповідності до ст. 75 ГПК У країни.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення

представника позивача, суд встановив.

02.02.07р. між Державною су дноплавною компанією "Чорном орське морське пароплавство " (Позикодавець) та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "ДОМСТРОЙ-"Н" (Користувач) бу ло укладено договір позички №ОД-1577, згідно умов якого Позич кодавець зобов' язався пере дати, а Користувач прийняти п озичку в тимчасове платне ко ристування, у вигляді нежитл ових приміщень (Майно) загаль ною площею 63,10кв.м., що розміщен е в одноповерховій адміністр ативній будівлі за адресою: м .Одеса, Дальницьке шоссе, 22а, що знаходиться на балансі ДСК” ЧМП”.

Відповідно до п.2.1. договору К ористувач вступає в термінов е платне користування майном на умовах, зазначених у догов орі, але не раніше підписання сторонами даного договору і акту приймання-передачі май на.

Згідно п.3.1. договору, розмір плати за користування позичк ою визначається за домовлені стю сторін і становить за пер ший місяць користування (тра вень 2007р.) - 763,10грн. без урахуван ня ПДВ, відповідно до додатка 12.1, що є невід' ємною частиною договору позички.

Пунктом 3.3. договору Користу вач щомісяця здійснює авансо вий платіж за позичку шляхом перерахування відповідних п латежів на поточний рахунок Позикодавця за кожний календ арний місяць до п'ятого числа .

Згідно п.3.4. договору щомісяц я до 15 числа Позикодавець вист авляє Користувачеві рахуно к на передоплату й перерахун ок за попередній календарний місяць із урахуванням корек тування розміру позички у зв ' язку зі зміною індексу інф ляції. Користувач зобов' яза ний здійснити авансовий плат іж відповідно до умов визнач ених п.3.3. на підставі даного до говору, у розмірі плати за поп ередній місяць і зробити доп лату на підставі виставленог о рахунку не пізніше 20 числа п оточного місяця, самостійно одержавши від Позикодавця оф ормлений рахунок.

Пунктом 10.1. договору встанов лено, що даний договір укладе ний строком менш одного року , що діє з 01.02.2007р. до 21.01.2010р.

Відповідно до п. 10.6. договору у випадку відсутності заяви однієї зі сторін про припине ння або зміну даного договор у по закінченні строку його д ії протягом одного місяця, до говір вважається продовжени м на той же строк на тих же умо вах, які були передбачені дан им договором.

19.02.2008р. між сторонами було укл адено додаткову угоду №ОД-2169, з гідно якої сторони домовилис ь про наступне: „п.1.1....Позикода вець додатково передає, а Кор истувач приймає позичку в ти мчасове платне користування , у вигляді нежитлових приміщ ень (Майно) загальною площею 11 7,70кв.м., розміщене в одноповерх овій будівлі за адресою: м.Оде са, Дальницьке шоссе, 22а, що зна ходиться на балансі ДСК”ЧМП” .”; ”п.3.1. Розмір плати за корист ування позичкою визначаєтьс я за домовленістю сторін і ст ановить за перший місяць кор истування(лютий 2008р.) - 4643,16грн. б ез урахування ПДВ, відповідн о до додатка 12.1, що є невід' ємн ою частиною договору позички .

02.02.2007р. між Державною суднопл авною компанією "Чорноморськ е морське пароплавство"(Бала нсоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Будтехсервіс"(Користувач) б уло укладено договір (ВЕВ) №ОД -1578 про відшкодування експлуа таційних витрат на утримання майна і надання комунальних послуг до договору позички № ОД-1577 від 02.02.07р., згідно умов яког о Балансоутримувач забезпеч ує утримання будівель, спору д, що знаходяться за адресою: м . Одеса, м.Одеса, Дальницьке шо ссе, 22а, та прибудинкової тери торії, а Користувач відшкодо вує витрати пов'язані з утрим уванням будівлі пропорційно до займаної їм площі, якщо інш е не випливає з характеру пос луг, наданих за договором ВЕВ .

Відповідно до п.2.1 договору В ЕВ, розмір щомісячної оплати визначається за домовленіст ю сторін, відповідно до додат ку 11.1, що є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2. договору ВЕВ зазн ачено, що Користувач щомісяц я здійснює авансовий платіж у розмірі визначеним додатко м 11.1, шляхом перерахування від повідних платежів на поточни й рахунок Балансоутримувача за кожний календарний місяц ь до 5 числа.

Згідно п.2.4. договору ВЕВ, щом ісяця до 15 числа Балансоутрим увач виставляє Користувачев і рахунки на передоплату за ц им договором та оплату додат кових послуг, визначених у п.п .2.3.1., 2.3.2. і акти наданих послуг за попередній календарний міся ць.

Відповідно до п. 8.1. договору ВЕВ за невиконання або ненал ежне виконання зобов' язань за цим договором сторони нес уть відповідальність відпов ідно до діючого законодавств а України.

19.02.2008р. між сторонами було укл адено додаткову угоду №ОД-2170 п ро зміну та доповнення догов ору №ОД-1578 про відшкодування е ксплуатаційних витрат на утр имання майна і надання комун альних послуг по договору по зички.

31.01.2011р., 28.02.2011р. та 31.03.2011р. між Держав ною судноплавною компанією " Чорноморське морське паропл авство" та Товариством з обме женою відповідальністю "ДОМС ТРОЙ-"Н" було підписано акти №О У-1082, № ОУ-1238, № ОУ- 1447 здачі - прийн яття робіт на загальну суму 360 36,05 грн.

В порушення умов зазначени х договорів відповідач ненал ежним чином виконував свої о бов'язки з оплати і розрахува вся несвоєчасно та не в повно му обсязі, у зв' язку з чим утв орилась заборгованість за до говором позички - 21678,91 грн., за д оговором (ВЕВ) - 6562,50 грн., за ком унальні послуги 6025,85 грн.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивіль ного кодексу України (зі змін ами та доповненнями) підстав ами виникнення цивільних пра в та обов'язків, зокрема, є дог овори та інші правочини.

Ст. 193 Господарського кодекс у України передбачено, що суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Згідно ст.625 зазначеного код ексу боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання. Боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нарахован о штрафні санкції у розмірі 243 4,31 грн.

Таким чином, оцінюючи надан і докази в сукупності та врах овуючи вищевикладене, господ арський суд вважає, що позовн і вимоги обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу покласти на відпов ідачів згідно ст. 44, 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ДОМСТРОЙ-"Н" (67668, Одеська обла сть, Біляївський р-н, с. Велики й дальник, вул. Південна, 20, р/р2600 7060072897, в Південному ГРУ Приват Б анка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 34553777) на к ористь Державної судноплавн ої компанії "Чорноморське мо рське пароплавство" (65026, м. Одес а, вул. Ланжеронівська, 1; код Є ДРПОУ 01125614, р/р №26001060468645 в філії Южне ГРУ ПАТ КБ „ПриватБанк” м. Оде са, МФО 328704) суму боргу у розмірі 35757,15грн., витрати по сплаті держ мита на суму 358грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу на суму 236грн.

Рішення суду набува є законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.

Повне рішення скла дено 21.10.2011р.