Ухвала

від 26.10.2011 по справі 17/17-2011-2161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство без розгля ду

"26" жовтня 2011 р. № 17/17-2011-2161

Суддя Брагіна Я.В., розглян увши заяву Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 ( 65074, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 );

до боржника: Приватного підприємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м . Одеса, вул. Прохорівська, 33, ко д ЄДРПОУ 33508215 )

про порушення справи про банкрутство відсутнього бо ржника

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011р. Суб' єкт підпри ємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_2 (65074, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний НОМ ЕР_1 ) звернувся до господарс ького суду Одеської області із заявою про порушення пров адження у справі про визнанн я банкрутом відсутнього борж ника Приватного підприє мства „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, ву л. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 33 508215 ) в порядку ст.52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, посилаю чись на те, що у боржника існує заборгованість перед кредит ором в сумі 8 000,00 грн. за договор ом №031/06 від 03.06.2010р.

Згідно ст.4-1 ГПК Україн и, господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" №2343-ХІІ.

Провадження у справах про б анкрутство регулюються цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами (п .1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” судд я не пізніше п'яти днів з дня н адходження повертає заяву пр о порушення справи про банкр утство і додані до неї докуме нти без розгляду, про що винос ить ухвалу, якщо: не подано док азів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; якщо не вказано в з аяві інших відомостей, перел ічених в ст.7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського про цесуального кодексу України , з урахуванням вимог цього За кону.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ст. 63 Господарського процесуальн ого кодексу України суддя по вертає заяву і додані до неї д окументи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного най менування сторін, обставин, н а яких ґрунтуються вимоги, до казів, що підтверджують викл адені у заяві обставини; не по дано доказів сплати державно го мита у встановлених поряд ку та розмірі.

Частиною 1 ст.7 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” встановле но, що заява про порушення про вадження у справі про банкру тство, зокрема, повинна місти ти найменування кредитора, й ого поштову адресу, якщо кред итором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в за яві зазначаються прізвище, і м' я та по батькові, а також мі сце його проживання.

Однак, в заяві повного найме нування кредитора не вказано , а саме не вказано ім' я та по батькові Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2

Пунктом 6 ч. 2 ст.3 Декрету Кабі нету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. ( із змін. та доп. ) встановлено роз мір ставки державного мита, щ о підлягає сплаті при поданн і до господарського суду зая ви кредитора про порушення с прави про банкрутство, який с кладає п' ять неоподаткован их мінімумів доходів громадя н.

Як вбачається з банківсько ї квитанції №30 від 20.10.2011р., додано ї до заяви, заявником було спл ачено державне мито в сумі 3,40 г рн.

Отже, заява Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про порушення провадження у спр аві про визнання банкрутом Приватного підприємства „ ЛІГАБУД” підлягає поверненн ю заявнику без розгляду, оскі льки в заяві не вказано повно го найменування кредитора, н е додано доказів сплати держ авного мита у встановленому законом розмірі.

Крім того, у заяві не вказан о обставин, на яких ґрунтують ся вимоги, доказів, що підтве рджують викладені у заяві об ставини.

Так, Суб' єкт підприєм ницької діяльності - фізичн а особа ОСОБА_2 у заяві про порушення справи про банкру тство як на підставу порушен ня справи за спрощеною проце дурою банкрутства, передбаче ною ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, посилається на факт відсутності підприємст ва за місцезнаходженням.

З урахуванням вимог ст.34 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для с прави. Обставини справи, які відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Згідно ст. 93 Цивільного коде ксу України місцезнаходженн ям юридичної особи є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені. Згідно положень Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” факт відсутності б оржника повинен підтверджув атись витягом (довідкою) із Єд иного Державного реєстру юри дичних осіб (ЄДР).

Даної правової позиції дот римується Верховний суд Укра їни у постанові від 22.05.2007р. у спр аві № 32-21/19-06-518 та Вищий господарс ький суд України у справі №42/106 від 19.05.10.

Проте, в порушення ч.ч. 1, 7, 8 ст. 7 , ст. 52 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, Суб' єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_2В не заз начив в заяві та не додав до не ї належних доказів відсутнос ті боржника за місцезнаходж енням.

Акти від 05.07.2010р., 29.07.2010р., 01.09.2010р., 03.10.2011р . за підписом приватного підп риємця ОСОБА_2, в яких зазн ачено про відсутність Прив атного підприємства „ЛІГА БУД” за юридичною адресою, ск ладені в односторонньому пор ядку, тому не можуть бути нале жними доказами відсутності б оржника.

Будь-яких інших доказів, які підтверджують наявність під став для застосування спроще ної процедури банкрутства (с т.52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”) щодо Приватного п ідприємства „ЛІГАБУД”, а сам е: доказів ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, доказів наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника заявником теж до з аяви не додано.

Як суд зазначав вище, відпов ідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказ ано повного найменування сто рін, обставин, на яких ґрунтую ться вимоги, доказів, що підт верджують викладені у заяві обставини; не подано доказів сплати державного мита у вст ановлених порядку та розмірі .

А згідно ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” суддя не пізніше п' яти днів з дня над ходження повертає заяву про порушення провадження у спра ві про банкрутство і додані д о неї документи без розгляду , якщо, зокрема: не подано дока зів щодо сплати державного м ита у встановлених порядку т а розмірі; якщо не вказано в за яві інших відомостей, перелі чених в ст.7 цього Закону і з пі дстав, передбачених ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України, з урахування м вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява Суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 про пору шення провадження у справі п ро банкрутство Приватного підприємства „ЛІГАБУД” пі длягає поверненню заявнику б ез розгляду на підставі п.п. 2,3,4 ст. 63 Господарського процесу ального кодексу України та ч .1 ст.9 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Повернення заяви не перешк оджає повторному зверненню і з заявою до господарського с уду в загальному порядку піс ля усунення допущених поруше нь.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, п.п. 2,3,4 ст .63, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд дя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (65074, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й НОМЕР_1 ) про порушення пр овадження у справі про визна ння банкрутом відсутнього бо ржника Приватного підпр иємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса , вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПО У 33508215 ) повернути заявнику без р озгляду.

2. Заяву про порушення справ и про банкрутство на 3-х аркуша х з додатком на 32 аркушах та до відки про повернення коштів із державного бюджету на 2-х ар кушах надіслати заявнику.

3. Видати заявнику довідки п ро повернення коштів з Держа вного бюджету України відпов ідно до п.13 Порядку оплати вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення судових проце сів, пов' язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постанов ою Кабінету Міністрів Україн и з наступними змінами від 13.04.0 7. №627 та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінет у Міністрів України „Про дер жавне мито” від 21.01.1993р. №7-93.

Суддя < /підпис/ > Брагіна Я.В.