Рішення

від 20.10.2011 по справі 3/5025/1576/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 3/5025/1576/11

За позовом: Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго", м. Х мельницький

до Хмельницької обласної о рганізації партії "Християнс ько-Демократичний союз", м. Хме льницький

про стягнення 2590,29 грн. з яких: 2383,88 грн. основного боргу, 47,53 грн . інфляційних втрат, 25,76 грн. - 3% рі чних, 133,12 грн. пені

Суддя Вибодов ський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 за довір еністю №39/09 від 04.01.11р.

відповідач не з`явився

Суть спору: позивач в по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача на свою к ористь 2590,29 грн. з яких: 2383,88 грн. ос новного боргу, 47,53 грн. інфляцій них втрат, 25,76 грн. - 3% річних, 133,12 гр н. пені. В обґрунтування позов них вимог посилається на нен алежне виконання відповідач ем умов договору №1235/210 на поста чання теплової енергії від 27.1 0.2006 р., укладеного між сторонам и, щодо оплати за спожиту тепл ову енергію.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об сязі, наполягав на його задов оленні.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, витребувані с удом документи не подав, про п ричини неявки суд не повідом ив, хоча був належним чином по відомлений про розгляд справ и, що підтверджується поштов им повідомленням про врученн я від 12.09.2011р., що у відповідності до ст.75 ГПК України, не перешко джає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали спр ави судом встановлено наступ не.

27.10.2006 р. між МКП "Хмельницькте плокомуненерго" та Хмельниць кою обласною організацією па ртії "Християнсько-Демократи чний союз" укладений договір на постачання теплової енер гії №1235/210, згідно з яким Енергоп остачальна організація (пози вач) бере на себе зобов' язан ня постачати відповідачу те плову енергію в потрібних йо му обсягах, а Споживач (відпов ідач) зобов' язується оплачу вати одержану теплову енергі ю за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором (п. 1.1. договору) .

Кількість і обсяги теплово ї енергії визначаються в Дод атку №1 до договору, який є нев ід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності в ід зміни характеристики тепл овикористовуючого об'єкта, в иробничої діяльності Спожив ача тощо (п. 2.1. договору).

Споживач теплової енергії зобов'язується: виконувати у мови та порядок оплати спожи тої теплової енергії в обсяг ах і в терміни, які передбачен і договором (п. 3.2.2. договору).

Енергопостачальна організ ація зобов'язується забезпеч увати постачання теплової ен ергії Споживачу в обсягах зг ідно з договором, повідомлят и Споживача письмово або в за собах масової інформації про зміну тарифів (п. 4.2.1. дого вору).

Розрахунок за теплову енер гію, що споживається, проводи ться у грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів . Розрахунковим періодом є ка лендарний місяць. Оплата вик ористаної теплової енергії з дійснюється Споживачем наст упним чином: попередня оплат а в розмірі 50% розрахункової м ісячної норми теплової енерг ії до 15 числа поточного (розра хункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим (розділ 6 договор у).

За несвоєчасне виконання р озрахунків за теплову енергі ю споживач сплачує пеню в роз мірі 0,5% належної до сплати сум и за кожен день прострочення (7.2.3 договору).

Договір набуває чинності з 27.10.2006 р. Договір вважається про лонгованим на кожний наступн ий рік, якщо за місяць до закін чення строку його дії про йог о припинення не буде письмов о заявлено однією із сторін (р озділ 10 договору).

Договір підписано предста вниками та скріплено печатка ми сторін.

Щомісячно відповідачу нап равлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію з гідно затверджених тарифів. Зокрема, позивачем виставлен о рахунки №210 від 11.01.2011р., від 07.02.2011р. , від 09.03.2011р., від 18.04.2011р., на загальну суму 2383,88 грн. Що підтверджуєть ся витягом з журналу вихідно ї кореспонденції та поясненн ям працівника позивача ОСО БА_2

Відповідач свої зобов'язан ня згідно договору належним чином не виконав. Станом на 01.08. 2011р. заборгованість відповіда ча за спожиту теплову енергі ю за період з 01.01.2011р. по 01.08.2011р. стан овить 2383,88 грн.

В зв'язку з неналежним викон анням відповідачем своїх зоб ов'язань згідно договору, поз ивач нарахував 133,12 грн. пені за період з 10.02.2011р. по 01.08.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, позивач нарахував 47,53 грн. ін фляційних нарахувань за пері од з лютого 2011 р. по липень 2011 р. т а 25,76 грн. 3% річних за період з 10.02. 2011р. по 01.08.2011 р.

В зв' язку з наявною забор гованістю, позивачем подано позов до суду.

Аналізуючи надані докази , оцінюючи їх у сукупності суд ом враховується наступне:

Стаття 11 Цивільного кодекс у України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цивіль ні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і с т.173 Господарського кодексу Ук раїни, в якій зазначено, що гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінського господ арського характеру на корист ь іншого суб'єкта (виконати ро боту, передати майно, сплатит и гроші, надати інформацію то що), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнен а сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як передбачено приписами с т.ст. 525, 526 ЦК України односторон ня відмова від виконання зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом. Зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни „Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопос тачальній організації за фак тично отриману теплову енерг ію.

Згідно з п.п. 1, 2, 7 ст.193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м. Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов' язання другої сторони за іншим договором не було ви конано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов'яза ння, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами або договором.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст.612 ЦК України).

Враховуючи те, що відповіда ч за спожиту теплову енергію розрахунок в повному обсязі не провів, правомірними є вим оги позивача про стягнення 2383 ,88 грн. основного боргу.

Частиною 3 ст.549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання зобов' язання. Відп овідно до ст.1 Закону України „ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” платники грошо вих коштів сплачують на кори сть одержувачів цих коштів з а прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 з азначеного Закону розмір пен і, передбачений ст.1 цього Зако ну, обчислюється від суми про строченого платежу та не мож е перевищувати подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК Укра їни штрафні санкції за поруш ення грошових зобов'язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України, за увесь час кор истування чужими коштами, як що інший розмір відсотків не передбачено законом або дог овором.

При цьому, сторонами в догов орі на постачання електрично ї енергії передбачено, що за н есвоєчасне виконання розрах унків за теплову енергію спо живач сплачує пеню в розмірі 0,5% належної до сплати суми за к ожен день прострочення (п. 7.2.3 д оговору).

Через несвоєчасне виконан ня зобов' язань позивач прав омірно нарахував відповідач у пеню за порушення термінів проведення розрахунків в су мі 133,12 грн. за період з 10.02.2011р. по 01.08. 2011р.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Позивач правомірно нараху вав відповідачу інфляційні в трати в сумі 47,53 грн., а також нар ахував відповідачу 3% річних в сумі 25,76 грн., які підлягають ст ягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги відповідають нор мам чинного законодавства, ф актичним обставинам справи, підтверджені належними і доп устимими доказами та підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по опл аті держмита та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача, оскі льки спір виник внаслідок не правомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Хмельницької об ласної організації партії "Х ристиянсько-Демократичний с оюз" (м. Хмельницький, вул. Толс того, 5, код 26293608) на користь Міськ ого комунального підприємст ва "Хмельницьктеплокомунене рго" (м. Хмельницький, вул. Пере сипкіна, 5, код 03356571) 2383,88 грн. (дві ти сячі триста вісімдесят три г ривні 88 коп.) основного боргу, 47 ,53 грн. (сорок сім гривень 53 коп.) інфляційних втрат, 25,76 грн. (два дцять п`ять гривень 76 коп.) - 3% річ них, 133,12 грн. (сто тридцять три гр ивні 12 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита , 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. : 1 - до сп рави, 2 - позивачу, .

3, 4 - відповідачу (м. Хм ельницький, вул. Толстого, 5, пр оспект Миру, 80/3).